- •Экстремизм и средства массовой информации
- •23-24 Ноября 2006 года
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Секция I. Теоретические и методологические проблемы изучения феномена экстремизма и его проявлений в сми экстремизм: смысл и результат (ордерный аспект)
- •Журналистика в пространстве национальных интересов
- •Алармизм как негативная асимметрия, или новая функция российских сми ?
- •Экспертиза информационно-психологического воздействия средств массовой информации как научная и социальная проблема1
- •Экстремизм и двойная мораль в сми
- •Сми, экстремизм и социальное здоровье
- •Освещение терроризма в прессе: этический аспект
- •О понятии экстремизма в действующем российском законодательстве
- •Сми, экстремизм, молодежь
- •Экстремизм и средства массовой информации: проблема воспитания патриотизма
- •Повседневность и экстремизм сми
- •Ксенофобия в сми: к вопросу о трансформации медиа политики
- •Особенности освещения в сми проблемы иномерности
- •Соотношение понятий средств массовой информации (сми) и средств массовой коммуникации (смк): российская практика и соответствие базовым принципам
- •Экстремизм как проявление социальной некомпетентности
- •Об особенностях экстремальности русской революции (по материалам работ и писем н.А.Бердяева)
- •Экстремизм как медиакатегория
- •Сущность экстремизма и положение средств массовой информации: межсистемный анализ и синтез проблематики
- •«Хищные» вещи ушедшего века
- •Социально-этические и эстетические корни современного экстремизма Смолина а.Н., Волгоградский институт бизнеса, Волгоград
- •Атрибуты экстремизма
- •Общее и различное в онтологическом базисе творческой экстремальности и экстремизма
- •Сми о политике: эмоции побеждают мысль
- •Истоки и происхождение терроризма как термина и явления
- •Маргинальность и экстремальность современной моды
- •Ниикси сПбГу, ф-т социологии сПбГу, Санкт-Петербург
- •Современные российские сми как негативный фактор социализации молодежи
- •Секция II. Экстремистское содержание сми и его влияние на личность и общество информационный фактор терроризма в оценках студентов г. Москвы и г. Иванова
- •Тв-технологии как средство формирования культуры насилия и управления массовым сознанием
- •Отражение трудовых ценностей в сми
- •В какой мере здоровье человека зависит от сми в россии?
- •Манипулирование сознанием избирателей (на примере избирательной кампании 2004-2005 гг. В печатных сми г. Рыбинска)
- •Танатология рекламного дискурса
- •Сми как фактор, способствующий проявлению экстремизма в приднестровье
- •«Сон разума» журналиста рождает «тамбовских волков»?..
- •Вербальный экстремизм как дискурс развлекательного отечественного телевидения
- •Социальные и психологические факторы подросткового вандализма
- •Психологические последствия информационного негатива в сми
- •«Карикатурный скандал»: сми как невольный катализатор экстремизма
- •Эффект эмоционального воздействия тв на зрителя при поисковом переключении программ
- •Деструктивное влияние российских средств массовой информации на молодежную аудиторию
- •Информационный терроризм со стороны сми: целенаправленное формирование культа насилия
- •Мотивация поведения молодежи, ее ценности и сми
- •Десоциализирующее воздействие современных сми и задачи образования
- •Подростки и интернет: проблема наполнения интернет-контента
- •Агрессия наружной рекламы
- •Петербургские печатные сми в системе факторов формирования интолернатного сознания и ксенофобии в городе
- •Социальные группы на страницах газеты «аргументы и факты»
- •Сми и молодежь
- •Под покровительством гекаты: о деструктивных тенденциях на российском телевидении
- •Особенности восприятия петербуржцами «репортерских» программ тв
- •Секция III. Пути преодоления и профилактики экстремизма в сми экстремизм и сми: спасет ли нас общественный контроль?
- •Роль социально-правовых институтов в противодействии информационному терроризму
- •Формирование ценностных основ сми в условиях развития современного общества
- •Культура общения как форма профилактики и коррекции агрессии и экстремизма в детско-подростковой среде
- •Сми и борьба с терроризмом в современных условиях
- •Кого мы хотим воспитать: патриотов или экстремистов?
- •Кондопожский вызов. Ищем ответ
- •Экстремизм и сми: отражение в массовом сознании молодежи
- •Элементы гражданского общества и возможный контроль над деятельностью сми
- •Региональная этническая журналистика: толерантность и мера общественного контроля
- •Механизм контроля за деятельностью сми
- •Фестивали дружбы как эффективная форма воспитания толерантности у студентов педвуза в полиэтничном регионе
- •Возможности средств массовой информации в профилактике экстремизма
- •Экология информационного пространства (манипуляция сознанием)
- •Общественный контроль за деятельностью сми за рубежом и в россии
- •О необходимости внесения изменений в законодательное регулирование деятельности электронных средств массовой информации
Сми, экстремизм, молодежь
Козлов А.А.,
НИИКСИ СПбГУ, Санкт-Петербург
Козлов Н.А.,
СПб Академия физкультуры и спорта, Санкт-Петербург
Проблема воздействия СМИ на сознание и поведение людей не нова. И в истории ХХ века является предметом исследований, дискуссий, экспериментов и широкой практики. При этом нельзя сказать, что тот или иной тип политического строя создает более или менее эффективную систему СМИ. И это только одна сторона проблемы. Очевидно, что и сами СМИ, опять же, при любом строе, являются социальным институтом, способным оказывать мощное воздействие на характер социальных процессов. И было бы наивным судить о СМИ в тоталитарных системах, только как о некоей служанке господствующей группы. Мощное искусство, литература, система радио, а позднее и телевидение, созданные для формирования нового поколения, его мировоззрения и направленной социальной активности, сами по себе, через создаваемый и воспроизводимый продукт быстро превращаются в фактор социального воздействия. Представляется, что это еще далеко не изученная тема.
Другой аспект – современные СМИ, которые принято осуждать ввиду их негативного воздействия на массы и, особенно на детей и молодежь. Но общеизвестно, что СМИ – производное от общества, глубинных и поверхностных тенденций его развития. Звучит просто. Хотя за этой фразой не простые проблемы и вопросы, на которые часто затрудняются ответить, как социологи, так и политики. И опять же, приходится констатировать общую малоизученность.
Еще один сюжет, прямо ложащийся в тему конференции: СМИ и экстремизм. Известное клише: «СМИ провоцируют экстремизм». Но разве иные системы не провоцируют негатива и не имеют побочных эффектов? Все до единого! Вопрос в том, насколько эти побочные эффекты создают реальную угрозу социуму. Вызревает ли новая опасность, жертвой которой, прежде всего, будут подрастающие поколения? Каков предел, переход которого уже реально опасен для всех. И где мы по отношению к нему.
Если оставить в стороне различие в идейных позициях «обвинителей» СМИ, что является довольно грубым, но приемлемым допуском, то нетрудно заметить, что в самом толковании экстремизма большинством из них допускаются уж очень существенные погрешности. Если исходить только из одной из составляющих – превышения пределов допустимого, пределов нормы и т.д., то под экстремизм можно подвести многое, что таковым не является (1, гл..1). Если идти от положений социальной экстремологии (2), то значительная часть того, что понимается как экстремизм, на самом деле не что иное, как экстремальность. Экстремальное, как составная часть человеческой жизнедеятельности и природы первостепенно по отношению к экстремизму и выполняет целый ряд необходимых и обществу и человеку функций. Экстремизм же – суть, побочное, второстепенное, своего рода брак социального функционирования. Другое дело, вторая составляющая определения экстремизма – наличие злого смысла или умысла. Именно с ее учетом возможен выход на точные оценки.
Воспроизводимый СМИ экстремизм или провоцирование его является либо побочным продуктом функционирования института СМИ, либо результатом действия этого института в обществах не стабилизированных, не определившихся, не нашедших своей идеологии, отражающей место этих обществ в системе мирового порядка. Или умирающих. К примеру, современный исламский мир в очевидном тупике, и ничего, кроме лозунгов борьбы с известными врагами сформулировать не в состоянии. Напротив, говоря о России, это отсутствие идеологии развития при наличии всех симптомов этого самого развития. А если взять шире. Разве цивилизованный мир (у которого весьма мощные ресурсы и потенциал развития) выработал идеологию XXIвека? Да и каким будет этот век? Было бы трудно представить, что резкое повышение экстремального (и в определенной степени – экстремизма), как уже неотъемлемого составляющего продукции СМИ не связано с глубинными тенденциями развития социума и его отдельных частей.
Остается открытым вопрос о том, возможно ли доминирующее позитивное взаимодействие СМИ и других институтов. И какими средствами возможно достижение этого взаимодействия. В общем виде, многое будет зависеть от развития демократических процессов в сочетании с коренными особенностями народов, социальных групп и слоев. А опыт всего прошлого века подсказывает: что и от того, сумеем ли мы выработать новую нравственную парадигму. Ибо то, что мы имели ранее, в применении к обсуждаемой проблематике, увы, работает все хуже или вовсе не работает. И каково будет соотношение между корпоративной сущностью современных СМИ и необходимостью служить человеку во имя его развития, а не убогого потребительского существования.
Литература:
1. Экстремизм в среде петербургской молодежи: анализ и вопросы профилактики / Под ред. А.А.Козлова. СПб., 2003.
2. Томалинцев В.Н., Козлов А.А. Введение в социальную экстремологию. СПб., 2005.