Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доклад Германия иные законы.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
181.79 Кб
Скачать

§ 117. [Мнимая сделка].

(1) Если волеизъявление, которое должно быть обращено к другому лицу, с согласия последнего сделано лишь для вида, то оно ничтожно.

(2) Если мнимая сделка совершена с целью прикрыть другую сделку, то применяются предписания, относящиеся к прикрываемой сделке.

§ 118. [Отсутствие серьезного намерения].

Волеизъявление, сделанное без серьезного намерения, в расчете на то, что отсутствие такого намерения не будет замечено, ничтожно.

§ 119. [Оспоримость вследствие заблуждения].

(1) Лицо, которое при волеизъявлении заблуждалось относительно содержания волеизъявления или вообще не имело намерения высказать волеизъявление такого содержания, может оспаривать сделанное волеизъявление, если можно предположить, что при знании истинного положения дел или при его разумной оценке оно не сделало бы подобного волеизъявления.

(2) Заблуждением относительно содержания волеизъявления признается заблуждение, касающееся таких свойств лица или вещи, которые в гражданском обороте считаются существенными.

§ 120. [Оспоримость вследствие ошибки в передаче волеизъявления].

Волеизъявление, неверно переданное лицом или учреждением, которым была поручена передача, может быть оспорено на основании § 119 как совершенное под влиянием заблуждения.

§ 121. [Срок для оспаривания].

(1) В случаях, указанных в §§ 1 19 и 120, оспаривание сделки должно быть произведено без виновного промедления (незамедлительно), после того как лицу, имеющему право на оспаривание, стало известно об основаниях для оспаривания. Заявление об оспаривании, обращенное к отсутствующему, считается последовавшим своевременно, если оно было отослано незамедлительно.

(2) Оспаривание исключается, если с момента волеизъявления истекло 30 лет.

§ 122. [Возмещение убытков].

(1) Если волеизъявление является согласно § 1 18 ничтожным или оспаривается на основании §§ 119,120, то лицо, изъявившее свою волю, должно возместить – если волеизъявление должно было быть сделано по отношению к определенному лицу, последнему, а в противном случае любому третьему лицу – те убытки, которые понесли другая сторона или третье лицо вследствие того, что они полагались на действительность волеизъявления, однако не выше размеров выгоды, которую другая сторона или третье лицо могли бы извлечь в случае действительности волеизъявления.

(2) Обязанность возмещения убытков исключается, если потерпевший знал об основаниях ничтожности или оспоримости волеизъявления или не знал об этом вследствие небрежности (т.е. должен был знать).

§ 123. [Оспоримость вследствие обмана или угрозы].

(1) Лицо, принужденное к волеизъявлению посредством обмана или противоправной угрозы, может оспорить свое волеизъявление.

(2) Если обман совершен третьим лицом, то волеизъявление, которое должно было быть сделано по отношению к определенному лицу, может быть оспорено лишь в том случае, когда последнее знало или должно было знать об обмане. Если другое лицо, к которому должно было быть обращено волеизъявление, приобрело в результате волеизъявления непосредственно какие-либо права, то волеизъявление в отношении него может быть оспорено в том случае, когда это лицо знало или должно было знать об обмане.