Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реф итог фил.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
54.97 Кб
Скачать

Заключение

На основании собранного материала мы можем подвести итог средневековой мысли.

Прежде всего, нельзя понять и даже представить себе средневековую философию без философии древнегреческой. Аристотель, Платон и неоплатоники воспитывали и перевоспитывали человеческое мышление. Каждое обнаружение их произведений и каждый перевод, который делался с него, были равнозначны для людей средних веков открытию нового мира. Так что средневековая философия, предполагающая, прежде всего хотя бы начальное усвоение греческой философии, сама была чем-то другим и гораздо большим.

Первое, что принадлежит только средневековой философии - это формирование схоластики, самой совершенной разновидностью которой является томизм. Начиная с истоков патристики и до конца XIV столетия, история христианской мысли - это история непрерывных усилий показать согласие естественного разума и веры там, где оно существует, и добиться его там, где оно отсутствует. Две темы - вера и разум - были даны изначально и без возражений принимались всеми средневековыми философами от Скота Эриугены до св. Фомы. Для людей XIII века аристотелизм имел ценность решающего эксперимента; но если оказалось невозможным ни изолировать разум от веры, ни смешивать их, то нужно было их различать и согласовать одно с другим. Из подобных усилий родились великие схоластические синтезы.

Так, ограничения, внесенные относительно использования разума в области теологии, у св. Фомы свидетельствуют о решающем прогрессе в познании собственных возможностей разума.

Начиная с XII века, мыслители средних веков восприняли разные расходящиеся направления, которым они следовали, и которые предполагали либо принять Аристотеля как выражение природного разума и отделить разум от веры; либо поддержать догмат, как таковой, и не спрашивать у разума вероятностного подтверждения; либо, наконец, превратить учение Аристотеля в набор метафор, трансформируя смысл его первопринципа.

Чтобы узнать, действительно ли философские положения средневековья что-то добавили к наследию древнегреческой философии, следует спросить себя: является ли современная философия продолжением греческой философии? Разрыв, который полагают увидеть между средними веками и современным миром соответствует лишь внешней видимости. Единственные современные философы, которые радикально устранили теологию, - это те, кто устранил также и метафизику, но некоторые из них, в частности Кант и Конт, вернулись к теологии окольными путями. Что же касается тех, кто, напротив, стремился к метафизике - все они должны были строить естественную теологию, обосновавшись на той же почве, которая с XII до XIV века была неделимой собственностью философа и теолога. Если средние века изобилуют теологами-философами, в современном мире нет недостатка в философах-теологах.

Ценой непрерывных усилий, предпринимаемых в течение нескольких столетий, и как бы движимая одним порывом средневековая философия превзошла Аристотеля, после того как освоила его учение и заложила основы философии нового времени. Это значит, что именно средние века стали временем появления философских и научных доктрин, которые, как иногда говорят, как бы превосходили силы этой эпохи; именно тогда подвергали критике интенциональные виды, видообразующие формы и прочие реалистические абстракции; наконец, именно тогда впервые распространилась философия, свободная от всякого авторитета, даже человеческого. Современная философия не должна вести борьбу, чтобы отстоять свои права разума против средневековья - наоборот, средние века завоевали для нее эти права.

Список литературы:

  1. История философии: Учебник для вузов (под ред. Кохановского В. П., Яковлева В. П. ) Изд. 2-е. 2002 г.

  2. История философии: Учебник для вузов (под ред. Кохановского В. П., Яковлева В. П. ) Изд. 2-е. 2002 г.

  3. Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979. URL: lib100.com (дата обращения: 24.02.2014)

  4. Жильсон Э. Философия в Средние века (от истоков патристики до конца XIV века). М., 2004. URL:lib2.znate.ru (дата обращения: 24.02.2014)

  5. Блинников Л. В. Краткий словарь философов. - М., 1994. URL:www.gumer.info (дата обращения: 24.02.2014)

  6. Уильям Оккам: Избранное: Пер. с лат. А. В. Апполонова и М. А. Гарнцева под общ. ред. А. В. Апполонова. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 272 с. (Bibliotheca Scholastica; Вып. 3.) URL: filosof.historic.ru (дата обращения: 25.02.2014)

  7. История философии в кратком изложении /Пер. с чеш. И.И. Богута. - М.: Мысль, 1991 URL:nashaucheba.ru (дата обращения: 25.02.2014)

  8. Фома Аквинский. Теология и наука. Естественная теология. Метафизическая теория бытия и теория познания// Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975.URL:filosok.narod.ru (дата обращения: 26.02.2014)

  9. Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979. URL: lib100.com (дата обращения: 24.02.2014)

  10. Фролов И. Т. Введение в философию, - М., 1990. URL:filosof.historic.ru(дата обращения: 25.02.2014)

  11. Фома Аквинский. Дискуссионные вопросы о душе. Вопрос четырнадцатый // Историко-философский ежегодник'98. М., 2000. URL: filosok.narod.ru (дата обращения: 26.02.2014)

  12. Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979. URL: lib100.com (дата обращения: 24.02.2014)

  13. Блинников Л. В. Краткий словарь философов. - М., 1994. URL:www.gumer.info (дата обращения: 25.02.2014)

22