- •2. Экспериментальная часть
- •2.1. Материально-техническое обеспечение лабораторной работы
- •2.2. Порядок проведения эксперимента
- •3. Протокол отчета по лабораторной работе №10
- •3.1. Исследование опасности шагового напряжения и эффективности защиты человека с помощью сложного заземляющего контура.
- •3.2.2. Схема высвеченная на мнемопанели стенда узэо-1
- •4. Методика обработки и анализа экспериментальных данных
3.2.2. Схема высвеченная на мнемопанели стенда узэо-1
(УЗО, реагирующее на _________) - студенту
оставить 6 см.
Таблица №3
IТУСТ=_____mA IФУСТ=_____mA UУТ IУТ
UТУСТ=_____B UФУСТ=_____B
Позиции R3 |
Параметры аварийного режима | |
Ток утечки IУТ, мА |
Напряжение утечки UУТ, В | |
I |
|
|
II |
|
|
III |
|
|
IV |
|
|
V |
|
|
Рис.4 (дать название)
3.2.3. Схема, высвеченная на мнемопанели стенда УЗЭО-1
(УЗО, реагирующее на _________) – студенту оставить 6 см.
Таблица №4
=_____mA , = _____mA mA
Позиции активности фазы |
Величина тока утечки , mА |
I |
|
II |
|
III |
|
IV |
|
V |
|
№ позиции
Рис.5 (дать название)
Выводы по исследованным УЗО _______________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Комплексная оценка по работе ________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка по допуску______________________и по зачету ___________________
Подпись студента и дата _____________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата__________________________________
4. Методика обработки и анализа экспериментальных данных
4.1. По данным табл.1 протокола отчета построить на рис.1 и 2 в отчете графики зависимости UШ=f(),IЧЕЛ= f() иIЧЕЛ=f(UШ) при наличии сложного заземляющего контура и без него для исследуемых 6 и 35 кВ. По графикам проанализировать степень уменьшения IЧЕЛ и UШ зависимости от места удаления человека от точки замыкания на землю и влияние величины сопротивления защитного заземления на опасность поражения человека UШ.
4.2. По данным табл.2 протокола отчета построить на рис.3 в отчете график зависимости IА= f(С1) проанализировать его. Сделать вывод о степени опасности электрической сети с изолированной нейтралью при аварийном режиме, а также об эффективности защиты асимметра типа РА-74 в данной сети, показав теоретический и фактический уровни срабатывания асимметра (теоретический уровень показан красной чертой на приборе "А ").
4.3. По данным табл.3 протокола отчета построить на рис.4 в отчете графики зависимости IУТ= f(R3) и UУТ= f(R3). Проанализировать опасность данного случая аварийного режима и эффективность защиты устройства "Р3" при сравнительно большом и нормативном сопротивлении защитного заземления корпуса ЭУ, показав теоретический и фактический уровни срабатывания "РЗ" по току и напряжению утечки (теоретический уровень показан красной чертой на приборах "А2" и " V ").
4.4. По данным табл.4 протокола отчета построить на рис.5 в отчете график зависимости IУТ= f(R1) . Проанализировать опасность данного случая аварийного режима и эффективность защиты ТНП (C-901), показав пороговый теоретический и фактический ток срабатывания исполнительного реле и отключения ЭД от сети (теоретический уровень срабатывания показан красной чертой на приборе "A1").
4.5. Сделать комплексную оценку эффективности защиты человека от UШ и защитного отключения ЭУ.