Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТУ-2.doc
Скачиваний:
89
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
11.99 Mб
Скачать

Задачи и участие отдела кадров в решении кадровых вопросов

Кадровые задачи, за которые руководящие кадры

отвечают непосредственно

Задачи (участие) отдела кадров

Плани-рование

Консульти-рование (поддержка)

Участие

Осущест-вление

 Планирование потребности

в персонале, привлечение и набор персонала

 Условия принятия на работу, интегрирование новых сотрудников, оценка испытательного срока

 Согласование целей работы,

беседы с работниками (оценка работы)

 Оценка возможностей и меры по развитию руководящих кадров (преемников)

Окончание табл. 21.1

Кадровые задачи, за которые руководящие кадры

отвечают непосредственно

Задачи (участие) отдела кадров

Плани-рование

Консульти-рование (поддержка)

Участие

Осущест-вление

 Профессиональное стимулирование (повышение кадров)

 Использование систем затрат

и систем стимулирования

для сотрудников без тарифного договора

 Соблюдение форм сотрудничества, ориентированного на удовлетворение потребностей клиентов

 Организационные вопросы

 Сотрудничество с представителями трудящихся

К осуществлению кадровой политики и кадровой работыпредъявляются следующие требования:

  • терпимость (идеологическая, религиозная);

  • ангажированность (политическая);

  • легитимность и законопослушность;

  • равноправие (социальное, национальное, физическое);

  • ответственность перед обществом;

  • гласность и открытость;

  • социальная доступность;

  • ориентация на общечеловеческие ценности.

Ситуационные условия руководства персоналом: характер задач, степень иерархичности организации, система ценностей руководителя, степень зрелости сотрудника.

§ 5. Управление персоналом: основные функции руководителя и модели

Основные функции, выполняемые руководителем при работе сперсоналом1:

  • воспитательная – функция, при достаточной психолого-педагогичес­кой компетентности руководителя, осуществляется посредством использования специально организованных форм (индивидуальные беседы, наставления, показ, разъяснение, взыскание и др.), либо черезсилу личного примера профессиональ­ной компетентности руководителя, через стиль ведения дел в организации, через манеру держаться и общаться, через культи­вируемую руководителем общую атмосферу в организации, посредством создания адекватной со­циально-психологической среды в организации;

  • дисциплинарнаяфункция эффективной организации исполнительской дисциплины в коллективе, ее корректировки и направлениядля противостояния соблазну «соскальзывания» на меры дис­циплинар-ного воздействия, «голого администрирования» (в силу их легкости икажущейся эффективности);

  • арбитражная функция раз­решения и устранения конфликтов и трудовых споров в организации в силу того обстоятельства, что невозможность разрешения конфликтов собственными средствами вынуждает сотрудников «идти по инстанциям», «обращаться на­верх» – к руководителю, который ставится в позицию арбит­ра;

  • психотерапевтическая – функция создания руководителематмосферы своеобразного психологического комфорта в коллективе,основ­ными элементами которого являются чувство безопасности у работников, отсутствие у них тревоги и беспокойства за «завтра­шнийдень», оптимистический взгляд на события, происходящие в коллективе,желание сохранять членство в организации, уве­ренность, что в трудную минуту руководитель и сослуживцы поддержат и защитят;

  • экспертно-консультативная – функция реализации в деятельности руководителя по­тенциала обобщенного управленческого качества(профессиональной компетентности), распределения работ внутри организации (делегирования полномочий), проведения руководителем систематических бесед, консультаций, а также иных мероприятий (индивидуаль­ных и групповых), направленных на помощь исполнителям в реализации ими своих функций.

Соблюдение основных требований и реализация основных функций при работе с персоналом варьируется в зависимости от того, какая реализуется модель управления персоналом. Традиционно выделяются:

  • жесткая(или формальная, административная, авторитар­ная) модель – например, модель «А» (американская);

  • мягкая(или неформальная, социально-психологическая, органическая) модель – например, модель «Я» (японская);

  • комбинированная модель, которая в достаточно сбаланси­рован-ной форме сочетает в себе элементы и жесткой, и мягкой модели; при этом удельный вес элементов каждой модели может меняться в зависимости от типа преобладающего труда, мента­литета наемной рабочейсилы и уровня управленческой культу­ры, которые характерны дляданной организации или для данно­го предприятия.

В табл. 21.2 представлено общее сравнение моделей «А» и «Я»1.

Таблица 21.2

Модель «А»

Модель «Я»

Первостепенное значение придается

материально-вещественному фактору

Человеческий фактор – на первом плане

Человек – на втором плане как необ­ходимое и неизбежное приложение

Повышенное внимание

к работникам

Слабое чувство лояльности.

Работ­ник рассматривает корпорацию,

в ко­торой трудится, только как источник личного дохода и потому вынужден приходить туда на работу.

Больше его практически ничего

с ней не связыва­ет.

При предложении большей зарплаты спокойно перейдет на другое место работы

Сильное чувство лояльности работ­ников и их отождествление себя с кор­порацией,

готовность к самоограниче­нию

во имя «своей» организации

Руководитель в своей работе рассчитывает только на себя.

Как правило, это ярко выра­женная индивидуальность.

Индивиду­альная oответственность за результаты

Руководитель ведет себя как член еди­ной команды. Ярко проявляется дух кор­поративности.

Коллек­тивная ответственность

за результаты

В отношениях между персоналом

по­ощряется независимое поведение

В отношениях между персоналом

по­ощряется взаимозависимость

Краткосрочный наем.

Высокая теку­честь кадров

Пожизненный наем.

Очень низкая текучесть кадров

Быстрая оценка кадров и столь же быстрое их профессиональное продви­жение. Если этого не происходит,

спе­циалисты проявляют нетерпение и по­думывают о своей неудачной

карьере и переходе в другую фирму

Основательная, растянутая во време­ни оценка кадров и их медленное, по­степенное профессиональное продви­жение. Работник смиренно ждет. Он уверен, что в конце концов его оценят

объективно

Окончание табл. 21.2

Модель «А»

Модель «Я»

Работник сориентирован на узкую специализированную деятельность. Це­нятся талант, выдающиеся способнос­ти, умение быстро и хорошо делать конкретную работу. Расходы на про­фессиональную подготовку невелики. Преобладают краткосрочные виды обучения и тренинга по конкретным видам деятельности

Работник сориентирован на универ­сальный, неспециализированный вид деятельности. Подготовка ведется по широкому профилю. Ценится разви­тая гамма личностных качеств. Пред­почтение

отдается длительным и фун­даментальным видам подготовки

Формальные, количественные меха­низмы целеполагания и контроля

Неформальные, тонкие механизмы целеполагания и контроля

Индивидуальное быстрое

принятие решений

Коллективное неторопливое принятие решений посредством согласования (методом «ринги» и «увязки корней»)

Минимальное участие персонала

и рядовых сотрудников в де­лах фирмы, в которой они работают. Им дают только ту информацию, ко­торая нужна для выполнения непосред­ственных обязанностей

Управленческий персонал и рядовые сотрудники совместно владеют информацией о со­стоянии дел на фирме, в которой ра­ботают.

Рядовые сотрудники в максимальной мере участвуют в делах фирмы (кружки ка­чества, самоуправляемые группы)

Между персоналом преобладают формальные контакты, диктуемые про­изводственной необходимостью.

Укреп­ление и развитие межличностных связей не рассматривается как фактор повыше­ния эффективности производства

Преобладают неформальные кон­такты среди персонала. Руководство сознательно поощряет и культивиру­ет различные формы интенсивного межличностного общения

Изменения осуществляются реши­тельно, «революционно»

Изменения осуществляются посте­пенно, через отдельные

исправления и улучшение

При оценке работника и его продви­жении главным критерием являются личные заслуги и качества лидера

При оценке работника и его продви­жении главным критерием

является старшинство и умение ладить с людьми

Компании не считают целесообраз­ным оказывать своим работникам

со­циальную помощь. Распространен «принцип дикой утки» – тепличные ус­ловия отрицательно сказываются

на способности к активным действиям

и выживаемости

Сильно развитая, система социаль­ной помощи и социальных услуг, ока­зываемых компанией своим работни­кам

Примером комбинированной модели является система управления персоналом в IBM, которая базируется на двух группах принципов1:

I группа:

  • сильные убеждения, ведущие к установлению общих це­лей и глубоко разделяемые как руководителями, так и рядовыми работниками;

  • разделяемые работниками этические ценности;

  • политика полной занятости («пожизненный наем»);

  • обогащение работы, повышение разнообразия труда;

  • стимулирование труда личности;

  • планирование и обеспечение неспециализированной карьеры;

  • личное (на основе консенсуса) участие в принятии решений;

  • преобладание неявного (через установление системы цен­ностей)контроля (вместо явного, т. е. на основе количественных показателей и«рационального» мышления);

  • взращивание и развитие сильной корпоративной культуры;

  • холистический подход к работнику: признание приори­тетности удовлетворения потребностей работников.

II группа:

  • сильная вера в индивидуализм («уважение к человеку пре­выше всего»);

  • кадровая политика, позволяющая реализовать эту веру напрактике;

  • единый статус для всех работников, одинаковые демокра­тические условия, при которых отношения между работниками не могут основываться на подавлении одного человека другим;

  • привлечение на работу специалистов высочайшей квали­фикации;

  • расширенная профессиональная подготовка всех работни­ков, и особенно высших управляющих;

  • максимальное делегирование полномочий и ответствен­ности исполнителям низшего уровня;

  • намеренное ограничение деятельности линейных руково­дителей;

  • поощрение несогласия и расхождений во взглядах;

  • поощрение широких горизонтальных связей;

  • институционализация изменений.

Каждая из моделей дает должный эффект, если при­меняется в подходящее время, в подходящем месте, в подходя­щих условиях и подходящими людьми. В основном на практике находят применение отдельные составляющие этих моделей.