54.Неправомерные действия при банкротстве.

ст. 195 УК РФ

Банкротством являетсянеспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить самостоятельные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Непосредственный объект преступления- совокупность общественных отношений, возникающих в связи с реализацией прав кредиторов при несостоятельности (банкротстве) должника.

Предмет преступления- имущество, имущественные обязательства, сведения об имуществе, бухгалтерские и иные учетные документы.

Объективная сторона преступления включает в себясовершение одного из указанных в законе деяний:

- сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе;

- передача имущества в иное владение;

- отчуждение имущества;

- уничтожение имущества;

- сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность.

Обязательным признаком объективной стороны преступления являетсяпричинение крупного ущерба, т.е.состав егоматериальный. Крупный ущерб — понятие оценочное, его содержание следует определять с учетом имущественного положения кредитора.

В качестве конструктивного признака также выступает обстановка совершения данного преступления — это обстановка банкротства или предвидения банкротства.

Субъективная сторонапреступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект преступления специальный- руководитель либо собственник организации-должника или индивидуальный предприниматель.

55.Крупный размер и крупный ущерб как квалифицирующие признаки преступлений.

Термины "крупный размер" и "крупный ущерб", обозначающие соответствующие признаки - конструктивные, квалифицирующие или особо квалифицирующие - составов преступлений, содержатся в диспозициях ряда статей Особенной части УК РФ.

Крупный размер в качестве:

- конструктивного признакасостава преступления предусмотрен в ст. ст. 171, ч. 1; 171.1, ч. 1; 172, ч. 1; 177; 188, ч. 1; 192; 193; 194, ч. 1; 198, ч. 1; 199, ч. 1; 228, ч. 1;

- квалифицирующего признака- в ст. ст. 175, ч. 2, п. "б"; 186, ч. 2; 191, ч. 2, п. "б"; 200, ч. 2, п. "в"; 228, ч. 3, п. "в"; 231, ч. 2, п. "в"; 260, ч. 2, п. "в";

- особо квалифицирующего признака- в ст. ст. 158, ч. 3, п. "б"; 159, ч. 3, п. "б"; 160, ч. 3, п. "б"; 161, ч. 3, п. "б"; 162, ч. 3, п. "б"; 163, ч. 3, п. "б"; 174, ч. 3; 229, ч. 3, п. "б"; 234, ч. 3; 290, ч. 4, п. "г".

56.Халатность. Разграничение халатности и злоупотребления должностными полномочиями.

ст. ст. 293, 285 УК РФ

Рассматриваемое преступление заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Для уголовной ответственности необходимо, чтобы такое отношение к службе повлекло последствия- существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Преступление может совершаться как действием, так и бездействием.

Бездействие представляет собойневыполнение должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые оно в соответствии с объемом прав и обязанностей должно было принимать.

Действие при халатности заключается вненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как). При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей.

Субъектомхалатности может быть только должностное лицо.

Преступление может быть совершено только по неосторожности. Если отношение должностного лица к неисполнению или ненадлежащему исполнению своих обязанностей характеризуется недобросовестностью, то в этом случае отношение указанного лица к последствиям деяния выражаетсяв форме легкомыслия. Если же отношение должностного лица к неисполнению или ненадлежащему исполнению своих обязанностей характеризуется небрежностью, то отношение его к последствиям преступления может выражатьсятолько в форме небрежности.

Основное отличие халатности от злоупотребления должностными полномочиями и от превышения должностных полномочий посубъективной стороне состава заключается в форме вины. Халатность относится к числу неосторожных преступлений, тогда как оба других преступления являются умышленными.