1.4. Основные направления неоинституциональной теории
Следует отметить, что новый институционализм — очень широкое научное течение, которое, по мнению ряда экономистов, можно считать не отдельной теорией, а совокупностью научных доктрин.
Разнообразие сфер и объектов изучения приводит к тому, что неоинституциональная теория предстает не как стройная теоретическая система, а как набор подходов, объединенных несколькими ключевыми идеями (рисунок 1.2)
Рисунок 1.2 – Классификация институциональных концепций
Основоположником нового институционализма считают американского экономиста Рональда Гарри Коуза (р. 1910). Еще в 1937 г. в статье «Природа фирмы» он ввел понятие трансакционных издержек – затрат на заключение соглашений (контрактов). В другой своей знаменитой статье, «Проблема социальных издержек» (1960), Коуз обратился к давней проблеме внешних эффектов (экстерналий) и сформулировал так называемую «теорему Коуза», доказывающую от противного значение трансакционных издержек для экономики. Именно от этих двух небольших статей ведут свое происхождение экономическая теория организаций и экономическая теория прав собственности.
Теория прав собственности – P. Коуз, А. Алчиян и Г. Демсец, Р. Познер, С. Пейович и Е. Фуруботн – легла в основу теории контрактов, а теория трансакционных издержек – Р. Коуз, О. Уильямсон, Д. Норт – послужила базой для теории экономической организации (теории фирмы) – М. Аоки, А. Алчиян и Г. Демсец, С. Чунг, М. Дженсен и У. Меклинг, О. Уильямсон, Ю. Фама.
Новое направление экономической теории начало быстро расти вширь и вглубь. «Новый» институционализм, как и «старый», развивался в основном американскими экономистами. Основы теории общественного выбора были заложены в трудах американского экономиста Джеймса Бьюкенена (р. 1919) – в «Расчете согласия» (1962, совместно с Г. Таллоком) и «Границах свободы» (1975).
Теория общественного выбора – Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон – получила продолжение в теории бюрократии – К. Эрроу, В. Нисканен, С. Паркинсон – и экономической теории преступлений и наказаний – Г. Беккер, М. Фридмен,Дж. Стиглер, М. Олсон и др., экономической теории коррупции – Э. Крюгер;Дж. Стиглер и др., неоинституциональной концепции теневой и неформальной экономики – Э. де Сото, Э. Файг, К. Харт, Т. Шанин, Ф. Шнайдер.
В 1970-е годы появилась монография Гэри Беккера (р. 1930) «Человеческий капитал» (1964), идеи которой положили начало целому спектру неоинституциональных исследований, включая, например, экономический анализ преступности и экономику семьи
Позже, уже в 1980–1990-е гг., ведущую роль в развитии неоинституционализма стал играть Дуглас Норт, один из основоположников новой экономической истории – Б. Густаффсон, Д. Норт, Р. Томас и др.
В российской экономической науке неоинституциональная теория получила свое развитие в работах Р. Капелюшникова, С. Кирдиной, Г. Клейнера, А. Ляско, А. Нестеренко, Р. Нуреена, А. Олейника, В. Полтеровича, А. Радыгина, О. Сухарева, В. Тамбовцева, А. Шаститко, Е. Балацкого и др.
Институциональные аспекты теневой и неформальной экономики – в работах А. Аузана, Л. Косалса, И. Клямкина, Т. Коряги ной, П. Крючковой, А. Олейника, В. Радаева, Л. Тимофеева, К. Латова и др.
Между перечисленными направлениями неоинституциональной теории существует много как различий, так и общих черт. Следует еще раз подчеркнуть, что неоинституциональная теория до конца еще не сложилась: нет полного согласия по поводу определений и терминологии, математические модели используются в меньшей степени, нежели в микроэкономической теории, больший акцент делается на эмпирическое тестирование (что особенно характерно при анализе процессов в переходной экономике, например при изучении теневого сектора, исследовании эффективности различных административных барьеров и т.д.).