- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
- •Решение
- •Содержание дисциплины
- •Тематический план
- •Тема 1. Уголовный закон
- •Тема 2. Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление
- •Тема 3. Объект преступления
- •Тема 4. Объективная сторона состава преступления
- •Тема 5. Субъект преступления
- •Тема 6. Субъективная сторона состава преступления
- •Тема 7. Неоконченное преступление
- •Тема 8. Соучастие в преступлении
- •Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 10. Множественность преступлений
- •Тема 11. Понятие и виды наказания
- •Тема 12. Назначение наказания
- •Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 14. Освобождение от уголовного наказания
- •Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Тема 16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Тема 17. Принудительные меры медицинского характера
- •Темы курсовых работ
- •Темы дипломных работ
- •Вопросы к экзаменУ (Общая часть)
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
Федеральное агентство по образованию
Тольяттинский государственный университет
Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
Учебно-методическое пособие
Тольятти 2008
УДК 343.2
ББК 628.1
У26
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор УРГЮА Прошляков А.Д.; председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, доктор юридических наук Курченко В.Н.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» : учебно-методическое пособие / составитель А.М.Жуков. – Тольятти : ТГУ, 2008. – 236 с.
Издание содержит задачи по всем темам общей части курса, составленные с учетом изменений в законодательстве, списки литературы и нормативные материалы, темы рефератов.
Предназначено студентам очного и заочного отделения юридических вузов.
© Тольяттинский государственный университет, 2008
Введение
Изучение курса уголовного права начинается с анализа его Общей части, в которой сконцентрированы положения, касающиеся практически всех его институтов.
Специфика Общей части заключается в том, что она оперирует обобщающими категориями, обладающими высоким порогом абстракции. Познавая материю данной части уголовного права, прежде всего следует обращаться к определениям (дефинициям), раскрывающим сущностные признаки того или иного уголовно-правового института.
Решение каждого казуса, приведенного в практикуме, нужно начинать с изучения теоретического материала, норм УК и руководящих разъяснений Верховного суда. В первую очередь важно определить, какое преступление было совершено. Для этого нужно дать квалификацию содеянного. Само решение должно быть развернутым, теоретически обоснованным, содержать полный аргументированный ответ на все поставленные вопросы с обязательной ссылкой на нормы права и соответствующие постановления Пленума Верховного суда.
В задачах темы 9 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» необходимо проанализировать все условия правомерности конкретного обстоятельства, в задачах темы 8 «Соучастие в преступлении» – указать форму и вид соучастия, если оно имело место.
Решение задачи должно показать ваше умение применять теоретические знания на практике. Необходимо давать точные юридические формулировки, грамотно излагать свои мысли, исходя из того, что описанные в задаче фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.
Приведем образец решения задачи темы 6 «Субъективная сторона состава преступления».
Задача
Разуваев систематически издевался над больной женой, унижая и оскорбляя ее. Жена не раз говорила, что если он не прекратитиздевательства, она покончит с собой. Разуваев не изменил своего поведения, и его жена покончила жизнь самоубийством.
Решите вопрос о вине Paзуваева.
Решение
В данном случае Разуваев совершил преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ. Объект преступления – жизнь человека (его жены), Поскольку объективная сторона данного состава преступления изложена альтернативно, то по конструкции он (состав) является формально (если речь идет о покушении на самоубийство потерпевшего) – материальным (если речь идет о самоубийстве потерпевшего).
Вина Разуваева выражается в виде косвенного умысла. Он осознавал, что систематическое унижение достоинства его супруги создает опасность для ее жизни (может привести к самоубийству), о чем Разуваева сама неоднократно говорила, и не было оснований сомневаться в правдивости ее слов. Он предвидел, что его систематическое издевательство над женой способно вызвать такие последствия, как самоубийство, и относился к этому равнодушно либо сознательно допускал это, так как не изменил своего поведения и не прекратил издеваться над супругой.