- •14. Социальная мобильность и ее виды.
- •18. Социальные институты, их структура и функции
- •22. Семья как социальный институт.
- •16. Понятие социальной организации
- •1. Объект и предмет социологии. Связь социологии с другими науками.
- •2. Структура и уровни социологического знания
- •21. Образование как социальный институт
- •9. Социализация индивида, ее фазы и этапы.
- •11. Культура и общество. Структура, виды и функции культуры.
- •13. Теории социальной стратификации
- •Социальная стратификация означает выделение социальных слоев (страт) и изучение социального неравенства в их положении.
- •24. Социальные изменения.
- •23. Социальные институты духовной сферы (наука, религия, искусство)
- •10. Сущность, типология и причины девиантного поведения.
- •17. Социальные общности и группы. Типология групп.
- •8. Социальные роли и социальные статусы личности.
- •20. Политические институты
- •19. Экономические институты
- •7. Личность и ее структура. Типология личности
- •12. Структура общества. Основные концепции социальной структуры.
- •4 Общество как социальная система.
24. Социальные изменения.
Под социальным изменением будем понимать процесс возникновения новых явлений структур, характеристик в различных социальных системах и подсистемах в ходе их взаимодействия. Во-первых, социальное изменение — это всегда появление чего-то нового (хотя подчас оно может быть "хорошо забытым старым"). Во-вторых, говоря о социальном изменении, мы имеем в виду появление не просто любой новации, а только такой, которая имеет существенный характер, поэтому она рассматривается на уровне социальных систем и подсистем. В-третьих, изменение является социальным постольку, поскольку оно возникает в процессе взаимодействия нескольких социальных систем и подсистем, затрагивая тем самым различные стороны жизнедеятельности каждой из них. Ярким примером такого социального изменения в России в начале 90-х гг. является внедрение рыночных отношений, которое приводит к глубочайшим переменам в жизни практически всех социальных систем и подсистем. социальный процесс — это взаимосвязь социальных действий, через которые проявляются определенные тенденции общественной жизни. Социальный процесс может быть охарактеризован как последовательная смена состояний в системах и подсистемах, социальных институтах и организациях. Он выражает динамику социальных изменений с помощью социальных показателей. Так, если рассматривать процесс использования свободного времени, то одним из его основных социальных показателей будет удовлетворенность (неудовлетворенность) данным процессом. Причем это будет качественный показатель социального процесса. Количественными же его показателями станут соответствующие индикаторы. Социальный процесс состоит из нескольких фаз (стадий) и характеризуется наличием ряда состояний. Говоря о фазах, нужно иметь в виду зарождение, функционирование, развитие, ослабление, исчезновение социального процесса. Характеризуя его состояния, назовем стабильность, застой, кризис. В зависимости от направленности социальные процессы могут быть прогрессивными и регрессивными, по характеру — эволюционными и революционными. В зависимости от отношения к качественному состоянию объекта будем различать социальные процессы функционирования и развития. Первые означают воспроизводство качественного состояния, вторые — переход к новому качеству. Социальные процессы могут быть стихийными и организованными. В соответствии с критерием эффективности социальные процессы можно характеризовать как эффективные, недостаточно эффективные, неэффективные. Еще одна классификация социальных процессов связана с их содержанием. Здесь можно выделить экономические, политические, духовные, информационные и иные процессы. Для анализа социального процесса наиболее значимым является то противоречие, которое определяет его суть и, следовательно, является основным. Выделение основного для данного социального процесса противоречия и есть задача социологического исследования. В качестве основного противоречия социального процесса могут выступать как внутренние, так и (в ряде случаев) внешние противоречия. Первые, как правило, более значимы для социальных процессов, чем вторые, именно они определяют их характер и "лицо". Однако в определенных условиях на ведущее место могут выходить и внешние противоречия. Так, если страна находится в состоянии войны с каким-либо государством, то именно внешние противоречия окажутся в этой ситуации решающими. Более того, они будут влиять на характер и содержание внутренних процессов, заставляя их, к примеру, "работать" на войну. Высшей формой противоречий в социальных процессах является социальный конфликт. Он характерен для определенного типа взаимоотношений и взаимодействий между социальными общностями и охватывает все виды социальных процессов, в которых они участвуют. Следует отличать социальные конфликты от индивидуальных, в которых принимают участие отдельные люди. Подчеркнем, что в рамках социальных процессов имеют место прежде всего социальные конфликты. Здравомыслов выделяет три основные группы конфликтов: 1. конфликты по поводу жизненных средств, 2. конфликты как столкновения интересов, 3. ценностные конфликты. Первая группа касается конфликта потребностей и связана прежде всего с распределением жизненных средств. Такие конфликты имеют место из-за ограниченности ресурсов и — как результат — возможностей удовлетворить в достаточной степени как краткосрочные, так и долговременные потребности. Вторая группа конфликтов связана со столкновением интересов. В отличие от потребностей, стимулирующих людей (социальные общности) к обладанию жизненно необходимыми благами, интересы ориентируют субъектов социальных процессов на определенный тип взаимодействия. В ряде случаев оно выступает в форме столкновения, цель которого — нейтрализация, нанесение ущерба или даже уничтожение противоположной стороны конфликта. Третья группа конфликтов имеет ценностный характер. Соц. движения и их типология: Социальные движения выступали и выступают и как источник социальных перемен, и как импульс напряжений и конфликтов, и как средство и инструмент их преодоления. Социальные движения можно определить как совокупность коллективных действий большого количества людей, направленных на поддержку определенных общественных процессов и изменений или сопротивление им. В ряде случаев одно и то же движение имеет и конструктивную, и деструктивную направленность. Причиной появления соц. движений является недовольство, неудовлетворенность жизнью в целом или какими-либо ее сторонами. Другими словами, в основе возникновения общественных движений чаще всего лежат объективные явления. Типы общ. движений: 1) по целям общественных движений. Ими могут быть: социальный переворот (революция, контрреволюция), политические результаты (движение в поддержку президента), экономические, социальные, культурные реформы (движение реформ в России) и т. д. Общественные движения можно классифицировать в соответствии 2) с их интересами в тех или иных сферах деятельности, тогда будем выделять политические, религиозные, расовые движения, движения за реформы в области образования. 3) По характеру общественные движения могут быть направлены на изменение поведения своих членов (движение анонимных алкоголиков, различные культовые движения, секты и др.) и трансформацию окружающего общества (политические движения). Каждый из этих видов движения, в свою очередь, может быть подвергнут дальнейшей классификации. Так, политические движения в зависимости от их характера выступают как реформаторские, радикальные (революционные), консервативные. Одни движения преследуют ограниченные по масштабам перемены (например, движение за спасение вымирающих видов животных и растений), другие являются чрезвычайно широкими (так, многие женские движения направлены не только на эмансипацию женщин, но и на приход их к власти). Для нашей страны добровольное участие людей по их инициативе в общественных движениях — дело новое. Дело в том, что и в условиях господства авторитарного режима общественные движения (чаще называвшиеся общественными организациями) существовали, но инициатором их была компартия, а добровольность имела, как правило, вынужденный, принудительный характер: приглашали людей в партийные комитеты и "предлагали" принять участие в той или иной общественной структуре. Практически не развито волонтерское направление общественных движений, что резко отличает Россию от развитых западных стран. Но не следует забывать, что волонтерское движение требует наличия немалого количества обеспеченных людей, которые, во-первых, могли бы жертвовать средства для оказания той или иной помощи, во-вторых, и это, пожалуй, главное, могли бы сами принимать участие в ее оказании (что предполагает возможность не работать).
Подводя итог, можно сказать, что общественные движения, которые рассматривались преимущественно в рамках отдельных стран, на, так сказать, национальном уровне, существуют либо для стимулирования, развития социальных процессов, либо для их сдерживания и даже подавления. Природа и характер этих движений, их направленность варьируются в зависимости от содержания мировых, региональных и национальных процессов, от состояния человеческого общества в экономическом, политическом, военном, экологическом, культурном и ином отношениях. Другими словами, ситуация с общественными движениями зависит от характера взаимодействия различных стран, определяющих динамизм человеческого общества. Испытывая на себе его влияние, общественные движения сами в немалой степени способствуют динамике социальных процессов в мире, социальным преобразованиям, в нем происходящим.