- •Оглавление
- •Предмет социальной психологии. Дискуссия о предмете социальной психологии. Основные задачи и проблемы исследований.
- •Теории когнитивного соответствия: общая характеристика.
- •Понятия социального взаимодействия: структура, динамика, виды.
- •Понятие общения: факторы, определяющие эффективность. Модель коммуникации Лассуэлла г.
- •Понятие группы в социальной психологии. Классификация групп. Основные проблемы исследований.
- •Исследования конформности в социальной психологии.
- •Социальное познание: понятие, характеристика основных направлений исследований в социальной психологии. Исследования формирования первого впечатления. Точность межличностного восприятия.
- •Групповая динамика в малой группе и эффективность групповой деятельности.
- •Средства и механизмы воздействия в процессе коммуникации: убеждение, внушение. Понятия социальной установки и социального стереотипа. Их роль в социальной перцепции.
- •Содержание и эффекты межличностного атрибуции. Виды восприятия. Роль атрибуции в межличностном познании. Понятие и ошибки атрибуции.
- •Исследования коммуникации. Эффекты коммуникации
- •Исследования процесса принятия группового решения в социальной психологии.
- •Методы исследования в социальной психологии.
- •Социально-психологические исследования лидерства. Лидерство и руководство в малой группе.
Средства и механизмы воздействия в процессе коммуникации: убеждение, внушение. Понятия социальной установки и социального стереотипа. Их роль в социальной перцепции.
Термин «стереотип» был введен У. Липманном в 1922 году (книга «Общественное мнение») . Стереотип (в широком смысле) – это устойчивый образ какого-либо явления или человека, которым пользуются как «сокращением» при взаимодействии с этим явлением.
Какие существуют стереотипы?
аутостереотипы (о членах своей группы) -Русские считают себя добрыми, терпеливыми, гостеприимными, ленивыми, дружелюбными, открытыми и т.д.
гетеростереотипы (о членах чужой группы) - Русские считают немцев аккуратными, пунктуальными, педантичными, трудолюбивыми, экономными и т.д.
Свойства стереотипов
Сложность / упрощенность
Размер группы (стереотипы по отношению к членам больших групп более сложные);
Количество информации (чем меньше информации, тем проще стереотипы);
Подобие своей и чужой группы (чем более похожи группы, тем проще стереотипы)
Согласованность – высокая степень единства представлений среди стереотипизированной группы
Валентность – эмоционально-оценочная нагруженность стереотипов
Устойчивость / ригидность – изменение стереотипов возможно только при изменении групповых отношений
Являются ли стереотипы «истинными»?
Несоответствие стереотипов реальности (У. Липпман) / Доказательство (в состав каждой социальной группы входят настолько разные люди, что описать их одной характеристикой просто невозможно);
Соответствие стереотипов реальности / гипотеза «зерна истинности» (в каждом стереотипе присутствует информация, которая соответствует реальности).
Содержание и эффекты межличностного атрибуции. Виды восприятия. Роль атрибуции в межличностном познании. Понятие и ошибки атрибуции.
Каузальная атрибуция
объяснение поведения другого человека в условиях недостатка объективной и полной информации путем приписывания ему причин этого поведения
Г. Келли, 1984: Принцип ковариации ANOVA
Чтобы сформировать атрибуцию о причинах какого-либо действия мы ищем взаимосвязь между присутствием / отсутствием возможных причинных факторов и наличием/отсутствием данных действий
Критерий различия: реакция на один или несколько объектов?
Критерий согласованность: реакция одного или нескольких человек?
Критерий постоянства: действия человека в других ситуациях и в другое время?
Три типа атрибуции
личностная (причина поступка приписывается самому человеку – его намерениям, склонностям, способностям и т.п.);
стимульная (причина приписывается объекту, на который направлено действие);
обстоятельственная (причина приписывается внешним условиям совершения поступка, обстоятельствам)
Г. Келли, 1984: Принцип конфигурации
Атрибуция, основанная на единичном наблюдении
Причинные схемы: абстрактные понятия о том, как определенные причины поведения взаимодействуют друг с другом
Принцип обесценивания: предполагает, что роль причины в возникновении события обесценивается, если присутствует другая правдоподобная причина
Принцип усиления: предполагает, что роль причины возрастает, если событие возникает при наличии противодействующей причины
Фундаментальная ошибка атрибуции
Тенденция переоценивать роль внутренних факторов при оценке поведения человека и недооценивать роль ситуации
Вера в справедливый мир
Работа памяти: мы с разной скоростью забываем личностные и ситуативные причины
«Выпуклость»: человек более «заметный» объект, чем ситуация
Проявления фундаментальной ошибки атрибуции
Проблема «наблюдатель-участник». Фундаментальная ошибка больше присуща наблюдателю. Наблюдатель чаще использует личностную атрибуцию, а участник – ситуационную.
(смена ролей приводит к смене атрибуций)
Величина нанесенного «ущерба» (чем больший «ущерб» нанесен, тем сильнее фундаментальная ошибка атрибуции
Особенности приписывания причин при успехеинеудаче: участник «винит» в неудаче обстоятельства, а наблюдатель «винит» за неудачу прежде всего исполнителя. Для успеха – наоборот.
Стадии атрибуции (Э.Джонс, К.Дэвис): Модель корреспондентного выведения
Возможность (есть ли необходимые способности для совершения действий) +
Предвидение (может ли человек предсказать последствия действий) =
Намерения (было ли поведение намеренным) =
Черты (внутренняя атрибуция)
Стадии атрибуции (Д.Гилберт)
Идентификация (распознавание текущего поведения)
Внутренние причины / автоматический процесс
Внешние причины / ситуационная корректировка