- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 оборачиваемость оборотных средств предприятия
- •1.1 Понятие и сущность оборотных средств организации
- •1.2 Значение ускорения оборота средств для финансов предприятия
- •1.3 Структура операционно-финансового цикла оборота
- •1.4 Управление запасами
- •1.5 Снижение себестоимости продукции как способ сокращения потребности в оборотных средствах и ускорения оборота
- •Глава 2 экономический анализ деятельности фгуп уох «июльское»
- •2.1 Общие сведения и специализация предприятия
- •2.2 Анализ ресурсного потенциала предприятия
- •2.2.1Состав и эффективность использования земельных ресурсов
- •2.2.2 Кадровый состав и качество использования персонала
- •2.2.3 Основные средства предприятия и эффективность их использования
- •2.2.4 Наличие, состав и эффективность использования оборотных средств
- •2.3 Анализ себестоимости продукции предприятия
- •2.4 Анализ результатов хозяйственной деятельности
- •2.5 Методы и способы ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Глава 2 экономический анализ деятельности фгуп уох «июльское»
2.1 Общие сведения и специализация предприятия
Полное наименование организации – Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство «Июльское» Ижевсой Государственной Сельскохозяйственной Академии. Юридический адрес - 427415, Удмуртская Республика, Воткинский район, с. Июльское, ул. Центральная Усадьба, д. 3А. Предприятие приобрело настоящий статус в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и утвержденным Уставом. По организационно-правовой структуре предприятие относится к федеральным государственным унитарным предприятиям.
ФГУП УОХ «Июльское» было зарегистрировано решением исполкома Воткинского районного Совета народных депутатов УР от 26 мая 1992г., №7-6, и создано ранее приказом министерства сельского хозяйства СССР №81 от 14 марта 1969г., в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 марта 1969г. №3665-УП.
Данное хозяйство осуществляет следующие виды деятельности:
-ведение учебного процесса в условиях производства совместно с кафедрами ИжГСХА по их планам;
-практическое обучение слушателей, повышающих квалификацию по программам, применяемым на факультете повышения квалификации ИжГСХА;
-выращивание семян высших репродукций, разведение сельскохозяйственных животных племенных пород и производство сельскохозяйственной продукции;
-осуществление торгово-закупочной деятельности, посреднической и иной предпринимательской деятельности, разрешенной законодательством РФ
- другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.
Отрасли предприятия - растениеводство в сочетании с животноводством. Отрасль промышленности, в которой работает предприятие – это сельскохозяйственное производство (мясное и молочное скотоводство). Руководителем исследуемого нами предприятия является Краснов Г.А.
Таблица 2.1 – Основные экономические показатели деятельности
предприятия
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Общая земельная площадь, га: с.-х. угодий |
5939 |
5939 |
5939 |
пашни |
5219 |
5219 |
5219 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
128848 |
130726 |
151403 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
76657 |
76141 |
89903 |
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
71000 |
75651 |
96419 |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
110865 |
115726 |
123469 |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
66429 |
75150 |
75805 |
Численность работников, чел. |
347 |
346 |
342 |
Прибыль от реализации (убыток), тыс. руб. |
9621 |
4791 |
761 |
Уровень рентабельности, % |
13,6 |
6,3 |
0,8 |
Окупаемость затрат, % |
- |
- |
- |
Таблица 2.1 показывает результативность экономической деятельности предприятия с 2008 по 2010 год. По данным таблицы можно сказать, что площадь сельскохозяйственных угодий за изучаемые три года не изменилась. Основным показателем, который характеризует экономический эффект от деятельности предприятия, является прибыль. Это один из наиболее важных показателей хозяйственной деятельности, ради которого и осуществляется предпринимательская деятельность. Значения экономических показателей существенно изменились, прибыль предприятия за данные три года уменьшилась на 8860 тыс. руб. А полная себестоимость увеличилась на 25419 тыс. руб., поэтому уровень рентабельности снизился с 13,6% до 0,8%. Для выяснения причин данной отрицательной динамики следует провести анализ ресурсного потенциала предприятия, себестоимости продукции, а также результатов хозяйственной деятельности.
Для начала проведем расчет стоимости валовой продукции, товарности производства и определим специализацию данного предприятия.
Таблица 2.2 – Расчет стоимости валовой продукции товарности
производства.
Продукция |
Валовая продукция в натуре, ц |
Товарная продукция в натуре, ц |
Средняя цена реализации 1т., руб. |
Товарная продукция, руб.
|
Товарность продукции, % |
Нетоварная часть продукции, ц |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
Себестоимость нетоварной части продукции, тыс. руб. |
Валовая продукция, тыс. руб. |
2008 год | |||||||||
Зерновые |
61339 |
9917 |
1231,22 |
12210 |
16,17 |
51422 |
390 |
20054,58 |
32264,58 |
Рапс |
1055 |
17 |
2235,29 |
38 |
1,61 |
1038 |
683 |
708,95 |
746,95 |
Картофель |
1582 |
1018 |
585,46 |
596 |
64,35 |
564 |
1242 |
700,49 |
1296,49 |
Кормовые корнеплоды и бахчи |
446 |
- |
- |
- |
0,00 |
446 |
181 |
80,73 |
80,73 |
Многолетние травы (сено) |
4124 |
- |
- |
- |
0,00 |
4124 |
112 |
461,89 |
461,89 |
Однолетние травы (зеленая масса) |
111402 |
- |
- |
- |
0,00 |
111402 |
43 |
4790,29 |
4790,29 |
Кукуруза на силос и зеленый корм (зеленая масса) |
28433 |
- |
- |
- |
0,00 |
28433 |
122 |
3468,83 |
3468,83 |
Сенокос |
1409 |
- |
- |
- |
0,00 |
1409 |
48 |
67,63 |
67,63 |
Силос |
65787 |
- |
- |
- |
0,00 |
65787 |
100 |
6578,70 |
6578,70 |
Сенаж |
33022 |
- |
- |
- |
0,00 |
33022 |
101 |
3335,22 |
3335,22 |
КРС |
3669 |
3176 |
5688,60 |
18067 |
86,56 |
493 |
7424 |
3660,03 |
21727,03 |
Молоко |
48998 |
43151 |
1059,54 |
45720 |
88,07 |
5847 |
989 |
5782,68 |
51502,68 |
Мед |
8 |
2 |
13000 |
26 |
25,00 |
6 |
- |
6 |
32 |
2009 год | |||||||||
Зерновые |
82169 |
5470 |
1234,00 |
6750 |
6,66 |
76699 |
270,25 |
20727,91 |
27477,91 |
Рапс |
1735 |
161 |
2496,89 |
402 |
9,28 |
1574 |
684,84 |
1077,94 |
1479,94 |
Картофель |
- |
- |
- |
- |
0,00 |
- |
- |
- |
- |
Кормовые корнеплоды и бахчи |
5146 |
- |
- |
- |
0,00 |
5146 |
78,9 |
406,02 |
406,02 |
Многолетние травы (сено) |
5928 |
- |
- |
- |
0,00 |
5928 |
144,74 |
858,02 |
858,02 |
Однолетние травы (зеленая масса) |
189176 |
- |
- |
- |
0,00 |
189176 |
51,72 |
9784,18 |
9784,18 |
Кукуруза на силос и зеленый корм (зеленая масса) |
33133 |
- |
- |
- |
0,00 |
33133 |
81,58 |
2702,99 |
2702,99 |
Сенокос |
2313 |
- |
- |
- |
0,00 |
2313 |
18,59 |
42,9 |
42,9 |
Силос |
139165 |
- |
- |
- |
0,00 |
139165 |
84,66 |
11781,71 |
11781,71 |
Сенаж |
33192 |
- |
- |
- |
0,00 |
33192 |
118,01 |
3916,99 |
3916,99 |
Продолжение таблицы 2.2
| |||||||||
КРС |
3616 |
3528 |
7008,50 |
24726 |
97,57 |
88 |
8027,65 |
706,43 |
25432,43 |
Молоко |
53824 |
47534 |
930,85 |
44247 |
88,31 |
6290 |
939,67 |
5910,52 |
50157,52 |
Мед |
6 |
1 |
16000 |
16 |
16,67 |
5 |
48666,67 |
243,33 |
259,33 |
2010 год | |||||||||
Зерновые |
35437 |
5798 |
805,28 |
4669 |
16,36 |
29639 |
714,93 |
21189,81 |
25858,81 |
Рапс |
835 |
126 |
2492,06 |
314 |
15,09 |
709 |
1568,46 |
1112,04 |
1426,04 |
Картофель |
46 |
13 |
1076,92 |
14 |
28,26 |
33 |
1086,96 |
35,87 |
49,87 |
Кормовые корнеплоды и бахчи |
3896 |
- |
- |
- |
0,00 |
3896 |
140,91 |
548,99 |
548,99 |
Многолетние травы (сено) |
5490 |
- |
- |
- |
0,00 |
5490 |
254,96 |
1399,73 |
1399,73 |
Однолетние травы (зеленая масса) |
83295 |
- |
- |
- |
0,00 |
83295 |
71,2 |
5930,60 |
5930,60 |
Кукуруза на силос и зеленый корм (зеленая масса) |
13433 |
- |
- |
- |
0,00 |
13433 |
89,4 |
1200,91 |
1200,91 |
Сенокос |
1592 |
- |
- |
- |
0,00 |
1592 |
266,3 |
423,95 |
423,95 |
Силос |
73956 |
- |
- |
- |
0,00 |
73956 |
108,8 |
8046,41 |
8046,41 |
Сенаж |
6298 |
- |
- |
- |
0,00 |
6298 |
56,8 |
357,73 |
357,73 |
КРС |
3705 |
3982 |
6254,90 |
24907 |
107,48 |
- |
- |
- |
24907,00 |
Молоко |
53348 |
46971 |
1276,68 |
59967 |
88,05 |
6377 |
1205,22 |
7685,69 |
67652,69 |
Мед |
4 |
1 |
32000 |
32 |
25,00 |
3 |
- |
3 |
35 |
Проанализировав ситуацию исследуемого предприятия, можно сделать вывод, что наибольшую часть валовой продукции составляет зеленая масса однолетних трав, а товарной продукции – молоко, средняя цена реализации которого составляет 1089,02 тыс. руб., а уровень товарности 88,2%. Так как объемы производимого молока достаточно большие, это говорит об эффективной деятельности исследуемого предприятия. Также высокий уровень товарности имеет продукция КРС – 97,2%, поэтому для получения большей прибыли предприятию можно увеличить объемы производства не только молока, но и продукции КРС.
Продукция зерновых в среднем за три года имеет низкий уровень товарности – 13,1% при достаточно больших объемах производства. Воткинский район занимает 13 место среди всех районов Удмуртской Республики по реализации зерновых культур (2310,3 т. в среднем за три года). Это может быть вызвано невысоким качеством продукции, а в следствие и невысоким спросом на нее, также возможно предприятие в больших объемах расходует продукцию зерновых на корм животным. В данном случае предприятию можно порекомендовать повысить качество продукции, осведомить потребителей о реализации своей продукции, создать особые условия реализации продукции для постоянных покупателей.
После расчета стоимости товарной продукции, определим ее структуру. Помимо этого, определим и специализацию данного предприятия.
Продукция |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
В среднем за три года | |||||
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % | ||
Зерновые |
12210 |
15,1 |
6750 |
8,45 |
4669 |
4,84 |
7876 |
9,19 | |
Пшеница |
5036 |
6,2 |
3364 |
4,21 |
212 |
0,22 |
2871 |
3,35 | |
Рожь |
2 |
0,003 |
259 |
0,32 |
596 |
0,62 |
286 |
0,33 | |
Просо |
788 |
0,98 |
420 |
0,53 |
626 |
0,65 |
611 |
0,71 | |
Ячмень |
5763 |
7,13 |
1225 |
1,54 |
1995 |
2,07 |
2994 |
3,49 | |
Овес |
615 |
0,76 |
1482 |
1,86 |
1220 |
1,27 |
1106 |
1,29 | |
Прочие зерновые |
6 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
2 |
0,002 | |
Рапс |
38 |
0,05 |
402 |
0,5 |
314 |
0,33 |
251 |
0,29 | |
Картофель |
596 |
0,74 |
- |
- |
14 |
0,02 |
203 |
0,24 | |
Прочая продукция растениеводства |
14 |
0,02 |
115 |
0,14 |
3316 |
3,44 |
1148 |
1,34 | |
Итого по растениеводству |
22858 |
28,27 |
7283 |
9,12 |
8434 |
8,74 |
12858 |
14,99 | |
КРС |
18067 |
22,34 |
24726 |
30,96 |
24907 |
25,82 |
67700 |
78,98 | |
Молоко |
45720 |
56,54 |
44247 |
55,41 |
59967 |
62,17 |
49978 |
58,3 | |
Мед |
26 |
0,03 |
16 |
0,02 |
32 |
0,03 |
25 |
0,03 | |
Прочая продукция животноводства |
250 |
0,31 |
290 |
0,36 |
278 |
0,29 |
273 |
0,32 | |
Итого по животноводству |
65561 |
81,08 |
70528 |
88,32 |
85841 |
88,99 |
73977 |
8,61 | |
Прочая продукция |
7562 |
9,35 |
2046 |
2,56 |
2179 |
2,26 |
3929 |
4,58 | |
Всего |
80857 |
100 |
79857 |
100 |
96454 |
100 |
85723 |
100 |
Таблица 2.3 – Структура товарной продукции
Специализация предприятия означает сосредоточенность потенциала этого предприятия на производстве отдельных видов продукции. В сельском хозяйстве специализация производства осуществляется, помимо социальных, экономических, демографических факторов, также с учетом специфики производства (природно-климатических условий, биологических свойств животных и растений, особенностей использования земельных ресурсов, трудовых ресурсов, транспортных средств и т.д.). Специализация характеризуется наибольшим удельным весом вида товарной продукции в структуре выручки.
В ФГУП УОХ «Июльское» реализуется как продукция растениеводства (пшеница, рожь, просо, ячмень, овес, прочие зерновые, рапс, картофель, прочая продукция растениеводства), так и продукция животноводства (КРС, молоко, мед, прочая продукция животноводства). Рассмотрим уровень и направление специализации в 2008, 2009, 2010 годах отдельно, а затем уже в среднем за три года.
В 2008 году удельный вес реализованной пшеницы из всей реализованной продукции составил 6,2%, ржи – 0,003%, проса – 0,98% ячменя – 7,13%, овса – 0,76%, рапса – 0,05%, картофеля – 0,74%, прочей продукции растениеводства – 0,02%, КРС – 22,34%, молока – 56,54%, меда – 0,03%, прочей продукции животноводства – 0,31%.
В 2009 году удельный вес реализованной пшеницы составил 4,21%, ржи – 0,32%, проса – 0,53% ячменя – 1,54%, овса – 1,86%, рапса – 0,5%, прочей продукции растениеводства – 0,14%, КРС – 30,96%, молока – 55,41%, меда – 0,02%, прочей продукции животноводства – 0,36%. Картофель не был реализован.
В 2010 году удельный вес реализованной пшеницы – 0,22%, ржи – 0,62%, проса – 0,65% ячменя – 2,07%, овса – 1,27%, рапса – 0,33%, картофеля – 0,02%, прочей продукции растениеводства – 3,44%, КРС – 25,82%, молока – 62,17%, меда – 0,03%, прочей продукции животноводства – 0,29%.
Рис. 2.1 – Структура товарной продукции
По диаграмме, представленной выше, видно, что направление специализации в среднем за все три года – молочное скотоводство. Коэффициент специализации в 2008 году составил: Кс =0,3 , в 2009 году Кс= 0,7 , в 2010 году Кс=0,6. Данные показатели показывают высокий уровень специализации.
По всем этим данных можно сказать, что в 2009 году уровень специализации вырос с 0,3 до 0,7, за счет того, что в этот год не были реализованы прочие зерновые и картофель, возможно из-за летней засухи, а в 2010 году продукция растениеводства в полной мере была реализована. Кроме этого, денежная выручка предприятия выросла, а количество реализованной продукции уменьшилось. Из этого можно сделать вывод, что за три года произошел рост цен на продукцию сельского хозяйства. Также видно, что денежная выручка от реализации прочей продукции занимает немалый процент из всей реализованной продукции.
Таким образом, видно, что направлением специализации за три года является молочное скотоводство с высоким уровнем специализации, но это направление не является эффективным, так как оно убыточно. В данной ситуации предприятию можно порекомендовать сменить каналы реализации. Например, в Удмуртской Республике цена приема молока на уровне 15 рублей за литр, в Пермском Крае на уровне 12,39 рублей за литр, отсюда можно сделать вывод о том, что прибыльней остается реализовывать молоко в Удмуртской Республике, нежели в Пермском Крае, а значит транспортные расходы будут ниже транспортных расходов на реализацию молочной продукции в другие регионы. Но также выгодно реализовывать молочную продукцию в Республику Татарстан, так как там прием молока за литр – 17 рублей и транспортные расходы будут незначительными по сравнению с Удмуртской Республикой. Помимо этого, предприятию можно порекомендовать снизить затраты и издержки на производство или сменить профиль специализации.