Глава 2. Правовая система Шотландии

2.1Источники и правовая система Шотландии

В состав Великобритании входят регионы, правовые системы которых отличаются от систем Англии и Уэльса. Такой регион — Шотландия. Она объединилась с Англией в 1707 г., управляется английским парламентом и правительством, но до сих пор сохраняет своеобразие и относительную самостоятельность.

Правовая система Шотландии складывалась, с одной стороны, под влиянием английской судебной системы, прецедентного права, с другой — испытала воздействие римского права вследствие профранцузской правовой ориентации, наметившейся после «войн за независимость» с Англией (1298—1326). Шотландия восприняла отдельные институты римского гражданского права, правовую терминологию, деление права на частное и публичное. Однако, как и английское право, право Шотландии не кодифицировано.

Вместе с тем, как и в континентальном праве, толкование нормы производится исходя от общего принципа к конкретному случаю, а не наоборот. Нет в Шотландии и деления права на общее право и право справедливости, столь характерного для английского права. Испытав двойное влияние — общего и континентального права, правовая система Шотландии сохранила свои специфические черты, обычаи и традиции, которые сформировались на протяжении самостоятельного исторического развития.

Источники права современной Шотландии:

• правовой прецедент;

• юридический трактат, имеющий «институционное значение» (правовая доктрина);

• закон;

• акт Европейского сообщества.

Так, правовая система Шотландии, испытавшая значительное влияние со стороны римского права, значительно отличается от правовых систем Северной Ирландии, Англии и Уэльса. Правовые системы Северной Ирландии и Уэльса, тоже претерпевшие незначительное влияние римского права, отличаются от правовой системы Англии, но уже не столь значительно как в случае с Шотландией.

Такое различие в правовых системах частей не означает какой-либо разлад в правовой системе Великобритании. В правовой системе Великобритании существует общее связующее звено в виде актов (статутов) британского парламента.

2.2 Англо-американский тип правовой системы

Прецедентное право Шотландии почти не отличается от английского. Незначительное отличие состоит в том, что рассмотренные английской Палатой лордов апелляции шотландских судов по гражданским делам являются обязательными для судов Шотландии, тогда как решения этой Палаты по делам английских судов не обязательны для Шотландии. Аналогичные прецедентные нормы в Шотландии и Англии имеют «убеждающую силу» для последующих судебных решений этих регионов. К категории «убеждающих прецедентов» относятся решения английских и шотландских судов в тех сферах правовых отношений, где необходима интерпретация законов Великобритании в целях их единообразия (например, налоговые правоотношения). В остальных случаях решения шотландских и английских судов не обязательны друг для друга.

Юридический трактат признаётся только в том случае, если он является институционным, т.е. излагающим и комментирующим отрасль шотландского права или все право в соответствии с системой «Институций» Юстиниана. В Шотландии имеются действующие комментарии, изданные

на протяжении XIII— XVIII вв. (Стэйра, Ирскина, Маккензи, Белла и др.).

Законы стали одним из источников права в Шотландии с момента их принятия шотландским парламентом до 1707 г. Эти акты парламента продолжают действовать до настоящего времени, периодически изменяются и дополняются. Кроме того, действуют законы парламента Великобритании 1707—1800 гг. В ходу также законы, изданные после образования Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии (1801).

Если судебные отчёты (прецеденты) начали регулярно публиковаться с середины XIX в., то законодательство обнародуется с 1948 г. В него включаются акты делегированного законодательства — нормы гражданского и уголовного судопроизводства, издаваемые Сессионным и Высоким судом — высшими судами Шотландии. Эти правила приравниваются к законам вследствие исторически установившегося делегирования парламентом своих судебных полномочий высшим судам. Акт Европейского сообщества признан в качестве источника права после вступления Великобритании в это объединение.

Великобритания стремится к унификации законодательства всех регионов, включая Шотландию. Как уже указывалось, в 1965 г. была создана Правовая комиссия в Англии, и аналогичная в Шотландии, для подготовки системы проектов крупных консолидированных законодательных актов с перспективой провести реформу всего права Англии вплоть до его кодификации'.

Заключение:

Из данной работы можно сделать следующие выводы:

- Шотландская правовая система, как и английская, складывалась в процессе длительной исторической эволюции.Однако различие исторических факторов, влиявших на государственное формирование Шотландии и Англии, привело к тому, что их правовые системы отличаются друг от друга. Современный период характеризуется дальнейшим развитием источников права;

- Изучая материалы об обычаях и традициях Шотландии ,мы ясно увидели, что в своей первооснове все они - языческие.

- Правовая система Шотландии складывалась, с одной стороны, под влиянием английской судебной системы, прецедентного права, с другой — испытала воздействие римского права вследствие проф-французской правовой ориентации, наметившейся после «войн за независимость» с Англией (1298—1326)

- Шотландии сохранила свои специфические черты, обычаи и традиции, которые сформировались на протяжении самостоятельного исторического развития

- Правовая система Шотландии, испытавшая значительное влияние со стороны римского права, значительно отличается от правовых систем Северной Ирландии, Англии и Уэльса.

- Прецедентное право Шотландии почти не отличается от английского. Незначительное отличие состоит в том, что рассмотренные английской Палатой лордов апелляции шотландских судов по гражданским делам являются обязательными для судов Шотландии, тогда как решения этой Палаты по делам английских судов не обязательны для Шотландии. Аналогичные прецедентные нормы в Шотландии

1. Административное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М.: СПАРК, 2005.

2. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М.: ЮНИТИ, 2003.

3. Арчер П. Английская судебная система. М.: Издательство "ПРИОР", 2004.

4. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Юристъ, 1999.

5. Брохмед П. Эволюция Британской конституции. М.: Просвещение, 1978.

6. Дженкс Э. Английское право. М.: Издательство НОРМА, 1997.

7. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: новый юрист, 2003.

8. Международное право / Под ред. А.Р. Козлова. СПб: Питер, 2004.

9. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарев. М.: Издательство НОРМА, 2000.

10. Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юридическая литература, 1980.

1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс в Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.

2. Бержель Ж.Л. Общая теория права. М., 2000.

3. Боботов С.В. Конституционная юстиция ( сравнительный анализ). М., 1994.

4. Чешков М.А. Глобалистика как отрасль научных знаний. http://amber-one.udmurtiya.ru/1999_007.htm

5. Гойбарх А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924.

6. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1998.

7. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998.

8. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985.

9. Косарев А.И. Англосаксонская и Романо-германская формы буржуазного права. Калинин. 1977.

Лукашук И.И. Конституция России и международное право // Московский журнал международного права. 1995. №2.

10. Лукашук И.И. Глобализация, государство , право, XXI век. М., 2000. – С. X.

11. Матузов Н.И. Понятие и структура правовой системы. / Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., ЮРИСТЪ, 2000.

12. Марченко М.Н. Теория государства и права. М. ПРОСПЕКТ, 2002.

13. Марченко М.Н. Источники права. М., 2006.

14. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов.- М. :Международные отношения. 1999.

15. Нешатаева Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения//Российский ежегодник международного права. 1993-94.

16. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М, 2003.

17. Правовая система социализма , Под ред. А.М. Васильева. Т. 1. М., 1986; Т. 2. М., 1987.

18. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.

19. Саидов А.Х Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. М. ЮРИСТЪ, 2003.

20. Современные теоретические проблемы. – М.: «НИМП», 1999.

21. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

22. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право, 1999. №8.

23. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

24. Филиппов С.В. Судебная система США. М. 1980.

25. Фридмен Л. Введение в американское право М., 1992.

26. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I М., 1998.

27. Черниченко С.В.