26. Модели поведения фирмы в олигополии

Олигополия - это рыночная структура, при которой на рынке или в отрасли присутствует небольшое количество фирм, а появление новых фирм затруднено из-за высоких барьеров входа. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас». В нашей стране олигополистический характер носит рынок операторов связи.

Взаимозависимость фирм-олигополистов на рынке предопределяет специфику поведения олигополий на рынке. В отличие от других рыночных структур, предприятие-олигополист всегда должно учитывать, что выбранные им цены и объем выпуска напрямую зависят от рыночной стратегии (поведения) его конкурентов, которое (поведение) в свою очередь определяется выбранным им решением.

Условно принято разделять олигопольные рынки на два типа в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники: кооперированная олигополия и некооперированная олигополия. При кооперированной олигополии фирмы согласуют взаимное поведение, вступая всговорили согласовывая свои действия каким-либо другим способом. При некооперированной олигополии фирмы, стремясь к максимизации прибыли, действуют независимо, на свой страх и риск. В соответствии с этим делением классифицируют и модели олигополий.

Первая модель дуополии была предложена французским экономистом Огюстеном Курно еще в 1938 г. для некооперированных олигополий. Его модель основывалась на следующих предпосылках: на рынке присутствуют только две фирмы; каждая фирма, принимая свое решение, считает цену и объем производства конкурента постоянными.

На рынке действуют две схожие фирмы (ситуация дуополии), каждая из которых производит продукт с одинаковыми издержками. Для простоты они принятыравными нулю.Рыночный спрос известени имеет видлинейной функции:Р=a-bQ. Совокупный объем производства двух фирм:Q=Q1+Q2.

Каждая фирма стремится к максимизации прибыли, исходя из неизменности объема выпуска конкурента, независимо от того, какой объем выберет она сама (другими словами, объем выпуска конкурента принимается как заданная величина). Например, если фирма 1 полагает, что возможный объем выпуска фирмы 2 равен нулю (т.е. она является единственным производителем и спрос на ее продукцию совпадает с рыночным спросом), то она производит в точке оптимума один объем. Если возможный объем выпуска фирмы 2 будет больше, то фирма 1 скорректирует свой выпуск исходя из остаточного спроса (рыночный спрос минус спрос на продукцию фирмы 2), т.е. произведет в точке оптимума несколько меньше. И, наконец, если фирма 1 полагает, что ее конкурент покрывает все 100% рыночного спроса, ее оптимальный выпуск будет равен нулю. Таким образом, оптимальный объем производства фирмы 1 будет меняться в зависимости от того, как по ее мнению будет расти объем выпуска фирмы 2.

В данном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество в цене, которого пытался добиться один из хозяйственных субъектов. В результате между конкурентами фактически не происходит перераспределение общих объёмов продаж, каждый из конкурентов не ощущает потери своих покупателей. Если и происходит отток или приток покупателей, то это ощущает отрасль в целом под воздействием понижения или повышения цен всеми товаропроизводителями. В зависимости от направления динамики цен покупатели будут искать способы удовлетворения своих потребностей путем расширения объема закупок товаров в данной отрасли или в других отраслях.

В реальной действительности в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельств поведение конкурентов в качестве ответной реакции на действия одного из олигополистов может быть весьма разнообразным. Однако наиболее достоверной реакцией можно считать то, что понижение цены кем-либо из конкурентов вызовет стремление у остальных выровнять свои цены, т.е. понизить их с целью не допустить расширения рынка продаж конкурента-инициатора. В то же время повышения цен одним из товаропроизводителей, как правило, оставляют без внимания. Такое игнорирование повышения цен со стороны конкурентов связано с надеждой увеличить свои доли в общем объеме продаж за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт.

Модель Курно при всех своих достоинствах, с момента своего появления вызвала немало критики. Данную модель обвиняли в чрезмерной упрощенности и нереалистичности ее исходных допущений, поскольку в модели Курно:

• олигополисты не предполагают возможность изменения объемов выпуска своих конкурентов;

• поведение фирм на рынке совершенно одинаково (симметрично). Между тем на практике олигополисты могут придерживаться различных типов поведения.

Модель асимметричной олигополии была предложена немецким экономистом Г. фон Штакельбергом Эта модель развивает идеи Курно. Так же как и в модели Курно каждое предприятие выбирает оптимальный объем производства, но Штакельберг выдвигает новую гипотезу: на рынке могут существовать дуополист-лидер и дуополист-последователь.Последователь придерживается предположения Курно, он принимает решения об оптимальном объеме выпуска в соответствии со своей кривой реакции, полагая объем выпуска конкурента заданным и приспосабливая свое производство к этому объему. Лидер, напротив, играет доминирующую роль на рынке. Он понимает, что другая фирма ведет себя как последователь, и зная кривую реакции этой фирмы, принимает свои решения об объеме выпуска по сути как монополист.

Модель Бертрана. Модель описывает поведение фирм на олигополистическом рынке, конкурирующих за счет изменения уровня цен на свою продукцию. Парадоксальный вывод модели - фирмы будут назначать цену, равную предельным издержкам, как и фирмы в условиях совершенной конкуренции- назван парадоксом Бертрана.

В модели приняты следующие предположения:

• На рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;

• Фирмы ведут себя некооперативно;

• Предельные издержки (MC) фирм одинаковы и постоянны;

• Функция спроса линейна;

• Фирмы конкурируют, устанавливая цену на свою продукцию, и выбирают ее независимо и одновременно;

• После выбора цены фирмы производят объем товара, равный величине спроса на их продукцию;

• Если цены различны, потребители предъявляют спрос на более дешевый товар;

• Если цены одинаковы, приобретаются товары всех фирм в равных долях.

• Модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).

Предположение о ценовой конкуренции означает, что фирмы могут легко изменять объем выпуска продукции, однако изменить цену после выбора очень трудно или невозможно.

Модель кооперированной олигополии. Кооперация фирм-олигополистов основывается на их тайном сговоре, направленном на согласование ценовой политики и рыночного поведения для максимизации прибыли всеми участниками сговора.

В частности, кооперация происходит по модели картеля. Картель - это объединение олигополистов, которые вступают в сговор с целью совместного решения относительно уровня рыночной цены и объёмов выпускаемой продукции. Если картель включает все фирмы отрасли, то отрасль фактически становится монополией. Соответственно, цена, выпуск и общая прибыль фирм будут такими же как и при монополии.

При создании картеля олигополистам необходимо:

1. Убедиться,что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить продажу товара другими фирмами после повышения цены.

2.Организовать встречу всех производителей данного вида товара, для установления совместных ориентиров по общему уровню выпуска продукции.

3.Установить квоты каждому члену картеля.

4.Установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь.

Возможные проблемы

1. возникновение разногласий на этапе согласования цены и уровня выпуска

2. существование для членов картеля соблазна нарушить соглашение – снизив цену и увеличив выпуск фирма, игнорирующая соглашение привлечет дополнительных потребителей и увеличит свои показатели прибыли.

Факторы стабильности картельных соглашений:

1. Картель способен поднимать цену в отрасли и удерживать ее на высоком уровне для всех членов. Для фирм это более выгодная ситуация, чем ценовая война, в ходе которой цены приходится постоянно снижать.

2. Картель по факту не является монополией, а соответственно не попадает под антимонопольные государственные штрафы. При тщательно проработанных условиях сговора государство не может привлечь членов картеля к ответственности за повышение цен.

3. Организация картеля не сопряжена с высокими издержками – необходимо лишь собирать встречи и переговоры генеральных директоров фирм-участников картеля.