Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
236.54 Кб
Скачать

2. Сделать юридический анализ.

Статья 7.17. КоАП РФ - Уничтожение или повреждение чужого имущества.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Протокол об изъятии вещей и документов – ст. 27.10. КоАП РФ.

Вариант 18.

1. Решение задач.

Задача 1.

Вавилова была задержана за мелкое хищение продуктов питания из магазина. При рассмотрении дела в суде Вавилова попросила рассмотреть дело в закрытой форме. Свою просьбу она мотивировала тем, что она является руководителем крупной фирмы и эта информация может повлиять на ее деловую репутацию. Судья согласилась с просьбой Вавиловой и вынесла постановление о закрытом рассмотрении дела. Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 2.

Сотрудник милиции Кошкаров в ходе патрулирования обратил внимание, что у гражданина Халтурина на ремне находится предмет похожий на кобуру, в которой он увидел предмет похожий на пистолет. Он подошел к Халтурину, и так как дело происходило в 02 часа времени, он без понятых провел личный досмотр этого мужчины и в ходе досмотра обнаружил у него газовый пистолет, на который у него нет разрешения.

Дайте юридическую оценку этим действиям. Какими нормативно-правовыми актами регулируется данная ситуация?

2. Сделать юридический анализ.

Статья 7.27. КоАП РФ - Мелкое хищение.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством – ст. 27.12 КоАП РФ.

Вариант 19.

1. Решение задач.

Задача 1.

В ходе рассмотрения дела предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ был установлен гражданин Попов, который был вызван в качестве свидетеля. Попов отказался давать показания, ссылаясь на то, что он может не свидетельствовать, в отношении близкого родственника, для которого он является удочерителем. Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 2.

Сотрудник милиции в 01.40 задержал Орлова по подозрению в хранении у него наркотических веществ и доставил его в ОВД. Учитывая позднее время и отсутствие понятых, милиционер без понятых досмотрел сумку Орлова и изъял из нее 3 грамма белого порошка, который впоследствии был признан наркотическим средством героин.

Дайте юридическую оценку этим действиям. Какими нормативно-правовыми актами регулируется данная ситуация?

2. Сделать юридический анализ.

Статья 8.3. КоАП РФ Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами.

3. Составить процессуальный документ по произвольной фабуле. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование – ст. 27.12 КоАП РФ.

Вариант 20.

1. Решение задач.

Задача 1.

Сотрудник милиции Тимофеев преследовал гражданина Жукова, подозреваемого в совершении преступления, который скрылся в квартире своего знакомого Федорова. На требования сотрудника милиции открыть дверь и допустить его для осмотра квартиры и задержания подозреваемого Жукова, проживающий в этой квартире Федоров категорически отказался открывать дверь. Тогда Тимофеев против воли гражданина, проживающего в квартире, где скрылся преследуемый, взломал дверь, проник в квартиру и задержал Жукова.

Федоров обратился с жалобой в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Тимофеева за нарушение неприкосновенности жилища.

Дайте юридическую оценку этим действиям. Какими нормативно-правовыми актами регулируется данная ситуация?

Задача 2.

Гражданин Калинин, которому исполнилось 20 лет совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что он является инвалидом (отсутствует правая рука). Калинин обратился к сотруднику ГИБДД и попросил вызвать его законного представителя для защиты его прав и законных интересов. Сотрудник отказался это сделать. Дайте юридический анализ ситуации.