- •Министерство по образованию и науке рф
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины
- •1.1 Цель преподавания дисциплины
- •1.2. Задачи изучения дисциплины
- •1.3 Межпредметная связь
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1 Разделы дисциплины и виды занятий в часах
- •3.2 Содержание тем лекционного курса
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1.1. Введение в политическую и юридическую мысль прошлого
- •Тема 1.2. Политико-юридическое знание в Древнем мире
- •Тема 1.3 Политическое знание в учениях мировых религий
- •Тема 1.4 Европейская политическая и правовая мысль в XV – XVII вв.
- •Тема 1.5 Политико-юридическое знание в Западной Европе и сша в XVIII в.
- •Тема 2.1 Западноевропейские государственно-правовые доктрины первой половины XIX века.
- •Тема 2.2Европейская политическая и правовая мысль второй половины XIX в.
- •Тема 2.3 Теоретические представления о государстве, праве и политике первой половины XX в.
- •Тема 2.3 Из классической юриспруденции и политологии второй половины XX в.
- •3.4 Самостоятельная работа
- •4. Основная и дополнительная литература, информационные
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Программное обеспечение и интернет-ресурсы:
- •1.2. Общие рекомендации по самостоятельному изучению курса
- •II. Содержание самостоятельной работы
- •График учебного процесса и самостоятельной работы
Тема 2.1 Западноевропейские государственно-правовые доктрины первой половины XIX века.
Содержание занятия
Основы политической теории И. Бентама.
Д. Остин о политической организации общества и праве.
Г. Гегель о государстве и праве.
Политические воззрения К. Маркса и Ф. Энгельса.
Практические задания к семинару
Работа в группе. Студенты делятся на либералов и марксистов. В дискуссии по проблемам сущности и назначения государства и права ими излагается и защищается аргументация указанных теоретических позиций.
Тема 2.2Европейская политическая и правовая мысль второй половины XIX в.
Содержание занятия
Д.С. Милль о формах правления.
Политические идеи Р. Иеринга.
Г. Спенсер о политически организованном обществе.
Б.Н. Чичерин о государственной организации и правовом регулировании.
Примечание: один из семинаров проводится в интерактивной форме – деловой игре «Суд истории». От студентов требуется дать анализ и оценку конкурирующих политико-правовых доктрин прошлого: исторической школы права и юриспруденции интересов Р. Иеринга.
Практические задания к семинару
Проанализируйте и сопоставьте теоретико-правовые представления, сформулированные в рамках исторической школы права и юриспруденции интересов Р. Иеринга. Установите смысл критических замечаний Р. Иеринга, высказанных в адрес исторической школы права.
Подготовьте ответы на следующие вопросы:
Как факторы, по мысли Д.С. Милля, влияют на форму правления в государстве?
Каковы признаки военного и промышленного типов политически организованного общества в изложении Г. Спенсера?
Почему, по убеждению Б.Н. Чичерина, понятие государства не может быть сведено к системе государственных органов и служащих?
Тема 2.3 Теоретические представления о государстве, праве и политике первой половины XX в.
Содержание занятия
М. Вебер о государстве и политике
Л. Дюги о закономерностях политического властвования
Л.И. Петражицкий о праве и законности
Г. Моска о политической теории и практике
Политико-юридические идеи Г. Еллинека
Примечание: один из семинаров проводится в интерактивной форме – деловой игре «Суд истории». От студентов требуется дать анализ и оценку психологической теории права Л.И. Петражицкого и установить ее влияние на политико-юридическую практику и теорию XX в.
Практические задания к семинару
Проанализируйте и дайте оценку психологической теории права Л.И. Петражицкого. Установите ее влияние на политико-юридическую практику и теорию XXв.
Подготовьте ответы на следующие вопросы:
Какой критерий лежит у Г. Еллинека в основе классификации субъективных публичных права?
Как, согласно Г. Еллинеку, соотносятся право и нравственность?
Что, по мысли Л. Дюги, представляет собой норма солидарности?
Какая структура законодательного органа соответствует, по утверждению Л. Дюги, обществу, в основе которого лежит солидарность?
Что М. Вебер подразумевал под качеством легитимности политической власти?
Какие факторы легитимации политической власти выделял М. Вебер?
Какова, по идее Г. Моски, роль исторических исследований в развитии политологии?
Какие методы, по убеждению Г. Моски, правящему классу следует использовать для обеспечения политической стабильности в государстве?