- •Основы теории журналистики
- •22. Общественное мнение как форма массового сознания. Общественное мнение и индивидуальное сознание.
- •28. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия. Журналистика как часть системы социального управления / самоуправления.
- •29.Нормативные теории прессы: либертарианская и авторитарная (и ее критика).
- •30. Нормативные теории прессы: теория социальной ответственности (и ее критика).
- •31. Нормативные теории прессы: советская коммунистическая теория (и ее критика)
- •32. Концепция сми как «четвертой власти». Медиакратия и символическая власть (п. Бурдиё)
- •33. Журналистика в контексте концепции пяти ветвей власти: масс-медиа в нетократическом обществе (а. Бард, я. Зодерквист) / обществе манипулятивной демократии (в. Т. Третьяков)
- •34. «Классическое» понимание проблема свободы слова и цензуры (Мильтон, Гоббс, Локк, Руссо, Гегель)
- •35. Проблема свободы слова в современном обществе (в.Т.Третьяков)
- •36. Понятия «свобода слова», «свобода печати», «цензура», «свобода конкретных сми», «свобода массовой информации» и реалии российского общества.
- •37. Информационная безопасность общества: необходимые условия,
- •38. Закон о сми
- •41. Специфика журналистской профессиональной морали: отношения журналиста и аудитории, журналиста и источника информации.
- •42. Кодексы журналистской профессиональной этики: основные идеи.
37. Информационная безопасность общества: необходимые условия,
реализация в России.
В общем смысле понятие «информационная безопасность» связано с защитой информации и данных.
Сформулировано три базовых принципа, которые должна обеспечивать информационная безопасность:
целостность данных — защита от сбоев, ведущих к потере информации, а также зашита от неавторизованного создания или уничтожения данных;
конфиденциальность информации;
доступность информации для всех авторизованных пользователей
В чем проблема для России?
Широко либерализованный плюрализм реально проявляется в возможности заявлять политические идеи и цели в диапазоне от крайне правых до леворадикальных, распространять информацию не только односторонне ориентированную, но и едва прикрыто поощряющую насилие, «культ тела», аморализм и т.д.
Существующее законодательство практически не является препятствием для "злоупотребления свободой" СМИ, а возбуждаемые судебные дела часто заканчиваются ничем и потому не оказывают сдерживающего воздействия на других представителей журналистского корпуса, склонных к вольному обращению с законодательными нормами.
Отсутствует широкий, постоянный и последовательный мониторинга поведения СМИ с точки зрения соблюдения того законодательства, которое имеется, а также отсутствие демократично функционирующих контрольных органов. Организаций типа "Фонда защиты гласности" крайне мало, и результаты их деятельности не слишком действенны.
Несмотря на увеличение числа газет, программ ТВ и радио, возможности граждан получить необходимую и достаточную информацию не только не возрастают, а сужаются. Информационное пространство страны "рвется", так как общефедеральные издания не доходят до большей части региональной, да и московской аудитории, в то же время рост местной прессы крайне затруднен и ее информация локализирована.
Развитие плюрализма без четко налаженного диалога различных сил и движения к общественному согласию по общенациональным проблемам приводит к обострению социального напряжения
Итогом развития этих и иных тенденций оказывается ряд негативных явлений: снижение интереса к СМИ, уменьшение тиражей и подписки, недоверие к СМИ, падение их престижа, рост политического негативизма, что ярко проявляется на выборах, а главное, дезориентированность общества, неясность для многих мира, в котором живем, и "желаемого будущего".
Прохоров Е. П. называет условия массово-информационной безопасности:
обеспечение граждан полной и оперативной информацией;
плюрализм и разнообразие СМИ;
плюрализм освещаемых позицией в СМИ;
возможность для всех соц.групп распространять информацию, создавать СМИ;
диалог отправителя информации с получателем (возможность узнать реакцию);
возможность отстаивать позицию, опровергать оппонентов;
необходима максимальная открытость источников информации и доступность их для всех граждан, а также развитие пресс-служб различных учреждений, ведомств и т. д.;
все потребители массовой информации (и социальные институты, и отдельные граждане) должны накапливать и реализовывать навыки работы с потоками массовой информации разной направленности. В таком "воспитании" аудитории определяющая роль принадлежит самим СМИ… Именно СМИ несут основную ответственность за формирование личностных и гражданских качеств, способных противостоять информационным угрозам.
Иные аспекты проблемы информационной безопасности и СМИ
Речевая агрессия в СМИ, рост числа экстремистских материалов.
* Низкий уровень гражданской политической культуры журналистов
Журналист может идентифицировать себя как с социально-профессиональными группами, реально стоящими у власти, так и с другими группами. На первые группы в первую очередь лежит бремя ответственности не просто по выработке, но по обеспечению реализации общезначимых целей. Журналисты, идентифицирующих свои интересы с интересами этих групп, должны обеспечивать доминирование соответствующих целей в информационном пространстве. При этом они должны понимать, что управление – это не стихийный, не основанный на эмоциях процесс. Это процесс оперирования знаниями, которые передаются управляющей системе.
* Слабое знание законодательства (даже того, которое регулирует деятельность СМИ).