4. Рецензирование выпускных квалификационных работ

ВКР подлежит рецензированию.

Рецензенты ВКР назначаются директором филиала университета «Машиностроения (МАМИ)» в п. Тучково.

Рецензия должная включать:

• заключение о соответствии ВКР;

• оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;

• оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

• оценку ВКР.

Содержание рецензии доводиться до сведения студента.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебно-воспитательной работе после ознакомления с отзывом руководителя ВКР и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР в ГЭК.

5. Порядок проведения защиты выпускной квалификационной работы

5.1. Порядок защиты выпускной квалификационной работы

К защите ВКР допускаются студенты, выполнившие в полном объеме учебный план специальности.

ВКР, подготовленная без соблюдения правил, изложенных в методических требованиях по написанию и оформлению ВКР, к защите не допускается.

За 3 дня до защиты ВКР должны быть представлены:

- один экземпляр ВКР в книжном переплете;

- отзыв руководителя ВКР;

- рецензия независимого рецензента на ВКР.

Защита ВКР проводиться на открытом заседании ГЭК, состав которой утвержден приказом директора филиала Университета «Машиностроения (МАМИ)».

Секретарь ГЭК представляет на заседание комиссии по каждой работе:

- экземпляр ВКР в книжном переплете;

- отзыв руководителя ВКР;

- рецензию независимого рецензента;

- учетную карточку студента;

- зачетную книжку студента.

Процедура защиты состоит:

- из представления студентом работы об основном содержании в пределах от 5-7 минут: краткое обоснование выбора темы, цель, задачи и результаты исследования, выводы;

- ответов студента на вопросы членов комиссии;

- оглашения отзывов на ВКР;

- ответа студента на замечания рецензентов.

Студент должен тщательно подготовиться к защите ВКР.

По ответам на вопросы ГЭК судит о широте кругозора студента, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

5.2. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы

На этом этапе оценивается уровень выпускника к самостоятельной работе.

Оценивается ВКР по четырех балльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

-теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, образцы договоров и иных документов показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

- по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка «хорошо»:

- тема соответствует специальности;

- содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;

- представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями дипломной работы;

- составлена библиография по теме работы.

Оценка «удовлетворительно»:

- работа соответствует специальности;

- имеет место, определенное несоответствие содержание работы заявленной теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а так же материалы исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательственный характер;

- содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка 2 «неудовлетворительно»:

- тема работы не соответствует специальности;

- содержание работы не соответствует теме;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

Оценка результатов защиты ВКР производиться на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а так же содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ и открытом заседании ГЭК.

Решение об оценке принимается только составом ГЭК простым большинством голосов.

Результаты защиты ВКР объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем ГЭК.

Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации.

Повторное прохождение государственной итоговой аттестации для одного лица назначается образовательной организацией не более двух раз.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, выдается академическая справка.