2.3. Государство-предприниматель.

В советский период истории России наблюдался интереснейший феномен.

Персонам, группам людей и организациям было отказано в праве предпринима-

тельской инициативы, при этом предпринимательскую функцию взяло на себя

государство. Мысль проста. Если по каким-то причинам не сложилось предпринимательское

сословие, развитие не осуществляется группой предпринимателей, которые для

этого погружены в рыночную среду, то функцию предпринимательства, т.е.

интенсивного развития берет на себя другой субъект - государство. Государство,

которое устроено как государство-предприниматель. Государство, которое

мобилизует ресурсы и концентрирует их на прорывных направлениях индустри-

ального развития. Оно делает историческую работу развития, но другим способом. Так

происходило в Германии, России, чуть позже в Японии, чуть в иных моделях в

Италии, Испании и других странах.  В России (тогда СССР) список реализованных мегапроектов и масштабных

акций поражает - коллективизация, индустриализация, ГОЭЛРО, тотальная

ликвидация безграмотности… А великие стройки - Днепрогэс, Беломорско-

Балтийский канал, БАМ, Волго-Донский канал…. А успехи в освоении космоса и

в военной промышленности! Нет необходимости обсуждать весь список

широкомасштабных экономических проектов - он слишком хорошо известен

(если у вас провал в этом историческом фрагменте - вы легко найдете,

где почитать - и в Интернете, и литературы на эту тему выпущено много).

Также сейчас не обсуждается цена успехов. Цена, которую страна за это

заплатила - это тема отдельного разговора. Сейчас важно продемонстрировать

исторический пример действий и достижений государства - предпринимателя.

Конечно, никакое предпринимательское движение за 10 лет не может развернуть на всей территории страны развитую структуру. А государство может. Государство в Советском Союзе с 1927 по 1937 год прошло путь, который в других странах занимал до 100 лет. В эти десять лет динамика действий была потрясающей. Даже если считать, что официальная советская статистика обманывала себя (и население), преувеличивая успехи в области индустриализации, и сделать на это скидку, то и с учетом ее, увеличение индустриального промышленного производства за 10 лет произошло не менее чем в 3 раза.

Когда государство монополизирует функцию развития и начинает само становится предпринимателем, риски консолидируются, а, следовательно, если государство ошиблось в выборе пути, то все риски перекладываются на общество. Стоит не по тому вектору пойти, и через 20-30 лет возникает кризис. Если потом не происходит переход к новой модели, т.е. государство не успевает поменять вектор развития, то накапливаются противоречия и в какой-то момент наступает кризис. А поскольку нет иммунных предпринимательских систем, то этот кризис становится гораздо более глубоким, чем те кризисы, которые идут в полифокусной, многообразной предпринимательской среде.