Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_ispravlyaemye.doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
06.06.2015
Размер:
701.95 Кб
Скачать

44.Третьеиюньская монархия в России (1907-1917 г.)

17октября 1905 – манифест, согласно которому царь обещал созвать Государственную думу, обладающую законодательными полномочиями. Формально он превращал государственный строй в России из самодержавного в конституционно – монархический.

Март-апрель 1906г. – выборы в I Госдуму.

23 апреля 1906г. – приняты «Государственные основные законы», согласно которым «никакой новый закон не может последовать без одобрения государственной думы»

9 июля 1906г. царское правительство распустило I Госдуму из-за оппозиционных настроений.

Февраль 1907г. – выборы во II Госдуму, оказавшуюся «левее» первой. Она отказалась сотрудничать с правительством, особенно по аграрным вопросам, и за свою революционность также была распущена.

3 июня 1907Третьеиюньский государственный переворот. Царь, не дождавшись решения Думы, обнародовал манифест о роспуске II Госдумы и новый закон, изменивший порядок выбора депутатов в Думу, тем самым нарушив манифест 17 октября 1905 и законы от 23 апреля 1906 г.

По новому положению 2\3 мест в Думе получили представители буржуазии и землевладельцы. А оппозиций составляло меньшинство. Рабочие потеряли половину выборщиков, а крестьяне больше половины. Революционный лагерь оценил это, как государственный переворот и поражение революции. Выборы в третью думу были не всеобщими, сословными, неравными, многоступенчатыми и непрямыми.

Возникла новая система политической организации государства, получившая название «третьеиюньская монархия». Главной особенностью этой системы явилось попеременное деление контрреволюционного помещичье-буржуазного блока в 3-й Государственной думе на два большинства — правооктябристское и октябристско-кадетское. Это позволяло царизму лавировать между помещиками и буржуазией, оставаясь хозяином положения.

В послереволюционных условиях перед правительством стояли три прежних вопроса: рабочий, национальный и аграрный.

В 1912 году принят закон о государственном страховании от несчастных случаев, он распространялся только на 15 % рабочих, зато создавалась видимость заботы правительства о рабочих.

Национальная политика проводилась под лозунгом «россия для русских», разжигалась национальная рознь и антисемитизм.

В конце 1912 года прошли выборы в 4 государственную думу. Состав её почти не изменился, сохранялось два большинства: правооктябристское(поддерживали правительство) и октябристко кадетское(реформы либерально-демократического характера).

45. Столыпинская аграрная (с\х) реформа, ее цель, характер, результаты.

Самое заметное событие во внутренней политике России между двумя революциями, были реформы Столыпина Петра Аркадьевича, который занимал пост министра внутренних дел, а затем председателя совета министров. Столыпин разработал давно назревшую аграрную реформу.

В ноябре 1905 года борьба крестьян заставила правительство отменить выкупные платежи (с 1906-наполовину,а с 1907-полностью) Но этого было недостаточно. Крестьяне требовали земли. Аграрный вопрос занимал центральное место во внутренней политике и была реализована реформа, предложенная П.А.Столыпиным - Столыпинская реформа. Главным её содержанием было разрушение общины и насаждение частной собственности (крестьянской).

Реформа осуществлялась несколькими методами:

1. Указ 9 ноября 1906 года разрешил крестьянину выход из общины, с 1910 года выход из общины обязательный.

2. Крестьянин мог потребовать объединения участков в единый отруб или выселиться на отдельный хутор.

3. Создавался крестьянский банк, выдававший денежные ссуды отдельным домохозяевам, на льготных условиях владельцам хуторов и отрубов.

4. Поощрялось переселение крестьян за Урал, но разорившемуся крестьянству было не под силу освоение новых земель, многие возвращались на старые места.

Целью реформы было сохранить помещичье землевладение, ускорив буржуазную эволюцию сельского хозяйства, преодолеть общинную ментальность и воспитать в каждом крестьянине чувство собственника, сняв тем самым социальную напряжённость в деревне и создав там прочную социальную опору правительства в лице сельской буржуазии. Реформа не привела к конкретным сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой буржуазно-демократической революции. В ходе реформы правительство не обрело в деревне прочной социальной опоры, так как не удоволетворило нужды крестьян в земле.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]