- •Обязательный минимум содержания дисциплины
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Тематический план дисциплины
- •Содержание дисциплины
- •Тема 2.2. Требования к программно-техническому обеспечению и технология электронного представления сведений при декларировании через Интернет
- •Тема 2.3. Технические и программные средства, применяемые для электронного представления сведения
- •Тема 2.4. Создание электронных документов, необходимых для декларирования товаров, при помощи программы «Альта-гтд»
- •Тема 2.5. Реализация технологии оперативного контроля и обработки документов и сведений, представленных при декларировании, с применением касто «аист-м»
- •Тема 2.6. Учебная игра «Таможенное декларирование с применением информационных таможенных технологий»
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины Нормативно-правовые документы Международные
- •Национальные
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические рекомендации (указания)
- •Программное обеспечение
- •Контроль знаний студентов
- •Методические указания по изучению дисциплины
- •344002, Г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 20
Методические рекомендации (указания)
Лисейкина, О. В. Учебно-методические указания по самостоятельной работе студентов и проведению практических занятий по дисциплине «Электронное декларирование» / О. В. Лисейкина. – Ростов н/Д : Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2010.
Программное обеспечение
Комплексная автоматизированная система таможенного оформления и контроля «АИСТ-М».
Специализированное программное обеспечение для создания электронных документов «Альта-ГТД» или «ВЭД-Декларант».
Электронный учебно-методический комплекс дисциплины «Электронное декларирование» с WEB-интерфейсом.
Презентационные материалы по тематике лекций, выполненные при помощи программного средства для создания презентаций MSPowerPoint.
Контроль знаний студентов
Для оценки знаний и умений студентов в процессе изучения дисциплины проводится текущий и промежуточный, а по ее завершению - итоговый контроль. Студенты, пропустившие мероприятия текущего и промежуточного контроля обязаны их выполнить в установленные кафедрой сроки.
Оценка успеваемости студентов осуществляется с использованием балльно-рейтинговой системы – комплекса учебных, организационных и методических мероприятий, направленных на обеспечение систематической творческой работы студентов и повышение их самостоятельности и состязательности в учебе. В соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе, утвержденным Приказом Российской таможенной академии №690 от 14.07.2010, рейтинг – это числовая величина, выраженная в баллах и интегрально характеризующая успеваемость студента по дисциплине в течение периода ее изучения.
Рейтинговый балл по дисциплине (итоговый рейтинг) складывается из рейтинговой оценки текущей работы студента на лекциях и практических занятиях, результатов текущего, промежуточного и итогового контроля. При этом качество усвоения учебного материала оценивается по 100-бальной шкале с учетом того, что:
80 баллов - максимальная рейтинговая оценка успеваемости студента по результатам текущего и промежуточного контроля знаний;
20 баллов - максимальная оценка по результатам итогового контроля (зачет).
Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям приведено в таблице 1.
Таблица 1
Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям
№ п/п |
Учебный модуль |
Максимальное количество баллов |
1 |
Модуль 1 |
30 |
2 |
Модуль 2 |
50 |
|
ИТОГО |
80 |
Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы студентов по результатам текущего и промежуточного контроля знаний приведен в таблице 2.
Таблица 2
Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы
№ п/п |
Способ контроля |
Баллы |
Критерии оценивания |
1 |
Тестирование |
0-10 |
По 1 рейтинговому баллу за каждый правильный ответ |
2 |
Участие в учебной игре |
0 |
Студент не участвовал в игре и подготовке к ней |
2 |
Студент недобросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры не сразу сориентировался в обстановке и правильно выполнил лишь некоторые действия, потребовавшиеся от него в ходе игры | ||
4 |
Студент недобросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры не сразу сориентировался в обстановке, но правильно выполнил большинство действия, потребовавшиеся от него в ходе игры | ||
6 |
Студент добросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры не сразу сориентировался в обстановке и правильно выполнил лишь некоторые действия, потребовавшиеся от него в ходе игры | ||
8 |
Студент добросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры не сразу сориентировался в обстановке, но правильно выполнил большинство действий, потребовавшихся от него в ходе игры | ||
10 |
Студент добросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры быстро сориентировался в обстановке, но правильно выполнил лишь некоторые действия, потребовавшиеся от него в ходе игры | ||
13 |
Студент добросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры быстро сориентировался в обстановке, правильно выполнил большинство действий, потребовавшихся от него в ходе игры | ||
15 |
Студент добросовестно подготовился к учебной игре; во время проведения игры быстро сориентировался в обстановке, правильно выполнил все действия, потребовавшиеся от него в ходе игры | ||
3 |
Письменный реферат |
0 |
Студент не сделал письменный реферат |
1 |
Студент не разобрался в тематике реферата | ||
2 |
Студент не полностью разобрался в тематике реферата, не смог изложить материал в логической последовательности | ||
3 |
Студент не полностью разобрался в тематике реферата, но смог изложить материал в логической последовательности | ||
4 |
Студент полностью разобрался в тематике реферата, но не смог изложить материал в логической последовательности | ||
5 |
Студент полностью разобрался в тематике реферата, продемонстрировал умение ясно, четко и логично излагать материал | ||
7 |
Студент полностью разобрался в тематике реферата, продемонстрировал умение ясно, четко и логично излагать материал, изложил и аргументировал свои мысли, но не сделал выводы | ||
10 |
Студент полностью разобрался в тематике реферата, продемонстрировал умение ясно, четко и логично излагать материал, изложил и аргументировал свои мысли, сделал правильные выводы | ||
4 |
Выполнение практического задания |
0 |
Практическое задание не выполнено или выполнено неправильно |
1 |
Практическое задание выполнено не совсем правильно и не в полном объеме | ||
2 |
Практическое задание выполнено правильно, но не в полном объеме | ||
3 |
Практическое задание выполнено правильно и в полном объеме | ||
4 |
Практическое задание выполнено быстро, правильно и в полном объеме | ||
5 |
Практическое задание выполнено быстро, правильно и полностью самостоятельно | ||
5 |
Академическая активность |
0 |
Студент не проявил академической активности |
1 |
Студент отвечал на заданные вопросы | ||
2 |
Студент сделал информационное сообщение |
Распределение способов контроля знаний студентов по учебным модулям с указанием максимального балла приведено в таблице 3.
Таблица 3
Распределение способов контроля по учебным модулям
№ п/п |
Учебный модуль |
Способы контроля |
Количество раз |
Максимально возможное кол-во баллов |
1 |
Модуль 1 |
Тестирование |
1 |
10 |
Письменный реферат |
1 |
10 | ||
Академическая активность |
5 |
10 | ||
Итого по Модулю 1 |
|
|
30 | |
2 |
Модуль 2 |
Тестирование |
1 |
10 |
Участие в учебной игре |
1 |
15 | ||
Выполнение практического задания |
3 |
15 | ||
Академическая активность |
5 |
10 | ||
Итого по Модулю 2 |
|
|
50 | |
ИТОГО |
|
|
80 |
Посещение студентами занятий не является основанием для начисления баллов.
Кроме этого, студенту могут быть начислены штрафные баллы:
за пропуски занятий без уважительной причины:
от 1 до 5 занятий – 5 штрафных баллов;
от 6 до 10 занятий – 7 штрафных баллов;
11 и более занятий – 10 штрафных баллов;
за опоздания на занятия – по 1 штрафному баллу за каждое опоздание, но не более 10 штрафных баллов.
Результаты контроля успеваемости учитываются при текущей аттестации студентов:
аттестационная оценка «аттестован» - для студентов, набравших не менее 60% от возможного количества баллов на момент аттестации;
аттестационная оценка «не аттестован» - для студентов, набравших менее 60% от возможного количества баллов на момент аттестации.
Промежуточный и итоговый (зачет) контроль знаний проводится в форме тестирования.
Основанием для допуска студентов к зачету является получение за работу в течение семестра не менее 50 баллов. Студенты, набравшие по результатам работы в семестре 60 и более баллов, по желанию студента могут быть освобождены от сдачи зачета.
Оценка студента на зачете менее чем в 10 рейтинговых баллов считается неудовлетворительной (независимо от рейтинговой оценки текущей успеваемости). В экзаменационную ведомость проставляется «не зачтено».
Итоговый рейтинг студента после завершения изучения дисциплины определяется суммой набранных баллов. Перевод рейтинговых баллов в традиционные оценки проводится по следующей шкале (таблица 4).
Таблица 4
Шкала перевода рейтинговых оценок в традиционные
№ п/п |
Итоговый рейтинг |
Оценка по традиционной системе | |
1 |
90-100 баллов |
«отлично» |
«зачтено» |
2 |
70-89 баллов |
«хорошо» | |
3 |
60-69 баллов |
«удовлетворительно» | |
4 |
менее 60 баллов |
«неудовлетворительно» |
«не зачтено» |