- •Лекция 2
- •Тема 1.2 Предмет и методы организационного поведения План:
- •1. Область и предмет исследования организационного поведения
- •2. Уровни анализа организационного поведения: индивид, группа, организация. Целенаправленность организационного поведения.
- •3. Исследование организационного поведения: цели, задачи, этапы.
- •4. Возможности и ограничения организационно-поведенческих исследований
- •5. Методы исследования организационного поведения: наблюдение, метод описания критических ситуаций, анализ документов, контент-анализ, опрос, эксперимент.
3. Исследование организационного поведения: цели, задачи, этапы.
Целями организационного поведения являются
1. систематизированное описание поведения людей в различных возникающих в процессе труда ситуациях;
2. объяснение причин поступков индивидов в определенных условиях;
3. предсказание поведения работника в будущем;
4. овладение навыками управления поведением людей в процессе труда и их совершенствование.
Организационное поведение изучает поведение людей в организации и оценивает его влияние на результаты ее деятельности, поэтому основными задачами данной дисциплины являются:
1. Выявление поведенческих отношений между руководителем и его подчиненными и в том числе между коллегами.
2. Обеспечение формирования благоприятного психологического климата в коллективе, исключение конфликтных ситуаций, создание атмосферы творческого потенциала работников.
3. Систематическое описание поведения людей в различных возникающих в процессе труда ситуациях.
4. Объяснение поступков людей в определенных условиях.
5. Умение предвидеть ситуацию.
6. Овладение навыками управления поведением людей в процессе работы и поиск путей повышения эффективности их деятельности.
Таблица 1. Основные этапы процедуры модификации организационного поведения
Этап |
Содержание этапов |
Идентификация |
Организация и проведение наблюдений с целью сбора данных, характеризующих наличие и состав ключевых поведенческих событий, важных с точки зрения их влияния на результаты работы |
Измерение |
Определение частных характеристик однотипных поведенческих событий с фиксацией предпосылок их совершения и последствий |
Анализ |
Определение предпосылок и последствии каждого типа поведенческого события; сортировка поведенческих событии на функциональные и дисфункциональные |
Внедрение |
Разработка и внедрение мероприятий, преследующих цель усилить функциональные поведенческие события и ослабить дисфункциональные |
Оценка результатов внедрения |
Мониторинг результатов внедрения с целью проверки действенности выбранной системы мероприятий и эффективности методики в целом. Вся последовательность этапов повторяется до получения удовлетворительных результатов |
4. Возможности и ограничения организационно-поведенческих исследований
Организационное поведение изучается для того, чтобы объяснить и предусмотреть поведение людей в организации. Зачем это нужно менеджерам? В первую очередь, чтобы уметь управлять поведением своих подчиненных. Как мы уже говорили, успех менеджера в значительной мере зависит от его умения добиться чего-то с помощью других людей. Для этого руководителю необходимо понимать, почему подчиненные ведут себя тем или иным способом, и уметь предусмотреть, как они будут реагировать на его действии.
В современных условиях знание основ организационного поведения позволяет решать следующие задачи:
полнее раскрыть потенциал персонала организации и осуществить выбор направлений совершенствования ее деятельности, используя для этих целей современные технологии;
разработать такие проекты организационных систем, которые соответствовали бы критериям, ставящим в центр человека и его потребности;
определить стратегии профессионального вмешательства, позволяющие исключать консерватизм в организации труда;
преодолеть традиционные и минималистические подходы к информационным технологиям.
Тем не менее социальная психология сравнительно долго не проявляла достаточного внимания ни к изучению феноменов организационного поведения, ни к организационным группам в целом. Достаточно длительное время работы социальных психологов были сконцентрированы в основном на изучении или малых групп, или определенных больших социальных категорий, и сейчас наблюдается явный недостаток исследований «промежуточных» групп, к которым относится большинство организаций [Hartley,1996]. Однако создание организаций и эффективное управление ими невозможно без знания и использования законов социально-психологической регуляции их деятельности. При этом, как отмечает украинский психолог
В.П. Казмиренко, предмет социальной психологии организации шире, нежели изучение межличностных отношений, взаимодействия и общения в первичных трудовых коллективах. Социально-психологическая регуляция реализуется не только в малых производственных группах, но и на уровне организации в целом. В ней возникают процессы, опосредованные сложными структурными отношениями и взаимосвязями, которые присущи только организации как особой форме социально-психологической общности [Казмиренко, 1993].