IV. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Использование идей синергетики в науке и государстве и праве.

2. Специальные методы научного познания в сфере истории и теории государства и права.

3. Методы восполнения пробелов в праве (аналогия права, аналогия закона).

4. Системный подход в организации деятельности юриста.

Тема 2.1. Междисциплинарный синтез – интегративная методика науки теории государства и права

1. Задания для самостоятельной работы

1. Плюрализм и комплементарность методов в современной юридической науке.

2. Принцип историзма в юридической методологии.

3. Культурологический принцип юридической методологии.

4. Коммуникативный принцип юридической методологии.

5. Взаимодействие юридических наук с другими общественными, техническими и естественными науками.

II. План семинарского (практического) занятия

(Форма обучения: очная, заочная, очная и заочная)

1. Принципы научного познания в сфере теории государства и права.

2. Междисциплинарный синтез как интегративная методика науки истории и теории государства и права.

3. Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука (теоретическая база правоведения).

4. Теория государства и права и отраслевые науки.

5. Теория государства и права и специальные (межотраслевые) науки.

6. Теория государства и права и прикладные (вспомогательные) науки.

III. Рекомендуемые источники Дополнительная литература

1. Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара, 2000.

2. Агеев В. Н. Семиотика. М., 2002.

3. Анализ систем на пороге ХХI века: теория и практика. М.,1996.

4. Баранцев Р. Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода. Методическое пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001.

5. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.

6. Брызгалов А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.

7. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10.

8. Витушко В. А. Общенаучная методология в цивилистике // Журнал российского права. 2000. № 3.

9. Гавриш Г. Б. Семантические основания современного юридического дискурса // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1.

10. Григорьев В. Н., Победкин А. В. О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10.

11. Грязин И. Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.

12. Демидов А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.

13. Добронравов И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.

14. Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.

15. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

16. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.

17. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. № 2. М, 2002.

18. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

19. Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

20. Козюк М. Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.

21. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., 1994.

22. Корсаков К. А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004.

23. Кравец И. А. Конституционная герменевтика: Понятие и признаки // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 17. Томск, 2004.

24. Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995.

25. Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.

26. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

27. Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.

28. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

29. Мамычев А. Ю. Роль “дискурса” в правовой науке: Проблемы методологии современных исследований // Российская академия юридических наук. Научные труды. Вып. 3. Т. 1. М., 2003.

30. Михайлов А. Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

31. Овчинников А. И. Правовое мышление в правоприменительном процессе: Опыт герменевтической методологии // Философия права. 2003. № 2.

32. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.

33. Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001.

34. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.

35. Рузавин Г. И. Методология научного исследования: Учебное пособие. М., 1999.

36. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.

37. Симонов П. В. Междисциплинарный подход – характерная черта человековедения нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.

38. Степанов Д. И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М., 2003.

39. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2000.

40. Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении: Попытка проблемного анализа //Правоведение. 2001. № 1.

41. Тарасов Н. Н. Методологическая ситуация в современном правоведении: Аспекты анализа // Академический юридический журнал. 2001. № 3.

42. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

43. Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридической дисциплине. М., 1978.

44. Хакен Г. Синергетика. М., 1980.

45. Честнов И. Л. Методология и методика юридического исследования. СПб., 2004.

46. Черненко А. К. Системная методология и ее роль в формировании правовой реальности // Современные проблемы юридической науки. Вып. 4. Новосибирск, 2004.

47. Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.

48. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986.

49. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.