- •Викторов в.Ю., Гусев а.А., Дементьев е.А. Политология
- •Тема 1: Политология как наука.
- •Понятие политического, структура политологии.
- •Объект и предмет политологии.
- •Методы и функции политологии.
- •Литература:
- •Вопросы к семинару:
- •Тема 2: Политическая мысль Древнего мира.
- •Политическая мысль Древнего Востока.
- •Политические учения Древней Греции.
- •Политико-правовые учения Древнего Рима
- •Литература:
- •Тема 3: Политическая мысль от Средневековья до Нового Времени.
- •Политическая мысль эпохи Средневековья
- •Политическая мысль эпохи Возрождения.
- •Политическая мысль Нового Времени
- •Литература:
- •Тема 4: Общественно-политическая мысль России.
- •Политическое сознание Древней Руси и Московского государства.
- •Политико-правовые концепции России.
- •Литература:
- •Тема 5: Современные политико-правовые учения.
- •Литература:
- •Тема 6: Политическая система общества.
- •Понятие политической системы.
- •Традиционный тип политической системы.
- •Либерально-представительский тип политической системы.
- •Модернистская политическая система.
- •5. Постмодернистская политическая система.
- •Литература:
- •Вопросы к семинару:
- •Тема 7: Исторические судьбы демократии.
- •Демократия как межформационный феномен.
- •«Демократия свободы» и «демократия равенства».
- •Цивилизационный аспект демократии.
- •Литература:
- •Вопросы к семинару:
- •Тема 8: Теории политических элит.
- •Теории элит «макиавеллистов».
- •Технократические концепции элит.
- •4. Теория множественности злит
- •Литература:
- •Вопросы к семинару:
- •Тема 9: Политическая власть.
- •1. Понятие власти.
- •Политическая власть как вид духовной власти.
- •Субъект и объект, основания и ресурсы власти.
- •Легальность и легитимность власти.
- •Литература:
- •Вопросы к семинару:
- •Тема 10: Политическая культура.
- •Политическая культура, уровни политической культуры.
- •Компоненты политической культуры и формы политической практики.
- •Тема 11: Политические режимы.
- •Понятие и параметры политического режима.
- •Модели политических режимов: тоталитарная модель.
- •Демократическая модель и типы демократий.
- •Тема 12: Государство.
- •Понятие государства, признаки государства.
- •2.Формы государства и формы правления.
- •Тема 13: Политические партии.
- •Понятие политической партии.
- •Структура и функции политической партии.
- •Типология политических партий.
- •Тема 14: Политическое лидерство.
- •Понятие, характеристики и функции политического лидера.
- •Теории политического лидерства.
- •Типы лидерства м. Вебера.
- •Классификация политического лидерства.
- •Темы докладов и рефератов:
- •Содержание:
- •Политическое лидерство.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (филиал в г.Клину)
Кафедра общих гуманитарных дисциплин
Викторов в.Ю., Гусев а.А., Дементьев е.А. Политология
Учебно-методическое пособие для студентов очного и заочного отделения всех факультетов
Клин 2009
УДК 32
ББК 66я73
ВГД
Рецензент:
Доктор политических наук, профессор Гусев Владимир Алексеевич
Авторы:
к.ф.н., доцент кафедры общих гуманитарных дисциплин Викторов В.Ю.
к.ф.н., доцент кафедры общих гуманитарных дисциплин Гусев А.А.
к.ф.н., доцент кафедры общих гуманитарных дисциплин Дементьев Е.А.
Учебно-методическое пособие рассмотрено и утверждено на заседании кафедры общих гуманитарных дисциплин (протокол №3 от 30 ноября 2009) и рекомендовано к изданию методической комиссией филиала Российского Государственного Социального Университета в г.Клину (протокол №12 от 5 декабря 2009г.)
Викторов В.Ю., Гусев А.А., Дементьев Е.А.
Политология: учебное пособие. – Клин: РГСУ, 2009. - 96 с.
Настоящее издание отвечает всем требованиям государственного образовательного стандарта по изучению политологии в ВУЗах Российской Федерации. Оно послужит источником теоретических знаний как для студентов, так и для всех, кто занимается или интересуется политикой.
Тема 1: Политология как наука.
Понятие политического, структура политологии.
Объект и предмет политологии.
Методы и функции политологии.
Понятие политического, структура политологии.
Политика существует с момента зарождения публичной власти и разделения общества на управляющих и управляемых. Однако, с другой стороны, политическая жизнь в современном смысле слова возникает лишь в демократическом обществе, признающем несовпадение групповых интересов и допускающем их соревнование в форме соперничества. То есть мы можем говорить о двух контекстах восприятия политики.
Начиная с античности, политика – это искусство управления государством. В современном демократическом смысле политика – это форма рисковой деятельности, в ходе которой участники оспаривают друг у друга возможность определять характер и поведение власти (А.С. Панарин). Решающим здесь является принцип неопределенности, отраженный в понятии риска. Это понятие выводит современную политическую науку за пределы классического детерминизма, формулирующего свои «непреложные закономерности» и предопределенные финалы. На мировоззренческом уровне участники политической игры действуют в рамках открытой непредопределенной и негарантированной истории, никому не доверившей право выступать от ее имени. Политическая игра имеет стохастический, заранее неопределенный характер: реальное политическое решение выступает как непредопределенный результат «игры влияний».
На уровне взаимоотношений политического и неполитического современная наука сталкивается с конфликтом двух парадигм, которые по имени наиболее ярких представителей можно назвать парадигмой М. Фуко и Г. Бэккера. Французский политический философ М. Фуко полагает, что власть не локализуется в собственно политической, государственной сфере. Она преследует нас всюду: в семье, в школе и университете, в больнице ив клубе. Всюду мы сталкиваемся с асимметрией влияния, выражающейся в том, что А влияет на Б сильнее, чем Б на А. Власть, таким образом, выступает как универсальное общественное отношение. Поэтому наука о власти, если она не желает быть жертвой иллюзий, должна всюду «раскрывать вездесущий микроб власти», создающий специфическую лихорадку в человеческих отношениях. Власть может демонстрировать себя, как она это делает в собственно государственной сфере, но она может оказывать скрытое влияние. Обязанность политолога, согласно М. Фуко, - срывать маску власти, в особенности в тех сферах, где о господстве и подчинении говорить не принято. В этой парадигме политология выступает как наука о соотношении формальных и неформальных возможностей власти, имея в виду, прежде всего то, что последние по объему заведомо превышают первые. При таком подходе, политология выступает как междисциплинарная теория, объединяющая политическую экономию, политическую демографию, политическую культурологию и т. д.
В парадигме Г. Бэккера (представителя «чикагской школы», лауреата Нобелевской премии за работу «Человеческий капитал») существует прямо противоположная трактовка политического. Как последователь либеральной традиции он исходит из того, что сфера властно-политических отношений будет непрерывно сужаться, уступая место отношениям гражданского партнерского обмена. Иными словами он склонен «максимализировать» принцип «государство-минимум», предполагая, что развитие нормального гражданского общества сопровождается поэтапным сокращением прерогатив власти. Цивилизационный процесс понимается как процесс замещения властных отношений отношениями гражданского партнерства, вплоть до полного свертывания власти. В этой парадигме политическая наука выступает не полидисциплинарной, а монодисциплинарной, так как предполагается, что власть локализуется исключительно в государственной сфере и ее изучение не требует привлечения других наук, кроме науки о политической власти как таковой.
Реальный политический процесс отличается цикличностью, причем разные его фазы, то больше соответствуют парадигме Фуко, то парадигме Бэккера. Социал-демократическая (кейнсианская) фаза предполагает большое социальное государство, активно вмешивающееся в экономическую жизнь. Напротив, как правило, следующая за ней консервативная (монетаристская) фаза сопровождается критикой завышенных социальных обязательств государства, свертыванием соответствующих программ и расходов. По мысли А.С. Панарина, обе парадигмы связаны между собой отношениями дополнительности.