- •1. Категории и понятия безопасности жизнедеятельности, таксономия опасностей. Введение
- •1.1. Моделирование системы безопасности жизнедеятельности человека
- •Модель процесса деятельности человека
- •1.2. Аксиомы безопасности жизнедеятельности
- •1.3. Таксономия, идентификация и квантификация опасностей Таксономия опасностей
- •Идентификация опасностей
- •Квантификация опасностей
- •2. Использование риско-ориентированного подхода для построения вероятностных структурно-логических моделей возникновения и развития чс.
- •2.1. Общий анализ риска и проблем безопасности
- •Матрица оценки риска
- •2.2. Концепция допустимого (приемлемого) риска
- •2.3. Распределение предприятий, учреждений и организаций по степени риска их хозяйственной деятельности
- •3.4. Методологические подходы к определению риска Методология анализа риска как научная основа разработки методики
- •Оценка риска
- •Управление риском
- •Информирование о риске
- •3. Классификация чрезвычайных ситуаций на территории украины. Введение
- •3.1. Критерии перехода опасности в чрезвычайную ситуацию
- •Источники опасности, опасности и факторы опасности
- •3.2. Классификация чрезвычайных ситуаций по происхождению
- •3.3. Классификация чрезвычайных ситуаций по масштабам
Матрица оценки риска
Частота, с которой происходит событие |
Категория опасности | |||
І Катастрофическая |
ІІ Критическая |
ІІІ Предельная |
IV Незначительная | |
(А) Часто |
1А |
2А |
ЗА |
4А |
(В) Возможно |
1В |
2В |
3В |
4В |
(С) Случайно |
1С |
2С |
3C |
4С |
(D) Отдаленно |
1D |
2D |
3D |
4D |
(Е) Невероятно |
1Е |
2Е |
ЗЕ |
4Е |
Индекс риска опасности | ||||
Классификация риска 1А,1В,1С,2А,2В,ЗА 1D,2С,2D,ЗВ,ЗС 1Е,2E,3D,ЗE,4А,4В 4С,4D,4Е |
Критерии риска Недопустимый (чрезмерный) Нежелательный (предельно допустимый) Допустимый с проверкой (приемлемый или допустимый) Допустимый без проверки (незначительный) |
2.2. Концепция допустимого (приемлемого) риска
-
По степени допустимости риск бывает:
незначительный;
допустимый (приемлемый);
предельно допустимый;
чрезмерный.
Незначительный риск имеет настолько малый уровень, что находится в пределах допустимых отклонений природного (фонового) уровня.
Допустимым (приемлемым) считается уровень риска, допускаемый (приемлемый) обществом, учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития.
Предельно допустимый риск - это максимальный риск, который ни в коем случае не должен превышаться.
Чрезмерный риск характеризуется исключительно высоким уровнем и в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.
На практике достичь нулевого уровня риска, то есть абсолютной безопасности, невозможно. Поэтому современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении допустимого (приемлемого) риска.
Сущность концепции допустимого (приемлемого) риска заключается в стремлении создать минимальную безопасность, воспринимаемую обществом в настоящее время.
Допустимый риск объединяет технические, экономические, социальные и политические аспекты, он, по сути, является определенным компромиссом между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Величину допустимого риска можно определить используя затратный механизм, позволяющий распределить затраты общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами.
Максимально допустимым уровнем индивидуального риска гибели человека считают риск, равный 10-6 в год.
Малым считают индивидуальный риск гибели человека, равный 10-8 в год.
На рис. 2.1 наведено спрощений приклад визначення прийнятного ризику загибелі людини за рік.
Рис. 2.1 Определение допустимого (приемлемого) риска
Из графика видно, что необходимо строго поддерживать соотношение затрат в указанных сферах, поскольку нарушение баланса в пользу любой из них может послужить причиной резкого увеличения риска и его уровень может выйти за пределы допустимых значений. С увеличением затрат на обеспечение безопасности технических систем, технический риск уменьшается, но возрастает социально-экономический. Тратя чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, в условиях ограниченности средств, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.
Суммарный риск минимален при сбалансированном соотношении инвестиций в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока что вынужденно мириться.
Концепцию допустимого риска можно эффективно использовать для любой сферы деятельности, отрасли производства, предприятий, организаций и учреждений.
При работах, даже придерживаясь всех установленных правилами охраны труда стандартов, неизбежно будет присутствовать некоторый уровень остаточного риска. Насколько приемлем или неприемлем риск - решает руководство. Результат этого решения влияет на многие исходные данные и решения, среди которых не последнее место занимает цена риска, поскольку это одна из главных задач управления.