Рецензія

на дипломну роботу студента

Запорізького національного технічного університету

(П.І.Б.)

на тему:

_____________________________________________________

____________________________________________________________

зі спеціальності __7050201“Менеджмент організацій ”

1. Актуальність теми ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Наукове та практичне значення роботи ____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Відповідність змісту роботи і її плану ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Рівень розкриття плану роботи_______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наявність самостійних розробок автора ____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________6. Ілюстративність роботи (наявність розрахунків, таблиць, графіків тощо) ______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Якість оформлення роботи___________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________

8. Наявність недоліків

____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Загальна оцінка роботи та рекомендація про її допуск до захисту перед ДЕК __________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ____________ ________________________________

(підпис) (посада, науковий ступінь, місце роботи П.І.Б.)

“_______” ______________ 200__ р

Додаток К

Таблиця К.1 - Критерії оцінювання дипломної роботи за вимогами Науково-методичної комісії МОН України з менеджменту*

№	Критерії оцінювання	Шкала (бали)
1	Оформлення дипломної роботи відповідно до вимог стандарту	до 2
2	Актуальність та обґрунтованість теми, у т.ч.	до 8
2.1.	відповідність змісту та структури темі роботи	4
2.2.	відповідність теми, змісту та структури роботи особливостям діяльності підприємств, щодо яких виконані розробки	4
3.	Глибина проведеного дослідження, рівень науковості та інноваційність використання дослідницького інструментарію (ступінь науковості), у т.ч.	до 15
3.1.	архітектоніка (структурно-логічна побудова) роботи;	5
3.2.	рівень теоретичного дослідження і ступінь застосування сучасних методів їх проведення: а) високий б) середній в) низький	до 5 4-5 2-3 0-1
3.3.	Глибина діагностування досліджуваної проблеми на матеріалах конкретної організації: а) високий б) середній в) низький	до 5 4-5 2-3 0-1
4	Використання інформаційних технологій	до 12
4.1.	авторська програма (наявний алгоритм і опис розробки)	7
4.2.	використання адаптованих автором стандартних продуктів (наявний опис авторської адаптації)	5
5	Рівень реальності розробок і пропозицій:	до10
5.1.	рівень обґрунтування рекомендацій: а) високий б) середній в) низький	до 5 4-5 2-3 0-1
5.2.	ступінь обґрунтованості прийнятих рішень та результатів запровадження рекомендацій дослідження: а) високий б) середній в) низький	до 5 4-5 2-3 0-1
6.	Наявність публікацій з теми дипломної роботи (опубліковані на момент захисту роботи статті чи тези)	3
	Разом (максимальна кількість)	50