ХСН 2006
.pdf
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
|
63 |
||
(по крайней мере, на начальном этапе). В этих случаях на пер- |
Проведениекурсовфизическихтренировоксрокомот3мес |
||||||
вом этапе (период стабилизации состояния) пациент выполняет |
позволяет увеличить толерантность и максимальное потреб- |
||||||
упражнения для тренировки мышц вдоха и выдоха. Это может |
ление кислорода до 33%! При этом доказано восстановление |
||||||
быть простое раздувание шарика или резиновой игрушки в зави- |
структурыифункциискелетноймускулатурыубольныхсХСН. |
||||||
симости от самочувствия по нескольку раз в день. При возмож- |
При проведении нагрузок пациенты лучше преагируют на про- |
||||||
ности проводится тренировка вдоха и выдоха с помощью специ- |
водимую терапию. Однако влияние физической реабилитации |
||||||
альныхспирометров(INSPIKиРД-01)пообычнымметодикам. |
на прогноз декомпенсированных больных пока не известно. |
||||||
Доказано,чточерез3–4неделирегулярныефизическиенагруз- |
|
|
|
|
|
||
ки в форме дыхательных упражнений с затрудненным выдохом |
Режим.Общиерекомендации |
|
|
|
|
||
приводятксистемномувлияниюнаорганизм.Увеличиваетсятоле- |
Вакцинация. Нет доказательств влияния |
вакцинации |
|||||
рантность к физическим нагрузкам, улучшается качество жизни, |
на исходы ХСН. Тем не менее использование вакцины против |
||||||
замедляетсяпрогрессиякахексии,улучшаетсятечениеХСН,досто- |
гриппа и гепатита В является целесообразным. |
|
|
||||
вернозамедляетсяпрогрессиязаболевания. |
|
Путешествия. Не рекомендуется пребывание в условиях |
|||||
При стабилизации состояния пациента необходимо предпри- |
высокогорья, высоких температур, влажности. Желательно про- |
||||||
нять попытку провести 6-мин тест. Дальнейшая тактика зависит |
водить отпуск в привычной климатической зоне. При выборе |
||||||
от полученных результатов (рис. 3). Если пройденное расстояние |
транспорта предпочтение отдается непродолжительным (до 2– |
||||||
менее 200 м, то пациентам рекомендуется продолжить дыхатель- |
2,5 часов) авиационным перелетам. Длительные перелеты чре- |
||||||
ныеупражнения.Еслипройденноерасстояниеболее200м,тоцеле- |
ваты обезвоживанием, усилением отеков нижних конечностей |
||||||
сообразно рекомендовать физические нагрузким в форме ходьбы. |
и/или развитием тромбоза глубоких вен голени. При любой |
||||||
Ухудшениесостояния–усилениеодышки,тахикардия,прогрессия |
форме путешествий противопоказано длительное вынужденное |
||||||
усталости, снижение общей массы тела – является основанием |
фиксированное положение. Специально рекомендуется встава- |
||||||
для перехода на предыдущую ступень, либо возврата к дыхатель- |
ние, ходьба илилегкаягимнастикакаждые 30минут. |
|
|||||
нымупражнениям.Полныйотказотфизическихнагрузокнежела- |
Коррекция доз мочегонных при пребывании в необычном |
||||||
теленидолженрассматриватьсякаккрайняямера.Дляпациентов, |
для больного, прежде всего жарком и влажном (хуже всего – |
||||||
прошедшихпри6-минутномтестеходьбыхотябы350м,показаны |
вместе) климате, носит обязательный, хотя и строго индивиду- |
||||||
динамическиенагрузки(преждевсеговвидеходьбы). |
альный характер. |
|
|
|
|
||
|
|
Курение.Строгоиабсолютнооднозначнонерекомендуется |
|||||
Методикапроведенияфизическихнагрузоквформеходьбы |
всем пациентам с ХСН. |
|
|
|
|
||
I этап. Вхождение. Продолжительность этапа – 6–10 недель. |
Сексуальная активность. Вопросы либидо находятся в ком- |
||||||
Частота занятий 5 раз в неделю. Скорость движения – |
петенцииврача-сексопатолога.Врач-кардиологпредпринимает |
||||||
25 мин/1 км. Расстояние – 1 км. |
|
усилия для предотвращения развития декомпенсации ХСН. |
|||||
При стабильной клинической картине возможен переход к II |
Как правило, улучшение течения декомпенсации восстанавли- |
||||||
этапу. |
|
ваетсниженныесексуальныевозможности.Ограниченияакту- |
|||||
II этап. Продолжительность этапа 12 недель. Частота заня- |
альны для больных IV ФК ХСН и носят общий характер: |
||||||
тий 5 раз в неделю. Скорость движения – 20 мин/1 км. |
• избегать чрезмерного эмоционального напряжения; |
|
|||||
Расстояние – 2 км. |
|
• в ряде случаев принимать нитраты сублингвально перед |
|||||
При стабильном клиническом состоянии – переход на посто- |
половым актом; |
|
|
|
|
||
янную форму занятий. |
|
• применение виагры не противопоказано (за исключением |
|||||
Дляпациентов,прошедших500иболееметров,показаныдина- |
сочетаний с длительно действующими нитратами); |
|
|||||
мическиефизическиенагрузки,например,ходьбаспрогрессивным |
• для пациентов с ХСН I–III ФК риск развития декомпенсации |
||||||
повышением нагрузки до скорости 6 км/ч и продолжительностью |
ХСН при регулярной половой активности носит весьма уме- |
||||||
до40минутвдень.Титрациянагрузкидо6–8месяцев. |
ренный характер. |
|
|
|
|
||
Учитывая национальные особенности: а) прерывистые |
В таблице 12 представлен распорядок дня пациента с СН. |
||||||
физические нагрузки (велоэргометр, тредмил) в силу своей |
|
|
|
|
|
||
неактуальности для большинства пациентов не рекомендуют- |
Психологическаяреабилитация |
|
|
|
|
||
ся; б) в связи с невозможностью широко определить макси- |
исозданиешколамбулаторногонаблюдениядлябольныхХСН |
|
|
||||
мальное потребление кислорода расчет нагрузок дан в конк- |
Сегодня пациент с ХСН, выписывающийся из клиники |
||||||
ретных цифрах – расстояние, нагрузка, продолжительность. |
илипокидающийврачаамбулаторнойпрактикипослеустранения |
||||||
Учитывая, что положительный эффект физических тре- |
обострениядекомпенсации,должен,кромерекомендацийпоопти- |
||||||
нировок исчезает через 3 недели после введения ограничения |
мальному медикаментозному лечению, иметь возможность конт- |
||||||
физических нагрузок – введение физических нагрузок в дли- |
ролировать свое состояние и быть под наблюдением специально |
||||||
тельную (пожизненную) программу ведения пациента с ХСН |
обученного персонала. Этот своеобразный принцип диспансер- |
||||||
является необходимым стандартом. |
|
ного наблюдения имеет различные названия: мультидисципли- |
|||||
|
|
нарногоподходавведениибольныхХСНилишколыдлябольных |
|||||
IVФК |
|
с декомпенсацией, или клиник для больных ХСН, или домашнего |
|||||
Дыхательныеупражнения |
|
сестринскогоконтролязабольнымисдекомпенсацией.Ноделоне |
|||||
Упражнениядлямелкихгруппмышц |
|
в названиях, а в том, что задача врачей – обучить больного и его |
|||||
IIIФК |
|
ближайших родственников приемам контроля за течением ХСН, |
|||||
|
методам самопомощи и дать возможность регулярного контак- |
||||||
Дыхательныеупражнения |
Объемфизическихнагрузок |
||||||
та со специалистами для своевременной коррекции состояния |
|||||||
Упражнениядлямелкихгруппмышц |
меняетсявзависимости |
||||||
инедопущенияэкстренныхдекомпенсаций. |
|
|
|
||||
Упражнениядлякрупныхгруппмышц |
отизмененияФКХСН |
|
|
|
|||
Ходьба |
(порезультатам |
Таблица12.РаспорядокдняпациентасСН |
|
|
|
|
|
ВыполнениеупражненийнаВЭМ |
6-минутноготеста) |
|
|
|
|
||
спиро-ВЭМ,тредмилеснулевойнагрузкой |
|
|
|
ФК |
|
|
|
IIФК |
|
Показатели |
|
|
|
||
|
I–II |
III |
|
IV |
|||
Упражнениядлямелких |
|
|
|
||||
икрупныхгруппмышцсутяжелением |
Дневнаяполноценнаяактивность(часы) |
10–12 |
6–8 |
1–2 |
|||
ВыполнениеупражненийнаВЭМ,спиро-ВЭМ,тредмилеснулевой |
|||||||
Дневнаясниженнаяактивность(часы) |
3–4 |
6–8 |
Более8 |
||||
нагрузкой |
|||||||
|
|
|
|
|
|||
|
IФК |
Дневнойсон |
- |
1–2 |
Более2 |
||
Упражнениядлямелкихикрупныхгруппмышцсутяжелением |
Ночнойсон |
7–8 |
8 |
|
Более8 |
||
Ходьба,бегнаместе |
|
||||||
Обязательнаяпродолжительностьдинамиче- |
|
|
|
10–15 |
|||
ВыполнениеупражненийнаВЭМ,спиро-ВЭМ,тредмилеснулевойнагрузкой |
45минут |
30минут |
|||||
Плаваниевстилебрасс |
скойфизическойнагрузки |
минут |
|||||
Рисунок3.Объемфизическихнагрузокдля больныхс ХСНI–IVФК |
McMurreyJ.,2000 |
|
|
|
|
||
www.OSSN.ru |
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
64 |
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|||
|
|
На первом этапе проводится обучение пациента и близких |
|
го характера, разрешить возникшие проблемные ситуации |
|||
|
|
|
|||||
|
|
ему людей в течение нескольких занятий (лучше групповых), |
|
и содействовать устранению ФР с мобилизацией личностных |
|||
|
|
на которых им разъясняют, что такое СН, каковы ее основные |
|
резервов пациента. |
|||
|
|
симптомы, каковы медикаментозные средства лечения ХСН |
|
Необходимо оказать психологическую поддержку и про- |
|||
|
|
и их потенциальные негативные свойства, как контролировать |
|
вести психологическое консультирование членов семьи и бли- |
|||
|
|
течение заболевания (измерять пульс, массу тела, объем выпи- |
|
жайшегоокружениябольноговразрешениимикросоциальных |
|||
|
|
той и выделенной жидкости), какие причины могут приводить |
|
проблем, содействовать сохранению семейных связей и пере- |
|||
|
|
к срыву компенсации. После этого с больным устанавливается |
|
ориентации семейных ролей в связи с болезнью члена семьи. |
|||
|
|
постоянный (в первый месяц еженедельный), затем ежемесяч- |
|
Cоциальный работник должен обеспечить членам семьи |
|||
|
|
ный двусторонний контакт, при котором пациент всегда может |
|
и ближайшему окружению доступность в необходимой меди- |
|||
|
|
обратиться с вопросом к специалисту (врачу или медсестре), |
|
ко-социальной информации, информации о льготах и видах |
|||
|
|
а при отсутствии подобного контакта в оговоренное время его |
|
социальной защиты. Рекомендуется оказать помощь семье |
|||
|
|
состояние активно контролируется. Такой подход позволяет |
|
в организации адекватной состоянию здоровья больного реа- |
|||
|
|
существенно снизить число повторных госпитализаций, сни- |
|
билитационной социально-бытовой среды, способствующей |
|||
|
|
зить затраты на лечение, а по данным некоторых авторов, даже |
|
его автономному существованию. |
|||
|
|
снизить смертность больных ХСН. Однако последнее утверж- |
|
В том числе при необходимости заниматься организаци- |
|||
|
|
дение имеет низкую степень доказанности (уровень С). |
|
ей надомного труда для члена семьи, осуществляющего уход |
|||
|
|
Медико-социальнаяработа |
|
|
|
за больным, для улучшения материального положения семьи. |
|
|
|
|
|
|
Необходимо проводить санитарно-гигиеническое просве- |
||
|
|
Медико-социальная работа в комплексном ведении |
|
щение с целью формирования установок на здоровый образ |
|||
|
|
больного с ХСН должна включать мероприятия социаль- |
|
жизни с учетом наличия в семье больного, содействовать |
|||
|
|
но-медицинского, психолого-педагогического и социально- |
|
в организации семейного досуга и отдыха путем предоставле- |
|||
|
|
правового характера. |
|
|
|
ния возможности временного устройства больного в стацио- |
|
|
|
Эти мероприятия выполняет специалист социальной служ- |
|
нарное учреждение социального обслуживания. |
|||
|
|
бы, участвующий в оказании медико-социальной помощи |
|
Социальныйработникдолженпомогатьчленамсемьиболь- |
|||
|
|
больному. Такому работнику целесообразно: |
|
|
|
ноговвыработкеадекватныхстереотиповповедениявтрудных |
|
|
|
• провести комплексную оценку социального статуса больно- |
|
жизненных ситуациях. |
|||
|
|
го, а также оценку качества его жизни совместно с другими |
|
МедикаментозноелечениеХСН.Общиепринципы |
|||
|
|
специалистами; |
|
|
|
||
|
|
• формировать у больного здоровый образ жизни с учетом |
|
Принципы медикаментозной терапии любого заболевания |
|||
|
|
состояния его здоровья; |
|
|
|
иХСН,вчастности,впервойдекадеXXIвекастроятсянаоснове |
|
|
|
• обеспечить выбор режима физических нагрузок и организо- |
|
«медицины доказательств». Иными словами, только препараты, |
|||
|
|
вать физическую активность пациента; |
|
|
|
эффективность (в том числе и по влиянию на прогноз больных) |
|
|
|
• вести психологическое консультирование и психокоррекци- |
|
и безопасность которых доказана в длительных многоцентровых |
|||
|
|
онную работу; |
|
|
|
|
двойныхслепых,плацебо-контролируемыхисследованиях,могут |
|
|
• организовать совместно с другими специалистами работу |
|
быть рекомендованы к широкому клиническому применению. |
|||
|
|
школы для больных с ХСН; |
|
|
|
Наоснованииимеющихсявнастоящеевремясведенийиформи- |
|
|
|
• участвовать в медико-социальной экспертизе больного, раз- |
|
руютсясовременныепринципымедикаментознойтерапииХСН. |
|||
|
|
работке, реализации и оценке результатов индивидуальной |
|
При выборе тактики лечения следует учитывать некоторые |
|||
|
|
программы реабилитации; |
|
|
|
особенности СН у женщин: |
|
|
|
• провести социально-правовое консультирование по вопро- |
|
• Женщины с СН старше, чем мужчины |
|||
|
|
сам прав больного на получение медико-социальной помо- |
|
• Чаще в качестве причины СН является АГ и диабет |
|||
|
|
щи, включая выплату пенсий, пособий и льгот на получение |
|
• Чаще имеют СН с сохранной ФВ (диастолическую СН) |
|||
|
|
различных видов помощи; |
|
|
|
• Чаще СН сочетается с депрессией |
|
|
|
• организовать социальное обслуживание больного на дому; |
|
• Чаще используют НПВП |
|||
|
|
• организовать трудовое обучение и обеспечить трудовую |
|
• Чаще госпитализируются |
|||
|
|
занятость, адекватную состоянию здоровья больного; |
|
ВселекарственныесредствадлялеченияХСНможноразде- |
|||
|
|
• вести реадаптацию пациента в семье и обществе; |
|
лить на три основные категории, соответственно степени дока- |
|||
|
|
• способствовать больному в реализации его прав, представ- |
|
занности (рис. 4). |
|||
|
|
лять интересы больного в органах государственной власти |
|
Основные средства – это лекарства, эффект которых дока- |
|||
|
|
и судебных органах. |
|
|
|
зан, сомнений не вызывает и которые рекомендованы именно |
|
|
|
Специалисту социальной службы необходимо обеспе- |
|
для лечения ХСН (степень доказанности А): |
|||
|
|
чить взаимодействие больного с членами семьи и ближайшим |
|
• Ингибиторы АПФ, которые показаны всем больным с ХСН |
|||
|
|
окружением. Рекомендуется провести социальную экспертизу |
|
вне зависимости от этиологии, стадии процесса и типа |
|||
|
|
семьи с целью |
выявления проблем социально-медицинско- |
|
декомпенсации. |
||
|
|
|
|
|
|
|
• β-адреноблокаторы – нейрогормональные модуляторы, при- |
|
|
|
ПрепаратыдлялеченияХСН |
|
|
|
меняемые «сверху» (дополнительно) к иАПФ. |
|
|
|
|
|
|
|
• Антагонисты рецепторов к альдостерону (альдактон), приме- |
|
|
|
|
|
|
|
няемые вместе с иАПФ и БАБ у больных с выраженной ХСН. |
|
|
|
|
|
|
|
• Диуретики – показаны всем больным при клинических сим- |
|
|
ОСНОВНЫЕ |
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ |
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ |
|
|
птомах ХСН, связанных с избыточной задержкой натрия |
|
|
|
|
и воды в организме. |
|||
|
|
Ихэффектнаклинику, |
Эффективностьибезо- |
Влияниенапрогноз |
|
|
|
|
|
|
|
• Сердечные гликозиды – в малых дозах и с осторожностью |
|||
|
|
КЖипрогноздоказан |
пасностьисследованы, |
неизвестно,применение |
|
|
|
|
|
|
|
при синусовом ритме, хотя при мерцательной аритмии они |
|||
|
|
исомненийневызывает |
нотребуютуточнения |
диктуетсяклиникой |
|
|
|
|
|
|
|
остаются средством выбора. |
|||
|
|
1.иАПФ |
1.Статины |
1.ПВД |
|
|
|
|
|
|
|
Антагонисты рецепторов к АII (кандесартан) – могут при- |
|||
|
|
2.БАБ |
2.Антикоагулянты |
2.БМКК |
|
|
меняться наряду с иАПФ в качестве средства первой линии |
|
|
3.Ант.Альдо |
(примерцательнойаритмии) |
3.Антиаритмики |
|
|
|
|
|
|
|
дляблокадыРААСубольныхсклиническивыраженнойдеком- |
|||
|
|
4.Диуретики |
|
4.Аспирин |
|
|
|
|
|
|
|
|
пенсацией. Не теряют своей эффективности у женщин (в отли- |
||
|
|
5.Гликозиды |
|
5.Негликозидные |
|
|
|
|
|
6.АРА(кандесартан) |
|
инотропныесредства |
|
|
чие от иАПФ). В то же время не доказан профилактический |
|
|
B |
|
|
эффект по предотвращению симптомной ХСН и отсутствует |
||
|
|
A |
C |
|
|
эффективностьприХСНссохраненнойсистолическойфункци- |
|
|
|
|
Рисунок4.ПрепаратыдлялеченияХСН |
|
|
|
ей ЛЖ, когда сохраняется эффективность иАПФ. Способность |
|
|
|
|
|
|
предотвращать развитие ХСН у пациентов с диабетической |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
www.OSSN.ru |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
нефропатией доказана для другого представителя класса антагонистов рецепторов к ангиотензину (АРА) – лосартана.
Как видно, к основным средствам лечения ХСН относятся шесть классов лекарственных средств. По сравнению с рекомендациями 2003 года «повышен» статус АРА кандесартана, эффективность которого подтверждена в многоцентровой многонациональной программе CHARM. Причем, учитывая нейрогормональную концепцию развития и прогрессирования ХСН, четыре из шести классов основных препаратов для лечения ХСН – иАПФ, БАБ, антагонисты альдостерона и АРА кандесартан относятся к нейрогормональным модуляторам.
В литературе имеются данные о двух исследованиях возможности улучшения прогноза больных при применении комбинации вазодилататоров (нитратов {изосорбида динитрат} с гидралазином {апрессином}). Однако результаты небольшого исследованияV-HeFTбылиподтвержденытолькодлялицнегро- идной расы (A-HeFT), что не является основанием для включения подобной комбинации в число основных средств лечения для российской популяции. Побочные же реакции подобного лечения(тахикардия,гипотония,головнаяболь)стольвыражены, что в эру иАПФ рекомендовать подобный метод лечения нецелесообразно. В 1997 году в Европейских рекомендациях указывалось, что такая комбинация может быть правомочной заменойиАПФпринепереносимостипоследних.Однакосегодня обоснованной заменой при плохой переносимости иАПФ выглядятдругиенейрогормональныемодуляторы–АРА,акан- десартан может использоваться наравне с иАПФ.
Дополнительные средства, эффективность и (или) безопасность которых показана в отдельных крупных исследованиях, но требует уточнения (степень доказанности В) – статины, рекомендуемые к применению у всех больных с ишемической этиологийХСН;непрямыеантикоагулянты,показанныекиспользованию убольныхсХСН,протекающейнафонемерцательнойаритмии.
Этот раздел наиболее динамичен и переменчив, т.к. составляющие его препараты, подтвердив свою эффективность и безопасность, переходят в разряд основных, а не подтвердив, остаются лишь вспомогательными средствами лечения ХСН. Так, ещевРоссийскомформуляреполечениюССЗза1999годэтугруппу составляли наряду с АРА антагонисты альдостерона (спиронолактон)идлительнодействующиедигидроперидины(амлодипин). Однако за прошедшие годы все сомнения о целесообразности использованияспиронолактонабылисняты,ионперешелвгруппу основныхсредствлеченияХСН.Дляамлодипинаситуацияобрат- ная–егоэффективностьнебылаподтвержденаипрепаратможет бытьотнесенлишьквспомогательнымсредствамлеченияХСН.
Аналогично, в группу основных средств лечения переместился АРА кандесартан и исчезли из этого списка ингибиторы вазопептидаз, хотя исследования, посвященные этому классу препаратов, продолжаются.
Вспомогательные средства, эффект и влияние которых напрогнозбольныхсХСНнеизвестны(недоказаны),чтосоответствуетуровнюдоказательностиС.Собственно,этимипрепаратаминенужно(даиневозможно)лечитьсамуХСН,иихприменениедиктуетсяопределеннымиклиническимиситуациями, осложняющими течение собственно декомпенсации:
•периферические вазодилататоры (ПВД) = (нитраты), применяемые при сопутствующей стенокардии;
•блокаторы медленных кальциевых каналов (БМКК) – длительнодействующие дигидроперидины при упорной стенокардии и стойкой АГ;
•антиаритмические средства (кроме БАБ, входящих в число основных препаратов, в основном III класса) при опасных для жизни желудочковых аритмиях;
•аспирин (и другие антиагреганты) для вторичной профилактики после перенесенного ИМ;
•негликозидные инотропные стимуляторы – при обострении ХСН, протекающей с низким сердечным выбросом и упорной гипотонией.
Ксожалению, хотя вспомогательные препараты не относятся собственноксредствамлечениядекомпенсации,полностьюобойтисьбезэтогоразделанеудается,хотявнегонасегодняшнийдень включен минимум препаратов, по данным эпидемиологического исследования ЭПОХА, наиболее часто сочетающихся с основнымиидополнительнымисредствамилечениядекомпенсации.
www.OSSN.ru
66 |
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Таблица13.ИнгибиторыАПФ,доказавшиеспособностьлечитьипредотвращатьразвитиеХСН* |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПрофилактикаХСН |
|
IФКначальнаяХСН |
|
IIФККлиническивыраженнаяХСН |
|
III–IVФКТяжелаяХСН |
|
|||
|
|
Эналаприл |
|
|
|
SOLVDprev |
|
|
SOLVDtreat,V-HeFTII,RESOLVD |
|
CONSENSUS |
|
||
|
|
Каптоприл |
|
SAVE,VALIANT,OPTIMAAL |
|
MunichMHF |
|
Captopril-Degoxin,ELITE-II |
|
|
|
|||
|
|
Фозиноприл |
|
FAMIS |
|
|
|
|
|
|
FEST,SHFбезглик.,Fosinopril-Enalapril,ФАСОН |
|
|
|
|
|
Лизиноприл |
|
GISSI–III |
|
|
|
|
|
|
ATLAS |
|
|
|
|
|
Рамиприл |
|
AIRE,HOPE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Периндоприл |
|
PROGRESS,EUROPA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трандолаприл |
|
TRACE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зофеноприл |
|
SMILE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*–несчитаякороткихисследованийпоподборудозиоценкегемодинамики |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
По данным Европейских исследований (Euroaspire I и II, |
|
|
наличииклиническихпризнаковСНиАПФоказываютполо- |
|||||||||
|
Improvement HF, Euroheart Survey), в которых принимала учас- |
|
|
жительный эффект, хотя и несколько менее выраженный, |
||||||||||
|
тие и Россия, показана явная полипрагмазия в лечении ХСН – |
|
|
чем у мужчин (мета-анализ исследований SAVE, SOLVD, |
||||||||||
|
большинству больных назначается 6–7 (максимум до 14) раз- |
|
|
CONSENSUS, SMILE, TRACE). |
|
|
||||||||
|
личных лекарственных средств. Поэтому задача сегодняшнего |
|
|
В России зарегистрировано 11 иАПФ, имеющих в качестве |
||||||||||
|
дня – критическое отношение к назначению каждого препарата |
|
|
показания ХСН: беназеприл, зофеноприл, каптоприл, квинаприл, |
||||||||||
|
для лечения декомпенсации. Хотя, как сведетельствуют резуль- |
|
|
лизиноприл, периндоприл, спираприл, рамиприл, фозиноприл, |
||||||||||
|
таты российского эпидемиологического исследования ЭПОХА, |
|
|
цилазаприл,эналаприл(табл.13).Хотяобщепринятаточказрения, |
||||||||||
|
припереходенаамбулаторныйэтаплечениябольныеХСНполу- |
|
|
что имеет место так называемый класс – эффект при использова- |
||||||||||
|
чают в среднем всего лишь 2,4 препарата. Поэтому критическое |
|
|
ниииАПФвлеченииХСН,сточкизрениямедицины,основанной |
||||||||||
|
отношение к назначению необходимых лекарственных средств |
|
|
на доказательствах, степень доказанности их эффективности при |
||||||||||
|
может подразумевать как разумное уменьшение, так и обосно- |
|
|
леченииХСНвесьмаразлична.Нижеприведеныданные,характе- |
||||||||||
|
ванное увеличение количества необходимых лекарств. |
|
|
ризующиеиАПФсмаксимальнойстепеньюдоказанностиполече- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нию и профилактике именно ХСН с указанием контролируемых |
|||||
|
ОсновныепрепаратыдлямедикаментозноголеченияХСН |
|
|
|
|
исследований,подтвердившихэтуэффективность. |
||||||||
|
Ингибиторыангиотензинпревращающегофермента |
|
|
|
|
Максимальную степень доказанности в лечении ХСН |
||||||||
|
|
Этот класс лекарств, безусловно, относится к первой линии |
|
|
всех стадий имеют только «классические» иАПФ, абсолютно |
|||||||||
|
в лечении ХСН. Еще в 1995 году в классическом мета-анализе, |
|
|
не потерявшие своего значения: эналаприл (оригинальный пре- |
||||||||||
|
включавшем более 7100 больных, была продемонстрирована спо- |
|
|
парат ренитек, наиболее часто применяемый и исследованный |
||||||||||
|
собностьиАПФкснижениюрискасмертибольныхсХСНна23%, |
|
|
вРоссиидженерик–энап)икаптоприл(капотен)(степеньдока- |
||||||||||
|
причем за первые 90 дней лечения этот эффект еще более выра- |
|
|
занностиА).Такжедоказаналечебнаяэффективностьфозиноп- |
||||||||||
|
жен (снижение риска 44%). Эти результаты неоднократно под- |
|
|
рила (моноприла), исследованного и в России, и лизиноприла |
||||||||||
|
тверждены во множестве исследований и анализов, показавших, |
|
|
(используемый дженерик – диротон) (степень доказанности В). |
||||||||||
|
чтоположительныеэффектыиАПФнезависятотвозраста,сохра- |
|
|
Для профилактики ХСН после перенесенного ИМ могут |
||||||||||
|
няютсявбольшинствеклиническихситуацийиприлюбойстепе- |
|
|
применяться каптоприл, рамиприл, трандолаприл (степень |
||||||||||
|
нитяжестиХСН.Поэтимпозициямуровеньдоказанности–А. |
|
|
доказанности А), а также зофеноприл, лизиноприл, фозино- |
||||||||||
|
|
Следуетотметить,чтоэффективностьиспользованияиАПФ |
|
|
прил (степень доказанности В). |
|
|
|||||||
|
может несколько снижаться при ишемической этиологии ХСН |
|
|
Для профилактики ХСН у пациентов с хроническими забо- |
||||||||||
|
и у женщин, а также ослабляться одновременным применени- |
|
|
леваниями сердечно-сосудистой системы возможно использо- |
||||||||||
|
ем НПВП (в меньшей степени, малыми дозами аспирина). Эти |
|
|
ваниетолькодвухиАПФ–периндоприла(престариум)ирами- |
||||||||||
|
данные пришли из результатов ретроспективных мета-анали- |
|
|
прила(степеньдоказанностиА).Причемстепеньдоказанности |
||||||||||
|
зов и имеют уровень доказанности С. |
|
|
|
|
профилактики ХСН при ИБС максимальна для периндоприла. |
||||||||
|
|
НеправильнолечитьиАПФ,впрочем,какидругимилекарст- |
|
|
Побочныеэффекты(требующиеостановкилечения)ослож- |
|||||||||
|
венными средствами, больных с ХСН на почве пороков серд- |
|
|
няют применение иАПФ достаточно редко: |
|
|
||||||||
|
ца с преобладающими стенозами клапанных отверстий. Такие |
|
|
• 1–2% |
азотемия и усугубление почечной недостаточности |
|||||||||
|
пороки должны корригироваться хирургическим путем. Однако |
|
|
(кроме препаратов, имеющих два пути выведения из орга- |
||||||||||
|
для достижения компенсации до хирургической коррекции |
|
|
низма: фозиноприла – степень доказанности В и спирапри- |
||||||||||
|
подобные больные должны лечиться в соответствии с общими |
|
|
ла – степень доказанности С); |
|
|
||||||||
|
принципам,хотядозывсехпрепаратов,влияющихнапред-ипос- |
|
|
• 2–3%сухойкашель,типичныйпобочныйэффектвсехиАПФ, |
||||||||||
|
ленагрузку(включаяиАПФ)должнытитроватьсякрайнемедлен- |
|
|
минимально выраженный у фозиноприла (степень доказан- |
||||||||||
|
нопритщательномконтролезасостояниемиуровнемАД. |
|
|
ности В); |
|
|
||||||||
|
|
Основные позиции по применению иАПФ в лечении ХСН: |
|
|
• 3–4% симптомная гипотония; |
|
|
|||||||
|
|
• иАПФ показаны всем больным ХСН (при любой этиологии |
|
|
• непереносимость иАПФ в связи с развитием ангионевроти- |
|||||||||
|
|
и стадии процесса); |
|
|
|
|
|
ческого отека при применении рекомендованных доз иАПФ |
||||||
|
|
• иАПФ улучшают клиническую симптоматику, качество жиз- |
|
|
не превышает 0,4%. В этих случаях (максимум до 7–9%) |
|||||||||
|
|
ни (КЖ), замедляют прогрессирование болезни, снижают |
|
|
иАПФ могут быть заменены АРА. |
|
|
|||||||
|
|
заболеваемость и улучшают прогноз больных с ХСН, т. е поз- |
|
|
Абсолютными противопоказаниями к назначению иАПФ |
|||||||||
|
|
воляют достичь всех пяти целей в лечении ХСН; |
|
|
являются непереносимость (ангионевротический отек), дву- |
|||||||||
|
|
• эти препараты эффективны от самых начальных стадий |
|
|
сторонний стеноз почечных артерий, беременность. |
|||||||||
|
|
ХСН, включая бессимптомную дисфункцию ЛЖ, до самых |
|
|
Назначение всех иАПФ начинается с маленьких доз, при |
|||||||||
|
|
поздних стадий декомпенсации; |
|
|
|
|
их постепенном (не чаще одного раза в 2–3 дня, а при систем- |
|||||||
|
|
• чем раньше начинается лечение, тем больше шансов на успех |
|
|
нойгипотонииещереже–нечащеодногоразавнеделю)титро- |
|||||||||
|
|
и продление жизни пациентов; |
|
|
|
|
вании до оптимальных (средних терапевтических) доз. |
|||||||
|
|
• иАПФ являются наиболее обоснованным способом лечения |
|
|
При отсутствии клинических противопоказаний (и сни- |
|||||||||
|
|
и ХСН с сохраненной систолической функцией сердца (сте- |
|
|
жения АД) необходимо пытаться увеличивать дозу, однако |
|||||||||
|
|
пень доказанности В); |
|
|
|
|
|
не стремясь достигнуть максимума, т.к. при этом снижается |
||||||
|
|
• неназначение иАПФ не |
может считаться |
оправданным |
|
|
число обострений ХСН (уровень доказанности В), но растет |
|||||||
|
|
иведетксознательномуповышениюрискасмертидекомпен- |
|
|
число осложнений. Следует помнить, что титрование дозы |
|||||||||
|
|
сированных больных; |
|
|
|
|
|
иАПФ–процесссугубоиндивидуальныйиукаждогопациента |
||||||
|
|
• иАПФ в меньшей степени способны снижать смертность |
|
|
свой оптимум и максимум в дозах лекарств. Кроме того, следу- |
|||||||||
|
|
уженщин,особенносбессимптомнойдисфункциейЛЖ.При |
|
|
ет помнить, что жители России не всегда переносят дозировки, |
|||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
www.OSSN.ru |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
|
67 |
||||
|
характерные для исследований в США, поэтому слепое копи- |
|
- начинать с малых доз и увеличивать до поддерживающих |
|
||||||||
|
|
|
||||||||||
|
рование рекомендаций по применению гигантских доз иАПФ |
|
уровней,которыеоказалисьэффективнымивкрупныхиссле- |
|
||||||||
|
больным ХСН должно восприниматься с осторожностью. |
|
дованиях (табл. 14); |
|
|
|
||||||
|
Однако помните, что останавливаться на минимальных дозах |
|
-при существенном ухудшении функции почек перевести боль- |
|
||||||||
|
иАПФ, если пациент их хорошо переносит и у него нет сниже- |
|
ных на наиболее безопасные иАПФ (фозиноприл или спирап- |
|
||||||||
|
ния АД – это ошибка. При этом вы лишаете своего больного |
|
рил).Еслиэтонепомогает,уменьшитьдозыприменяемыхиАПФ |
|
||||||||
|
дополнительных шансов на уменьшение обострений болезни. |
|
вдвое. При отсутствии улучшения отменить иАПФ и попробо- |
|
||||||||
|
Ингибиторы АПФ можно назначать больным с ХСН |
|
ватьтерапиюАРА(начатьлучшевсегоскандесартана); |
|
||||||||
|
при уровне САД выше 85 мм рт. ст. При исходно низком АД |
|
- избегать назначения калийсберегающих диуретиков в начале |
|
||||||||
|
(85–100 мм. Hg) эффективность иАПФ сохраняется, поэтому |
|
леченияиАПФ,особенноубольныхсисходновысокимуров- |
|
||||||||
|
их всегда и обязательно следует назначать, снижая стартовую |
|
немкалияплазмы(выше5,2мкмоль/л).Однакоэтонепроти- |
|
||||||||
|
дозу в два раза (для всех иАПФ). |
|
|
|
|
воречит рекомендациям по совместному применению иАПФ |
|
|||||
|
Риск гипотонии возрастает у наиболее тяжелых больных |
|
с высокими дозами альдактона в период декомпенсации сер- |
|
||||||||
|
с ХСН IV ФК при сочетании иАПФ с ПВД (нитраты, БМКК) |
|
дечной деятельности и сочетанию иАПФ с малыми дозами |
|
||||||||
|
и при назначении после обильного диуреза. Для избежания |
|
антагонистов альдостерона при длительном лечении ХСН; |
|
||||||||
|
гипотензии первой дозы иАПФ следует назначать не менее |
|
- избегать назначения НПВП; |
|
|
|
||||||
|
чем через 24 часа после обильного диуреза, предварительно |
|
- контролироватьАДисодержаниеэлектролитоввкровичерез |
|
||||||||
|
отменив вазодилатирующие средства. |
|
|
1–2 недели после каждого последующего увеличения дозы. |
|
|||||||
|
В таблице 14 показаны дозы восьми наиболее исследован- |
|
За консультацией к специалисту-кардиологу следует |
|
||||||||
|
ных в лечении и профилактике ХСН иАПФ, применяемых |
|
направлять больных, у которых: |
|
|
|
||||||
|
в России (не включены препараты, доказавшие эффективность |
|
• Причина СН неизвестна |
|
|
|
||||||
|
у больных только с ОИМ). |
|
|
|
|
• САД<100 мм рт. ст. |
|
|
|
|||
|
В дополнение к шести препаратам с доказанной эффектив- |
|
• Содержание в сыворотке креатинина >130 мкмол/л |
|
||||||||
|
ностьювмеждународныхисследованияхдобавленыдваиАПФ, |
|
• Содержание в сыворотке натрия <130 мкмол/л |
|
||||||||
|
применявшиеся в многоцентровых Российских программах |
|
• Содержание в сыворотке калия >6.0 мкмоль/л |
|
||||||||
|
ВНОК и ОССН – квинаприл и спираприл. Порядковый номер |
|
• Тяжелая СН |
|
|
|
|
|||||
|
в таблице 14 характеризует степень доказанности эффектов |
|
• Клапанные пороки сердца как причина СН. |
|
||||||||
|
каждого из иАПФ в лечении и профилактике ХСН. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
В тех случаях, когда в скобках приведена цифра 2, это озна- |
|
Блокаторыβ-адренергическихрецепторов(БАБ) |
|
|
|
||||||
|
чает,чтоможетиметьместокакодно-(илитрех-длякаптопри- |
|
Рациональным обоснованием к применению блокаторов |
|
||||||||
|
ла), так и двукратное назначение препарата. |
|
|
β-адренергических рецепторов в лечении ХСН является блока- |
|
|||||||
|
Следует помнить, что при снижении почечной фильтрации |
|
да симпатико-адреналовой системы (САС), которая находится |
|
||||||||
|
ниже60мл/миндозывсехиАПФдолжныбытьуменьшенывдвое, |
|
всостояниихроническойгиперактивацииубольныхсдекомпен- |
|
||||||||
|
а при снижении ниже 30 мл/мин на ¾ это же относится и к лече- |
|
сациейиопределяетплохойпрогноз(высокуюсмертность)этих |
|
||||||||
|
нию пожилых больных с ХСН, у которых почечная функция, |
|
пациентов.АктивностьСАСпрогрессивнонарастаетпараллель- |
|
||||||||
|
какправило,нарушена.Исключениемизпредставленногосписка |
|
но увеличению тяжести ХСН. В связи с этим применение БАБ |
|
||||||||
|
являетсяфозиноприл,дозукоторогоненужноадаптироватьпри |
|
становится наиболее целесообразным и эффективным у паци- |
|
||||||||
|
почечной недостаточности и у пожилых больных, т.к. он имеет |
|
ентов с тяжелой ХСН III–IV ФК. Доказано, что гиперактивация |
|
||||||||
|
два взаимокомпенсирующихся пути выведения из организма – |
|
САС способствует достоверному увеличению как риска внезап- |
|
||||||||
|
почки и желудочно-кишечный тракт (степень доказанности В). |
|
ной смерти, так и смерти от прогрессирования декомпенсации. |
|
||||||||
|
Сбалансированныйдвойнойпутьвыведенияизорганизмаимеет |
|
Поэтому основная идея применения БАБ в лечении больных |
|
||||||||
|
и спираприл, что также позволяет рекомендовать его больным |
|
ХСН–этоулучшению прогноза и снижение смертности. |
|
||||||||
|
спочечнойнедостаточностью(степеньдоказанностиС). |
|
|
Однако в настоящее время доказано, что БАБ оказывают бло- |
|
|||||||
|
Ниже представлены подробные рекомендации по безо- |
|
кирующее действие и на некоторые другие нейрогормональные |
|
||||||||
|
пасному началу лечения ХСН иАПФ, которые целесообразно |
|
системы, ответственные за прогрессирование ХСН – РААС, эндо- |
|
||||||||
|
выполнять у всех больных ХСН, и особенно у «проблемных» |
|
телиновую, систему цитокинов. Таким образом, нельзя однобоко |
|
||||||||
|
пациентов с исходной гипотонией, нарушенной функцией |
|
представлять роль БАБ в лечении ХСН – это не только средства, |
|
||||||||
|
почек, гиперкалиемией: |
|
|
|
|
блокирующиевлияниекатехоламиновнаβ-адренергическиерецеп- |
|
|||||
|
- еще раз оценить необходимость применения в используемых |
|
торы(хотяэтооченьважно),нокомплексныенейрогормональные |
|
||||||||
|
дозировках диуретиков и, особенно вазодилататоров; |
|
|
модуляторы,оптимальнодополняющиеэффектыиАПФ. |
|
|||||||
|
- не допускать чрезмерного диуреза перед началом лечения. |
|
Негативные последствия гиперактивации САС максимально |
|
||||||||
|
Отменить диуретики за 24 ч до первого применения иАПФ |
|
проявляютсяврезультатечрезмернойстимуляцииβ1-рецепторов, |
|
||||||||
|
в случае их применения; |
|
|
|
|
поэтому применение β1-селективных (часто применяется термин |
|
|||||
|
- целесообразно начинать терапию вечером, когда больной |
|
кардиоселективных) БАБ в лечении больных ХСН вполне обос- |
|
||||||||
|
находится в горизонтальном положении, чтобы снизить |
|
нованоиэффективно.Хотяимеютсяпредположения,чтоисполь- |
|
||||||||
|
до минимума возможное негативное влияние препарата |
|
зованиеБАБсдополнительнымисвойствами,напримерβ1-β2-α1- |
|
||||||||
|
на АД, хотя данных, подтверждающих это предположение |
|
блокатора карведилола может быть более эффективным за счет |
|
||||||||
|
относительно СН, нет (уровень доказательности В). Если |
|
вазодилатирующихсвойств(степеньдоказанностиС). |
|
||||||||
|
лечение начинают утром рекомендуется наблюдение за АД |
|
К положительным свойствам БАБ при ХСН относится спо- |
|
||||||||
|
в течение нескольких часов; |
|
|
|
|
собность: |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Таблица14.ДозировкииАПФдлялеченияХСН(вмг×кратностьприема) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Стартоваядоза |
|
Терапевтическаядоза |
|
Максимальнаядоза |
Стартоваядоза(пригипотонии) |
|
|
||
|
Эналаприл(ренитек*) |
|
2,5×2 |
|
10×2 |
|
20×2 |
1,25×2 |
|
|
||
|
Каптоприл(капотен*) |
|
6,25×3(2) |
|
25×3(2) |
|
50×3(2) |
3,125×3(2) |
|
|
||
|
Фозиноприл(моноприл*) |
|
5×1(2) |
|
10–20×1(2) |
|
20×1(2) |
2,5×1(2) |
|
|
||
|
Лизиноприл |
|
2,5×1 |
|
10×1 |
|
20×1 |
1,25×1 |
|
|
||
|
Периндоприл(престариум*) |
|
2×1 |
|
4×1 |
|
8×1 |
1×1 |
|
|
||
|
Рамиприл |
|
2,5×2 |
|
5×2 |
|
5×2 |
1,25×2 |
|
|
||
|
Квинаприл(аккупро*) |
|
5×1(2) |
|
10–20×1(2) |
|
40×1(2) |
2,5×1(2) |
|
|
||
|
Спираприл(квадроприл*) |
|
3×1 |
|
3×1 |
|
6×1 |
1,5×1 |
|
|
||
|
*торговыеназванияоригинальныхпрепаратовдлятех,которыезарегистрированыиприменяютсявРоссии |
|
|
|
|
|||||||
|
www.OSSN.ru |
|
|
|
|
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68 |
|
|
|
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
||
|
|
|
|
|||||
|
|
• уменьшать дисфункцию и смерть кардиомиоцитов как путем |
•мета-анализчетырехпротоколов,проводившихсявСШАскар- |
|||||
|
|
некроза, так и апоптоза; |
|
ведилолом (USCP), включивший около 1000 больных с ХСН |
||||
|
|
• уменьшать число гибернирующих (находящихся в «спячке») |
II–IVФКипоказавшийснижениерискасмертина65%; |
|||||
|
|
кардиомиоцитов; |
|
• Австралийско-Новозеландское исследование по примене- |
||||
|
|
• при длительном применении за счет увеличения зон сокра- |
нию карведилола у пациентов с ХСН II–III ФК ишемической |
|||||
|
|
щающегося миокарда улучшать показатели гемодинамики; |
этиологии, позволившее снизить риск смерти на 28%; |
|||||
|
|
• повышать плотности и афинность |
β-адренорецепторов, |
• исследованиеCOMET,напрямуюсравнившееэффективность |
||||
|
|
которая резко снижена у больных с ХСН; |
применения неселективного β- и α-блокатора карведилола |
|||||
|
|
• уменьшать гипертрофию миокарда; |
|
и β1-селективного короткодействующего БАБ метопролола |
||||
|
|
• снижать ЧСС, что является зеркалом успешного применения |
тартрата и продемонстрировавшее достоверное преимуще- |
|||||
|
|
БАБ у больных с ХСН. Уменьшение ЧСС минимум на 15% |
ство карведилола по снижению риска смерти на 17%; |
|||||
|
|
от исходной величины характеризует правильное лечение |
• исследование SENIORS с β1-селективным БАБ небивололом |
|||||
|
|
БАБ больных с ХСН; |
|
(более чем 2100 больных ХСН старше 75 лет), не показавшее |
||||
|
|
• уменьшатьстепеньишемиимиокардавпокоеиособеннопри |
достоверного снижения риска смерти, но продемонстриро- |
|||||
|
|
физической активности; |
|
вавшее небольшое достоверное снижение суммы госпитали- |
||||
|
|
• несколько уменьшать частоту желудочковых аритмий; |
заций и смертей на 14%; |
|
|
|||
|
|
• оказывать антифибрилляторное действие, что снижает риск |
• исследование CIBIS-III у 1050 больных с ХСН II–III ФК, дока- |
|||||
|
|
внезапной смерти. |
|
завшее, что по эффективности и безопасности начало лече- |
||||
|
|
Таким образом, наряду с улучшением прогноза БАБ умень- |
ниясβ1-селективногоБАБбисопролола(втечение6месяцев) |
|||||
|
|
шают степень ремоделирования сердца, т.е. оказывают кардио- |
с последующим переводом на его комбинацию с эналапри- |
|||||
|
|
протекторное действие, позволяющее замедлять прогрессиро- |
лом не уступает общепринятому режиму – началу лечения |
|||||
|
|
вание декомпенсации и число госпитализаций. |
с иАПФ эналаприла с последующим переводом на комбина- |
|||||
|
|
Главным же негативным свойством, в течение многих лет |
цию иАПФ плюс БАБ. |
|
|
|||
|
|
препятствующим включению БАБ в число основных препара- |
Каквидим,втрехнаиболееуспешныхпротоколах(CIBIS-II, |
|||||
|
|
тов для лечения ХСН, считался их отрицательный инотропный |
MERIT-HF и COPERNICUS) три разных БАБ показали прак- |
|||||
|
|
эффект,который,помнениюмногихкардиологовитерапевтов, |
тически одинаковое снижение риска смерти больных с ХСН. |
|||||
|
|
был способен стимулировать усугубление проявлений ХСН. |
Кроме того, и бисопролол, и метопролол-сукцинат замедлен- |
|||||
|
|
В настоящее время доказана некая двухфазность влияния БАБ |
ного выведения, и карведилол достоверно уменьшали как риск |
|||||
|
|
на центральную гемодинамику у больных с ХСН: |
внезапной смерти, так и смерти от прогрессирования ХСН |
|||||
|
|
•действительно,впервыедвенеделилеченияэтимипрепаратами |
и снижали частоту госпитализаций. |
|
|
|||
|
|
сердечный выброс может снижаться (как за счет уменьшения |
БАБ оказывают у женщин столь же выраженный эффект |
|||||
|
|
собственно сократимости, так и в результате снижения ЧСС), |
по снижению смертности, как и у мужчин (мета-анализ иссле- |
|||||
|
|
аклиническиепроявленияХСНдаженескольконарастать; |
дованийCIBIS-II,MERIT-HF,BEST,COPERNICUS,USCarvedilol |
|||||
|
|
• нозатемврезультатеуменьшениятахикардииипотребления |
HF, а также данные исследования CIBIS-III, SENIORS). |
|||||
|
|
миокардомкислородагибернированныекардиомиоцитывос- |
После этих исследований и были сформулированы основ- |
|||||
|
|
станавливают свою сократимость и сердечный выброс начи- |
ные положения по лечению ХСН БАБ. |
|
|
|||
|
|
нает расти. Причем некоторые БАБ при длительном приме- |
По крайней мере, два типа |
β-адреноблокаторов – |
||||
|
|
нении позволяют добиваться роста ФВ большего, чем номи- |
β1-селективные (кардиоселективные): |
бисопролол (конкор) |
||||
|
|
нальные положительные инотропные агенты (в частности, |
и метопролол сукцинат с замедленным высвобождением пре- |
|||||
|
|
сердечные гликозиды). |
|
парата (беталок ЗОК), а также некардиоселективный β1- и β2- |
||||
|
|
К настоящему времени завершено более 30 плацебо-контро- |
блокатор с дополнительными свойствами α1-блокатора, анти- |
|||||
|
|
лируемыхисследований,включившихболее20000больныхХСН, |
оксиданта и антипролиферативного |
средства – карведилол |
||||
|
|
которыепоказалиспособностьБАБснижатьсмертностьбольных |
(дилатренд) доказали эффективность и безопасность, способ- |
|||||
|
|
сдекомпенсациейна29%(чтодажебольше,чемприприменении |
ность улучшать прогноз больных с ХСН и уменьшать число |
|||||
|
|
иАПФ). Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что в боль- |
госпитализаций (степень доказанности А) |
|||||
|
|
шинствеслучаевБАБприменялисьдополнительнокиАПФ. |
ДругиеБАБ,включаяатенолол,метопрололтартратинеби- |
|||||
|
|
Учитываямногочисленныевопросыикомментариипоповоду |
волол, не показали способности улучшать прогноз больных |
|||||
|
|
примененияБАБприлеченииХСН,нижеприводятсярезультаты |
ХСН. Применение атенолола и метопролола тартрата для лече- |
|||||
|
|
основополагающих исследований, сформировавших концепцию |
ния больных ХСН не показано (степень доказанности А). |
|||||
|
|
использованияэтойгруппыпрепаратовдлялеченияХСН: |
Кроме трех рекомендованных БАБ, в лечении пожилых |
|||||
|
|
• MDC с β1-селективным БАБ метопрололом тартратом (око- |
больных с ХСН (старше 70 лет) может применяться небиво- |
|||||
|
|
ло 400 больных с ХСН на почве дилатационной кардиомио- |
лол,которыйдостовернонеснижаетсмертность,ноуменьшает |
|||||
|
|
патии), не показавшее снижения смертности, хотя снижа- |
заболеваемость пациентов и число повторных госпитализа- |
|||||
|
|
лась частота комбинированной конечной точки в виде числа |
ций (степень доказанности В). Хотя ретроспективный анализ |
|||||
|
|
смертей плюс пересадок сердца; |
|
показывает, что основные БАБ для лечения ХСН – бисопролол, |
||||
|
|
• CIBIS-II с β1-селективным БАБ бисопрололом (более 2600 |
метопролол сукцинат и карведилол – не только снижают риск |
|||||
|
|
больных с ХСН III–IV ФК), показавшее снижение риска |
госпитализаций, но и улучшают прогноз и снижают риск смер- |
|||||
|
|
смерти на 34%; |
|
ти больных ХСН старше 65 лет (степень доказанности С) |
||||
|
|
• MERIT-HF с β1-селективным БАБ метопрололом сукцинатом |
По способности снижать риск заболеваемости и смерти |
|||||
|
|
замедленного высвобождения (почти 4000 больных с ХСН |
декомпенсированных больных БАБ даже превосходят иАПФ. |
|||||
|
|
II–IV ФК), продемонстрировавшее снижение риска смерти |
Сегодня БАБ наряду с иАПФ являются главными средства- |
|||||
|
|
также на 34%; |
|
ми лечения ХСН. Их способность замедлять прогрессирование |
||||
|
|
• COPERNICUS с неселективным β1- и β2-, а также α1-блока- |
болезни, число госпитализаций и улучшать прогноз декомпен- |
|||||
|
|
тором карведилолом (более 2200 больных с ХСН с исходной |
сированных больных не вызывает сомнений (уровень доказан- |
|||||
|
|
ФВ<25%), позволившее снизить риск смерти на 35%; |
ности А). Иными словами, применение этого класса лекарств |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица15.ДозыБАБдлялечениябольныхХСН |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Стартоваядоза |
Терапевтичевскаядоза |
|
Максимальнаядоза |
|
|
|
Бисопролол(конкор) |
|
1,25мг×1 |
10мг×1 |
|
10мг×1 |
|
|
|
Метопрололсукцинат(беталокЗОК) |
|
12,5мг×1 |
100мг×1 |
|
200мг×1 |
|
|
|
Карведилол(дилатренд) |
|
3,125мг×2 |
25мг×2 |
|
25мг×2 |
|
|
|
Небиволол*(небилет) |
|
1,25мг×1 |
10мг×1 |
|
10мг×1 |
|
|
|
*–убольныхстарше70лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
www.OSSN.ru |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
позволяет достигать, по крайней мере, трех из шести основных целей при лечении ХСН.
БАБ должны применяться у всех больных с ХСН, не имеющих противопоказаний (обычных для этой группы лекарств). Это очень важное положение, ставшее постулатом лишь в последние годы. Тяжесть декомпенсации, пол, возраст, уровень исходного давления (естественно, если САД исходно больше 85 мм рт. ст.) и исходная ЧСС не играют самостоятельной роли в определении противопоказаний к назначению БАБ. Хотя эффект от лечения более выражен у больных с исходной тахикардией (более 80 уд/мин) и достаточно высоком АД (систолическое более 100 мм рт. ст.) (степень доказанности В).
Тем не менее при обычных клинических ситуациях БАБ должны применяться только «сверху» (т.е. дополнительно киАПФ)иубольных,укоторыхдостигнутастабилизациясостояния. Важно помнить, что БАБ не относятся к числу средств «скорой помощи» и не могут выводить больных из состояния декомпенсации и гипергидратации.
Вредкихклиническихситуациях(преобладаниевыраженной тахикардии при невысоком АД, когда сочетание иАПФ и БАБ затруднено) можно начать терапию с β1-селективного БАБ бисопролола с последующим присоединением иАПФ (степень доказанностиВ).Наиболееоправдантакойпорядоклеченияпринизкой исходно ФВ<28% (степень доказанности В). Конечная цель в любом случае – максимально быстрый перевод больных ХСН на комбинацию иАПФ плюс БАБ. В таблице 15 представлены оптимальныедозыБАБ,применяющиесявлеченииХСН.
Лечение БАБ при ХСН должно начинаться осторожно, начиная с ⅛ терапевтической дозы, которая показана в таблице 15 как стартовая. Дозы увеличиваются медленно (не чаще раза в две недели, а при сомнительной переносимости и чрезмерном снижении АД – раз в месяц) до достижения оптимальной, указанной кактерапевтическая.КакивслучаесиАПФ,необходимопомнить, чтоукаждогобольного–свояоптимальнаядозировкаБАБ.
Пример титрования дозы БАБ приведем для бисопролола: 1,25 мг – 2 недели; затем 2,5 мг до четвертой недели; 3,75 мг до 6 недели, 5 мг до 8 недели, 7,5 мг до 10 недели и затем, наконец – 10 мг к 12 неделе лечения. При сомнительной переносимости периоды титрования составят промежутки по 4 недели и оптимальная доза будет достигнута лишь к 24 неделе, то есть через полгода после начала терапии. Спешка при титрова-
нии дозы БАБ больным с ХСН не нужна.
Для метопролола сукцината (ЗОК) шаги титрования соста-
вят: 12,5 мг – 25 мг – 50 мг – 75 мг – 100 мг – 200 мг Для карведилола: 3,125 мг × 2 раза, затем 6,25 мг × 2 раза,
затем 12,5 мг × 2 раза, затем 18,75 мг × 2 раза и, наконец, 25 мг × 2 раза.
Для небиволола (у больных старше 70 лет): 1,25 мг, затем 2,5 мг, затем 5 мг, потом 7,5 мг и 10 мг.
Часть пациентов с ХСН может находиться на лечении не рекомендованными БАБ (чаще всего атенололом или метопрололом тартратом короткого действия). Перевод на рекомендованные препараты следует осуществлять в соответствии с данными, представленными в таблице 16.
Если больные получают очень малые дозы атенолола (<25 мг/сут) или метопролола тартрата (<25 мг/сут), то титрование доз рекомендованных БАБ необходимо начать с общепринятых стартовыхдоз.Приусловии,еслипациентыпринималисредние
Таблица16.ТаблицапереводабольныхХСНсатенололаи метопрололатартратанарекомендованныеБАБ
|
РекомендованныеБАБ(стартоваядоза) |
|||
УженазначенныеБАБ |
|
|
|
|
Бисопролол |
Метопролола |
Карведилол |
||
|
сукцинат |
|||
|
|
|
||
Атенолол<25мг/сут |
1,25мг |
12,5мг |
3,125мг×2р/д |
|
Атенолол25–75мг/сут |
2,5мг |
25мг |
6,25мг×2р/д |
|
Атенолол≥75мг/сут |
5мг |
50мг |
12,5мг×2р/д |
|
|
|
|
|
|
Метопрололатартрат<25мг/сут |
1,25мг |
12,5мг |
3,125мг×2р/д |
|
|
|
|
|
|
Метопрололатартрат25–75 |
2,5мг |
25мг |
6,25мг×2р/д |
|
мг/сут |
||||
|
|
|
||
Метопрололатартрат≥75мг/сут |
5мг |
50мг |
12,5мг×2р/д |
|
|
|
|
|
www.OSSN.ru
70 |
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
|
дозировки атенолола (25–75 мг/сут) или метопролола тартрата |
• при возникновении брадикардии следует уменьшить дозу |
|
(25–75 мг/сут), то титрование рекомендованных БАБ можно |
или прекратить прием препаратов, урежающих ЧСС; при |
|
начатьсразусовторойступени.Наконец,еслипациентыуспеш- |
необходимости возможно временное снижение дозы БАБ |
|
но принимали высокие дозы атенолола (>75 мг/сут) или мето- |
либо их полная отмена в случае крайней необходимости; |
|
пролола тартрата (>75 мг/сут), то титрование бисопролола, |
• по достижении стабильного состояния всегда старайтесь |
|
карведилола или метопролола сукцината можно начать с тре- |
возобновить лечение и/или продолжить титрование дозы |
|
тьей ступени. Между последним приемом атенолола или мето- |
β-блокаторов. |
|
пролола сукцината и первым приемом рекомендованного БАБ, |
5.ЕслипридекомпенсацииСНпациентнуждаетсявинотропной |
|
на который переводится больной, должно пройти 12 часов. |
поддержке,тосредствомвыбораследуетсчитатьсенситизато- |
|
В дальнейшем титрование доз рекомендованных БАБ прохо- |
ры кальция (левосимендан), поскольку их гемодинамические |
|
дит по обычным принципам – увеличение доз каждые 2 недели, |
эффектынезависятотстепениблокадыβ-адренорецепторов. |
|
а при гипотонии и нестабильном состоянии 1 раз в 4 недели. |
СледующиекатегориибольныхсХСНприлеченииБАБнуж- |
|
В первые две недели лечения БАБ возможно снижение сер- |
даются в особом наблюдении специалиста-кардиолога: |
|
дечного выброса и обострение симптомов ХСН, что требует |
• Тяжелая ХСН (III–IV ФК) |
|
тщательного контроля. В этих случаях рекомендуется: |
• СН неизвестной этиологии |
|
• некоторое увеличение дозы диуретиков, |
• Наличие относительных противопоказаний: брадикардия, |
|
• увеличение (если возможно) дозы иАПФ, |
низкое АД, плохая переносимость низких доз β-блокаторов, |
|
• применениеположительныхинотропныхпрепаратов(малых |
сопутствующий обструктивный бронхит |
|
доз сердечных гликозидов или сенситизаторов кальция – |
• Сведения об отмене β-блокаторов в прошлом из-за побочных |
|
левосимендана), |
реакций или обострения симптоматики ХСН. |
|
• более медленное титрование дозы БАБ. |
|
|
Противопоказания к назначению β-блокаторов при СН: |
Антагонистыальдостерона(спиронолактон) |
|
• Бронхиальная астма и тяжелая патология бронхов |
Ссередины60-хгодов,напротяжениипочти40лет,спироно- |
|
• Симптомная брадикардия (<50 уд/мин) |
лактон (оригинальный препарат альдактон, наиболее применя- |
|
• Симптомная гипотония (<85 мм рт. ст.) |
емый дженерик – верошпирон) в дозах 100–300 мг/сут успешно |
|
• Блокады II и более степени |
применяется в комплексной диуретической терапии тяжелой |
|
• Тяжелый облитерирующий эндартериит. |
ХСН как калийсберегающий диуретик. Показанием к такому |
|
Наличие хронического бронхита, осложняющего течение |
использованию препарата является наличие декомпенсирован- |
|
ХСН, не является абсолютным противопоказанием к назна- |
ной ХСН, гипергидратации и необходимости лечения активны- |
|
чению БАБ. Во всех случаях необходимо сделать попытку |
мидиуретиками.Именновкачественадежногопартнератиазид- |
|
к их назначению, начиная с малых доз и придерживаясь мед- |
ных и петлевых диуретиков следует рассматривать назначение |
|
ленного титрования. Лишь при обострении симптомов брон- |
спиронолактона. В период достижения компенсации (особенно |
|
хообструкции на фоне лечения БАБ от их применения придет- |
упациентовсХСНIII–IVФК)применениеспиронолактонаабсо- |
|
ся отказаться. Средством выбора в такой ситуации является |
лютно необходимо и можно не бояться сочетания его высоких |
|
использование высокоселективного β1-блокатора бисопролола |
доз с иАПФ или АРА, если параллельно правильно используют- |
|
(степень доказанности С). |
ся активные диуретики и достигается положительный диурез. |
|
ПрисочетанииХСНиСД2типаназначениеБАБабсолютно |
Однако после достижения состояния компенсации применение |
|
показано. Все положительные свойства препаратов этого клас- |
высоких доз спироналактона прекращается и рассматривает- |
|
са полностью сохраняются. Препаратом выбора в таких ситу- |
ся вопрос о длительном назначении невысоких доз препарата |
|
ациях является карведилол, который в отличие от всех других |
вкачестведополнительногонейрогормональногомодулятора. |
|
БАБ даже улучшает чувствительность периферических тканей |
Сложный период в «жизни» спиронолактона наступил пос- |
|
к инсулину (степень доказанности А). |
ле появления в практике иАПФ, которые в начальном периоде |
|
Как и в случае с иАПФ, приводим подробные правила безо- |
лечения снижают синтез альдостерона в организме. Поэтому |
|
пасного лечения БАБ больных ХСН, что позволяет максималь- |
появились рекомендации о нежелательном сочетании иАПФ |
|
но уменьшить риск осложнений: |
иальдактонаприлеченииХСН,т.к.этомоглобытьчреватораз- |
|
1. Пациенты должны находиться на терапии иАПФ (при |
витием гиперкалиемии и ухудшением функции почек. Однако |
|
отсутствии противопоказаний) или на лечении АРА (пер- |
сегодня эта комбинация реабилитирована и не рекомендуется |
|
вый выбор – кандесартан). |
лишь сочетание больших доз спиронолактона и высоких доз |
|
2. Пациенты должны находиться в относительно стабиль- |
иАПФ при длительном лечении ХСН. Для достижения состо- |
|
ном состоянии без внутривенной инотропной поддержки, |
яния компенсации при обострении ХСН и гипергидратации |
|
без признаков выраженных застойных явлений на подоб- |
такая комбинация, как уже сказано выше, показана, но требует |
|
ранных дозах диуретиков. |
тщательного контроля уровня калия и креатинина. |
|
3. Лечение следует начинать с небольших доз (табл. 15) с пос- |
При обострении явлений декомпенсации спиронолактон |
|
ледующиммедленнымповышениемдоцелевыхтерапевтиче- |
используется в высоких дозах (100–300 мг или 4–12 таблеток, |
|
ских дозировок, применявшихся в крупномасштабных |
назначаемыходнократноутромиливдваприемаутромивобед) |
|
исследованиях. При условии хорошей переносимости тера- |
на период 1–3 недели до достижения компенсации. После это- |
|
пии β-блокатором доза препарата удваивается не чаще, |
го доза спиронолактон должна быть уменьшена. Критериями |
|
чем один раз в 2 недели. Большинство пациентов, получаю- |
эффективности применения спиронолактона в комплексном |
|
щих БАБ, могут наблюдаться в амбулаторных условиях. |
лечении упорного отечного синдрома являются: |
|
4. В начале терапии и в процессе титрования могут развить- |
• увеличение диуреза в пределах 20–25%, это хотя и не много, |
|
ся преходящие нарушения: гипотония, брадикардия и/или |
но особенно важно при упорных, рефрактерных отеках; |
|
ухудшение СН, что требует своевременного их выявления |
• уменьшение жажды, сухости во рту и исчезновение специ- |
|
и устранения. С этой целью целесообразно придерживаться |
фического «печеночного» запаха изо рта; |
|
следующей тактики: |
•стабильнаяконцентрациякалияимагниявплазме(отсутствие |
|
• контроль за симптомами СН, признаками застоя жидко- |
снижения),несмотрянадостижениеположительногодиуреза. |
|
сти, уровнем АД, ЧСС; |
Вдальнейшемдлядлительноголечениябольныхсвыражен- |
•при нарастании симптомов СН в первую очередь следуной декомпенсацией III–IV ФК рекомендуется использование ет увеличивать дозу диуретиков и иАПФ; при неэффекмалых (25–50 мг) доз спиронолактона дополнительно к иАПФ тивности этой меры – временное снижение дозы β-адре- и БАБ в качестве нейрогуморального модулятора, позволяю-
ноблокатора.ПослестабилизациисостояниятерапияБАБ |
щего более полно блокировать РААС, улучшать течение и про- |
возобновляется, вновь начиная со стартовой дозы; |
гноз больных с ХСН (уровень доказанности А). В исследова- |
•приразвитиигипотонииследуетуменьшитьдозувазодилании RALES было показано, что назначение 27 мг спиронолактаторов, и только при неэффективности этой меры показатона плюс к иАПФ и БАБ позволяло достоверно снижать риск новременноеснижениедозыБАБ(достабилизацииАД); смерти на 27%, причем как внезапной, так и связанной с обос-
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
www.OSSN.ru |
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
|
71 |
||
трением декомпенсации. На сегодня именно сочетание трех |
|
Только при выполнении трех перечисленных условий удастся |
|
|
|
|
|||
нейрогормональных модуляторов иАПФ+БАБ+антагонист |
|
достичьположительногодиурезаиначнетсяпроцессдегидратации. |
|
|
альдостерона является наиболее рациональной схемой лече- |
|
Следовательно,диуретикивыполняютфункциюлишьодного |
|
|
ния больных с тяжелой ХСН. |
|
из компонентов дегидратационного лечения. Поэтому примене- |
|
|
Нужно помнить, что концентрация спиронолактона в плаз- |
|
ниемочегонныхпрепаратовдолжнобытьстрогообоснованным, |
|
|
ме крови выходит на плато к третьему дню лечения и после |
|
обязательно сочетаться с использованием нейрогормональных |
|
|
отмены (или уменьшения дозы препарата) его концентрация |
|
модуляторов, таких как иАПФ и антагонисты альдостерона, |
|
|
и действие пропадает (снижается) через трое суток. |
|
а также препаратов, удерживающих жидкость в сосудистом рус- |
|
|
Вопрос о применении малых доз антагонистов альдостеро- |
|
ле и улучшающихпочечный кровотокифильтрацию. |
|
|
на в комбинации с другими нейрогормональными модулято- |
|
Как это ни странно, но серьезных контролируемых иссле- |
|
|
рами для лечения больных с начальными стадиями ХСН (I–II |
|
дований по применению диуретиков практически не прово- |
|
|
ФК)остаетсяоткрытым.Хотяужеимеютсяданные,чтоупаци- |
|
дилось (за исключением антагонистов альдостерона), поэтому |
|
|
ентов, перенесших ИМ, осложнившийся развитием ХСН II |
|
всеположенияосновываютсянамненииэкспертов.Формально |
|
|
ФК, применение нового антагониста альдостерона эплеренона |
|
это должно соответствовать степени доказанности С, однако |
|
|
(вРоссиинезарегистрирован)позволялоснижатьрисксмерти, |
|
эксперты Европейского общества кардиологов сделали исклю- |
|
|
втомчислеивнезапной(степеньдоказанностиВ).Темнеменее |
|
чение и, учитывая громадный практический опыт по лечению |
|
|
назначение малых доз спиронолактона больным с ХСН II ФК, |
|
мочегонными, степень доказанности повышена до А. |
|
|
даже больным, перенесшим ИМ, пока не может быть строго |
|
Основные положения дегитратационной терапии, в том |
|
|
рекомендовано и остается на усмотрение врача. |
|
числе применения диуретиков, сводятся к следующему: |
|
|
Из основанных побочных реакций спиронолактона (кроме |
|
• Диуретики (мочегонные средства) применяются для устра- |
|
|
возможной гиперкалиемии и нарастания уровня креатинина) |
|
нения отечного синдрома и улучшения клинической сим- |
|
|
следует отметить развитие гинекомастии (до 10% пациентов). |
|
птоматики больных с ХСН. При правильном применении |
|
|
Следует помнить, что при наличии повышенного уровня |
|
эти средства позволяют уменьшить число госпитализаций, |
|
|
креатинина сыворотки (>130 мкмол/л), почечной недостаточ- |
|
что соответствует достижению двух из шести основных |
|
|
ности в анамнезе, гиперкалиемии, причем даже умеренной |
|
целейприлеченииХСН.Диуретикинезамедляютпрогресси- |
|
|
(>5,2 мкмоль/л) сочетание антагонистов альдостерона с иАПФ, |
|
рования ХСН и не улучшают прогноза больных. Их влияние |
|
|
требует тщательного клинического и лабораторного контроля. |
|
на качество жизни при неправильном назначении (ударные |
|
|
Несмотря на это антагонисты альдостерона (спиронолак- |
|
дозы раз в 3–4–5–7 дней) может быть даже негативным. |
|
|
тон)поправузанимаютместовсписке6основныхгрупппрепа- |
|
• Лечение мочегонными средствами начинается лишь при |
|
|
ратов,применяемыхдлялеченияХСН.Нетдостаточныхданных |
|
клинических признаках застоя (IIА стадия, II ФК по NYHA). |
|
|
для заключения по поводу антагонистов альдостерона, однако, |
|
Впрок мочегонными не лечат, т.к. они, как сказано выше, |
|
|
как известно, в исследованиях EPHESUS и RALES различий |
|
не замедляют прогрессирования ХСН. |
|
|
в выраженности эффектов у лиц разного пола не выявлено. |
|
• Лечение мочегонными начинается с применения слабейшего |
|
|
|
|
из эффективныхуданногоконкретного больного препаратов. |
|
|
Диуретические(мочегонные)средствавлеченииХСН |
|
• Предпочтение следует отдавать тиазидным |
диуретикам |
|
Задержка жидкости в организме и формирование отечного |
|
(гипотиазид) и лишь при их недостаточной эффективности |
|
|
синдрома является типичным и наиболее известным проявле- |
|
переходить к назначению мощных «петлевых» диуретиков |
|
|
нием ХСН. Поэтому дегидратационная терапия представляет |
|
(фуросемид, урегит, буметанид). |
|
|
собой одну из важнейших составляющих успешного лечения |
|
• Лечение необходимо начинать с малых доз (особенно у боль- |
|
|
больных с ХСН. |
|
ных, не получавших ранее мочегонных препаратов), в после- |
|
|
Однако необходимо помнить, что в развитии отечного син- |
|
дующем подбирая дозу по принципу quantum satis. |
|
|
дромазадействованысложныенейрогормональныемеханизмы |
|
• Диуретики у женщин быстрее и чаще вызывают гипокали- |
|
|
и бездумная дегидратация вызывает лишь побочные эффекты |
|
емию, это может быть причиной удлинения QT и соответ- |
|
|
и «рикошетную» задержку жидкости. То, что характеризуется |
|
ственно – нарушений ритма сердца. |
|
|
какотеки,представляетсобойнакоплениежидкостивовнекле- |
|
• Рекомендуемыедозыдлянаиболеечастоиспользуемыхмоче- |
|
|
точном пространстве. Поэтому для выделения этой жидкости |
|
гонных: |
|
|
из организма необходимо осуществление трех этапов: |
|
- Гипотиазид – стартовая = 25 мг, максимальная = 75–100 мг |
|
|
1. Избыточная жидкость сначала должна быть переведена из |
|
-Фуросемид–стартовая=20–40мг,максимальная=до500мг |
|
|
внеклеточной жидкости в сосудистое русло. |
|
- Урегит – стартовая = 25–50 мг, максимальная = до 250 мг |
|
|
Для осуществления первого этапа используются активные |
|
-Буметанид–стартовая=0,5–1,0мг,максимальная=до10мг |
|
|
мочегонные средства (диуретики), которые за счет снижения |
|
Следуетотметить,чтовРоссиибуметанидобычноприменяет- |
|
|
объема циркулирующей крови и гидростатического давления |
|
сявдозах,непревышающих2мг,чтовтяжелыхслучаях,безуслов- |
|
|
облегчают переход жидкости из внеклеточного пространст- |
|
но, мало для достижения оптимального диуреза. Поэтому сложи- |
|
|
ва в сосудистое русло. На этом этапе эффективно примене- |
|
лосьмнение,чтобуметанидслабеефуросемида,хотяэтоневерно. |
|
|
ние гемодинамически активных препаратов (положительные |
|
В 2006 году в России зарегистрирован самый эффектив- |
|
|
инотропныесредства),иособенно–нейрогормональныхмоду- |
|
ный и безопасный петлевой диуретик торасемид (диувир). |
|
|
ляторов(иАПФ,АРА).Важнымподспорьемнаэтомэтапеявля- |
|
Стартовая доза 5–10 мг, которая при необходимости может |
|
|
ется повышение онкотического (введение препаратов плазмы |
|
быть увеличена до 100–200 мг в сутки. В сравнительном иссле- |
|
|
или альбумина) и осмотического давления (применение анта- |
|
довании с фуросемидом торасемид продемонстрировал спо- |
|
|
гонистов альдостерона, усиливающих ионообмен и уменьшаю- |
|
собность лучше влиять на прогноз больных ХСН, что делает |
|
|
щих выраженность гипонатриемии разведения). |
|
этот современный мочегонный препарат средством выбора, |
|
|
2. Необходимадоставкаэтойизбыточнойжидкостикпочкам |
|
в особенности при длительном лечении клинически выражен- |
|
|
и обеспечение ее фильтрации. |
|
ной декомпенсации (уровень доказанности В). |
|
|
На этом этапе эффективно применение препаратов, усили- |
|
Впоследниегодывсписокэффективныхдиуретиковвозвра- |
|
|
вающих почечную фильтрацию. К ним относятся положитель- |
|
щается ингибитор карбоангидразы – ацетоазоламид (дикарб). |
|
|
ные инотропные средства, из которых выделяется допамин. |
|
Препарат используется в качестве вспомогательного средства |
|
|
За счет влияния на допаминергические рецепторы этот препа- |
|
на фоне приема активных мочегонных (тиазидных и/или петле- |
|
|
рат увеличивает долю почечного кровотока. При уровне САД |
|
вых).Назначаемыйвдозепо0,25мгтриждывденьвтечение3–4 |
|
|
выше 100 мм рт. ст. эффективно применение эуфиллина. |
|
днейсдвухнедельнымперерывом,этотпрепаратподкисляетсре- |
|
|
3. Припопаданиипервичноймочивпочечныеканальцыдолжна |
|
ду, что восстанавливает диуретическую активность тиазидных |
|
|
быть блокирована реабсорбция, что обеспечит избыточное |
|
и петлевых диуретиков, при длительном применении которых |
|
|
выведение жидкости из организма. |
|
типично развитие алкалоза. Обязательным считается сочетание |
|
|
Как раз в осуществлении этого этапа незаменимыми явля- |
|
активныхдиуретиковиацетазоламидаубольныхсХСНисопутс- |
|
|
ются собственно диуретики. |
|
твующейлегочнойпатологией(уровеньдоказанностиВ). |
|
|
|
|
|||
www.OSSN.ru |
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
|
|
|
|
|
|
72 |
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И |
||
|
Кроме того, имеются сведения, что применение ацетазола- |
|
Преодолевается адекватным (не чрезмерным) диурезом плюс |
|
|
||
|
мидавдозе0,25мгзачасдоотходакоснупозволяетуменьшить |
|
обязательным совместным применением иАПФ и/или спиро- |
|
степеньночногоапноэ,способногоосложнятьтечениеболезни |
|
нолактона. |
|
у 40% больных ХСН (степень доказанности С). |
|
Поздняярефрактерностьразвиваетсяспустянеделиимеся- |
|
Индапамид не имеет официальных показаний к лечению |
|
цы постоянной диуретической терапии и связана с гипер- |
|
ХСН, поэтому его применение, во всяком случае, в рекомендо- |
|
трофией апикальных клеток почечных канальцев, где как раз |
|
ванных дозах у больных ХСН не обосновано. |
|
и действуют диуретики. Бороться с этим видом рефрактерно- |
|
К сожалению, в России не зарегистрирован самый силь- |
|
сти сложнее. Требуется периодическая (раз в 3–4 недели) смена |
|
ный из современных тиазидных диуретиков – метолазон (дозы |
|
активных диуретиков и их комбинация с иАПФ. |
|
от 2,5 до 10 мг), который в США рассматривается как основное |
|
Какжепоступатьприрефрактерномотечномсиндроме,ког- |
|
дополнение к петлевым диуретикам при рефрактерном отеч- |
|
да пациенту требуется экстренная дегидратация? Существуют |
|
ном синдроме. |
|
относительно простые приемы преодоления устойчивости |
|
Ингибиторы карбоангидразы, как следует из названия, |
|
к использованию мочегонных средств: |
|
блокируют фермент карбоангидразу в области прокси- |
|
• Применение диуретиков только на фоне иАПФ и спироно- |
|
мальных почечных канальцев, что сопровождается незна- |
|
лактона. Это главное условие успеха. |
|
чительным диурезом (прирост до 10–15%), однако усили- |
|
• Введение большей (вдвое большей, чем предыдущая неэф- |
|
вают «загрузку» натрием нижележащие отделы канальцев, |
|
фективная доза) дозы диуретика и только внутривенно. |
|
что повышает эффективность более сильных диуретиков. |
|
Некоторые авторы предлагают вводить фуросемид (лазикс) |
|
При истощении фермента карбоангидразы через 3–4 дня |
|
дважды в сутки и даже постоянно внутривенно капельно. |
|
непрерывного применения активность ацетозаламида пада- |
|
• Сочетание диуретиков с препаратами, улучшающими филь- |
|
ет, что требует перерыва в лечении. |
|
трацию. При САД более 100 мм рт. ст. – эуфиллин (10 мл |
|
Тиазидные диуретики (гипотиазид) нарушают реабсорб- |
|
2,4% раствора внутривенно капельно и сразу после капель- |
|
цию натрия в кортикальном сегменте восходящей части петли |
|
ницы – лазикс) или сердечные гликозиды, при более низком |
|
Генле и в начальной части дистальных канальцев. Повышают |
|
АД – допамин ( 2–5 мкг/мин). |
|
диурезинатрийурезна30–50%,эффективныприуровнефиль- |
|
• Применение диуретиков с альбумином или плазмой (можно |
|
трации до 30–50 мл/мин. Поэтому при почечной недостаточ- |
|
вместе,чтоособенноважнопригипопротеинемии,ноэффек- |
|
ности их применение бесполезно. |
|
тивно и у пациентов с нормальным уровнем белка плазмы). |
|
Петлевые» диуретики (фуросемид, урегит, буметанид) – |
|
• При выраженной гипотонии – комбинация с положитель- |
|
самые эффективные мочегонные, блокирующие реабсорбцию |
|
ными инотропными средствами (добутамин, допамин) и, |
|
натрия на всем протяжении восходящей части петли Генле |
|
в крайнем случае, с глюкокортикоидами (только на период |
|
и сохраняющие активность даже при ХПН и фильтрации >5 |
|
критической гипотонии). |
|
мл/мин. Иными словами, они эффективны даже при явлениях |
|
• Сочетания диуретиков по тем принципам, что указаны |
|
почечной недостаточности. |
|
выше. |
|
Дегидратационная терапия при ХСН имеет две фазы – |
|
• Механические способы удаления жидкости (плевральная, |
|
активную и поддерживающую. |
|
перикардиальная пункции, парацентез), используются лишь |
|
В активной фазе превышение выделенной мочи над приня- |
|
по витальным показаниям. |
|
той жидкостью должно составлять 1–2 литра в сутки, при сни- |
|
• Изолированная ультрафильтрация – эффективный способ |
|
жении веса ежедневно ~ по 1 кг. Никакая стремительная дегид- |
|
лечения устойчивого к медикаментозному лечению отечного |
|
ратация не может быть оправданной и лишь приводит к гипе- |
|
синдрома. Противопоказания – стенозы клапанных отвер- |
|
рактивации нейрогормонов и рикошетной задержке жидкости |
|
стий, низкий сердечный выброс и гипотония. К сожалению, |
|
в организме. |
|
эти симптомы присутствуют у большинства пациентов |
|
В поддерживающей фазе диурез должен быть сбалансиро- |
|
с рефрактерными отеками, что препятствует более широко- |
|
ванным и масса тела стабильной при регулярном (ежедневном) |
|
му использованию этого метода лечения. |
|
назначении мочегонных. Это наиболее частая ошибка в назна- |
|
|
|
чении диуретиков в России: попытка «ударного» диуреза – |
|
Сердечныегликозиды |
|
один раз в несколько дней. Более ошибочной тактики лечения, |
|
Сердечныегликозидыостаютсявчислеосновныхсредств |
|
каксучетомкачестважизнипациента,такипрогрессирования |
|
лечения ХСН, хотя и не находятся (как 20 и более лет назад) |
|
ХСН, трудно представить. |
|
во главе этого списка. Препараты этой группы не улучшают |
|
Алгоритм назначения диуретиков (в зависимости от |
|
прогноза больных ХСН и не замедляют прогрессирования |
|
тяжести ХСН) представляется следующим: |
|
болезни, но улучшают клиническую симптоматику, качест- |
|
I ФК – не лечить мочегонными |
|
во жизни и снижают потребность в госпитализациях из-за |
|
II ФК (без застоя) – не лечить мочегонными |
|
обострения декомпенсации, причем не только при мерца- |
|
II ФК (застой) – тиазидные диуретики, только при их неэф- |
|
тельной аритмии, но и при синусовом ритме (уровень дока- |
|
фективности можно назначать петлевые мочегонные |
|
занности А). |
|
III ФК (декомпенсация) – петлевые (тиазидные) + антагонис- |
|
Гликозиды имеют три основных механизма действия – |
|
ты альдостерона, в дозах 100–300 мг/сут |
|
положительный инотропный, отрицательный хронотропный |
|
III ФК (поддерживающее лечение) – тиазидные (петлевые) |
|
и нейромодуляторный эффекты. Хотя это хорошо и давно |
|
+ спиронолактон (малые дозы) + ацетазоламид (по 0,25 × 3 |
|
известный факт, однако повсеместно практические врачи счи- |
|
раза/сут в течение 3–4 дней, раз в 2 недели) |
|
тают главным именно положительное инотропное действие |
|
IV ФК – петлевые + тиазидные (иногда сочетание двух пет- |
|
гликозидов, что совершенно не обосновано. |
|
левых диуретикв фуросемида и урегита) + антагонисты аль- |
|
В настоящее время в клинической практике в подавляю- |
|
достерона + ингибиторы карбоангидразы (ацетазоламид по |
|
щем числе случаев используется дигоксин, обладающий опти- |
|
0,25 × 3 раза/сут в течение 3–4 дней, раз в 2 недели) |
|
мальными фармакодинамическими свойствами и доказанной |
|
Придерживаясь указанных принципов, можно успешно |
|
клинической эффективностью (уровень доказанности А). |
|
лечить большинство пациентов с декомпенсацией сердечной |
|
Применение других гликозидов для длительного лечения боль- |
|
деятельности и отечным синдромом. Однако в ряде случаев |
|
ных ХСН (например, лантозида С), не имеет оснований. Этот |
|
может развиваться толерантность к дегидратационному лече- |
|
препарат хуже всасывается в желудочно-кишечном тракте, |
|
нию, в частности, к использованию диуретиков. |
|
асоответственноподборегодоззатруднен.Крометого,неиме- |
|
Рефрактерность бывает ранняя (так называемое торможе- |
|
ется исследований, подтверждающих его эффективность. |
|
ние эффекта) и поздняя. |
|
Применение короткодействующих сердечных гликозидов |
|
Ранняя рефрактерность развивается в первые часы или дни |
|
для внутривенного введения (Строфантин К) очень ограни- |
|
посленачалаактивногоназначениямочегонныхсредств,зависит |
|
ченно: только в случаях обострения СН на фоне тахисистоли- |
|
отгиперактивациинейрогормоновитемсильнее,чемактивнее |
|
ческой формы мерцания предсердий, когда предпочтительным |
|
дегидратация (тот самый нерекомендуемый обильный диурез). |
|
выглядит восстановление синусового ритма. |
|
|
||
|
Журнал Сердечная Недостаточность Том 7 №2 |
|
www.OSSN.ru |
|
|
|
|