- •1.Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •2. Понятие гражд. Процесса (гп). Понятие и виды производств в гп. Понятие и виды стадий в гп.
- •3. Принципы гражданского процессуального права и их классификация.
- •Система принципов гражданского процессуального права
- •4. Понятие гражданских процессуальных правоотношений (гпп), их особенности и элементы.
- •5.Стороны в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •6. Процессуальное соучастие и его виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •7. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны в процессе. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны в процессе
- •8. Третьи лица, заявляющие самост. Требования на предмет спора.
- •9. Третьи лица, не заявляющие самост. Требований на предмет спора.
- •3И лица обладают всем комплексом прав и обязан. Данной категории субъектов, определенных в ст.99 гпк Укр..
- •10. Участие в гражданском процессе прокурора, и т.Д.
- •11. Понятие и виды представительства (п). Объем и оформление полномочий представителей в суде.
- •12. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел суду.
- •13. Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность, территориальная подсудность и ее виды.
- •14. Понятие, признаки и класс. Суд. Доказательств (д).
- •15.Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •16. Виды средств доказ. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •17. Оценка доказательств. Особенности оценки доказательств в различных стадиях прцесса.
- •18. Понятие иска.Элементы иска.Виды исков.
- •Элементы иска .Элементы иска-это его составные части¸определяющие содержание и индивидуализирующие его.
- •19. Право на иск. Предпосылки права на иск и условия осуществления права на иск.
- •20. Принятие искового заявления судьей. Основания к отказу в принятии искового заявления.
- •2. Если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для некоторых категорий дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора.
- •5. Если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда.
- •21. Судебное разбирательство¸его части.
- •22. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения¸ прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
- •23. Понятие и виды судебных постановлений. Cущность и значение судебного решения.
- •24. Содержание судебного решения как процессуального документа
- •25. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения суда в законную силу.
- •26. Право на апелляционное обжалование. Субъекты. Объекты. Права на внесение апелляционного обжалования прокурором. Сроки апелляционного обжалования.
- •27. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •28.Право кассационного обжалования и его основания. Полномочия суда кассационной инстанции. Срок кассационного обжалования.
- •29.Пересмотр судебных постановлений в связи со вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами. Основания пересмотра
- •30. Производство по делам¸ возникающим в связи с ит.Д.
22. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения¸ прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
Как правило, рассмотрение гражданского дела заканчивается вынесением судебного решения. Однако иногда в ходе разбирательства дела выявляются обстоятельства, при наличии которых в силу закона производство по делу заканчивается без вынесения решения:
— прекращение производства по делу (ст. 227 ГПК Украины);
— оставление заявления без рассмотрения (ст. 229 ГПК Украины).
Прекращение производства по делу — есть форма окончания дела, обусловливаемая такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают вынесение судебного решения.
Гражданским процессуальным законом установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу (ст. 227 ГПК Украины), который не подлежит расширительному толкованию. Применение иных оснований ведет к ограничению прав граждан и организаций на судебную защиту и по существу означает отказ в правосудии.
Суд прекращает производство по делу:
1) если дело не подлежит разрешению в судах (как правило, в случае неподведомственности суду дела);
2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по тожественному спору, или определение суда о принятии отказа истца от 11 ка, или утверждении мирового соглашения сторон;
3) если истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
6) если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон "° Делу, спорные правоотношения не допускают правопреемства.
Особо необходимо остановиться на положении п. 2 ст. 227 ГПК, которое предусматривает, что суд прекращает производство
по делу, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не со, блюден установленный для данной категории дел порядок предвари, тельного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена. Представляется, что это положение должно рассматриваться с учетом ст. 124 Конституции Украины, предусматривающей, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. Согласно п. 8 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 г. «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия», судам подведомственны все споры о защите прав и свобод граждан, и поэтому суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления только на том основании, что его требования могут быть рассмотрены в предусмотренном законом досудебном порядке.
Статья 228 ГПК Украины предусматривает правовые последствия прекращения производства по делу. Прекращение производства производится определением суда или судьи, которое исключает в будущем возможность повторного рассмотрения в суде тождественного требования. На данное определение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора, так как оно препятствует дальнейшему развитию процесса (ст. 291 ГПК Украины).
Вторым способом окончания гражданского дела без вынесения судебного решения является оставление заявления без рассмотрения,
Оставление заявления без рассмотрения — это форма окончания гражданского дела без вынесения судебного решения в силу предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела именно при данном судебном разбирательстве, но после устранения которых, возможно вторично обратиться с тождественным заявлением в суд.
Этот способ окончания гражданского дела без вынесения решения отличается от предыдущего тем, что препятствия, являющиеся основаниями оставления заявления без рассмотрения, преодолимы,а потому после их устранения можно обращаться в суд с тождествен-ным требованием.
Суд оставляет заявление без рассмотрения согласно ст. 229 ГПК Украины в случаях: 1) если заявление подано недееспособным лицом;
2) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
3) в случае неявки в судебное заседание истца по вызову суда без уважительных причин или повторной неявки истца по вызову независимо от причин (ст. 172 ГПК Украины);
4) если спор по тождественному иску нах-тся на рассмот. в другом суде.
Анализируя положение п. 1 ст. 229 ГПК Украины, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность его не утрачена, следует отметить, что его оценка должна быть аналогичной оценке п/2 ст. 227 ГПК Украины.
Оставление заявления без рассмотрения осуществляется мотивированным определением судьи или суда, на которое может быть подана апелляционная жалоба или внесено апелляционное представление прокурора, поскольку оно препятствует дальнейшему движению дела (ст. 291 ГПК Украины).