- •2007 Ббк 67.9(4укр)304.4 ц34
- •Глава 1 Цивільне процесуальне право України як галузь права. Поняття цивільного процесу за законодавством України. Предмет, метод і функції цивільного процесуального права України
- •§ 1. Поняття цивільного процесу. Поняття та види проваджень у цивільному процесі. Стадії цивільного процесу
- •§ 2. Предмет, метод, функції і системи цивільного процесуального права України
- •§ 3. Функції цивільного процесуального права
- •§ 4. Система цивільного процесуального права
- •§ 5. Цивільне процесуальне законодавство
- •§ 6. Місце цивільного процесуального права в системі права України
- •§ 7. Наука цивільного процесуального права
- •Глава 2 Принципи цивільного процесуального права
- •§ 1. Поняття принципів цивільного процесуального права
- •§ 2. Система принципів цивільного процесуального
- •§ 3. Загальноправові принципи
- •§ 4. Міжгалузеві принципи
- •§ 5. Галузеві принципи
- •§ 6. Принципи окремого правового інституту — інституту судового розгляду
- •Глава з Цивільні процесуальні відносини
- •§ 1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 3. Зміст цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 4. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 5. Об'єкт цивільних процесуальних правовідносин
- •Глава 4 Сторони в цивільному процесі
- •§ 1. Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі
- •§ 2. Цивільна процесуальнаправоздатність та цивільна процесуальнадієздатність сторін
- •§ 3. Процесуальна співучасть
- •§ 4. Заміна неналежного відповідача
- •§ 5. Процесуальне правонаступництво
- •Глава 5 Треті особи в цивільному процесі
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Права та обов'язки третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
- •§ 3. Права та обов'язки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
- •Глава 6 Представництво в цивільному процесі
- •§ 1. Поняттяпредставництва в цивільному процесі
- •§ 2. Права та обов'язки представника в цивільному процесі
- •§ 3. Види представництва
- •Глава 7 Участь в цивільному процесі прокурора та інтереси органів місцевого самоврядування і осіб, яким законом надано право захищати праваі свободи інших осіб
- •§ 1. Участь прокурора в цивільному процесі
- •§ 2. Захист інтересів держави
- •§ 3. Процесуальні права органів і осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •Глава 8 Доказування і докази в цивільному процесі України
- •§ 1. Поняттясудового доказування
- •§ 2. Предмет доказування
- •§ 3. Поняття судових доказів
- •§ 4. Класифікація доказів
- •§ 5. Пояснення сторін і третіх осіб
- •§ 6. Показання свідка
- •§ 7. Письмові докази
- •§ 8. Речові докази
- •§ 9. Висновок експерта
- •Глава 9. Цивільна юрисдикція загальних судів. Підсудність цивільних справ
- •§ 1. Загальнахарактеристика юрисдикції (підвідомчості)
- •§ 2. Види судової юрисдикції (підвідомчості)
- •§ 3. Підсудність цивільних справ
- •§ 4. Наслідки порушення правила підсудності.
- •Глава 10 Процесуальні строки
- •§ 1. Поняття процесуальних строків і їх види
- •§ 2. Обчислення процесуальних строків
- •§ 3. Поновлення і продовження процесуальних
- •Глава 11 Судові виклики і повідомлення
- •§ 1. Судові повістки
- •§ 2. Обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, щодо здійснення повідомлень
- •Глава 12 Судові витрати
- •§ 1. Поняття, функції та види судових витрат
- •§ 2. Судовий збір
- •§ 3. Витрати, пов'язані з розглядом судової справи
- •§ 4. Звільнення від оплати судових витрат. Відстрочення і розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру
- •§ 5. Розподіл і відшкодування судових витрат.
- •Глава 13 Заходи процесуального примусу
- •§ 1. Попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів
- •§ 2. Привід як захід процесуального примусу
- •Глава 14 Наказне провадження
- •§ 1. Заява про видачу судового наказу
- •§ 2. Порядок розгляду заяв та судового наказу
- •Глава 15 Позов
- •§ 1. Поняття позову
- •§ 2. Елементи позову
- •§ 3. Види позовів
- •§ 4. Право на позов
- •§ 5. Захист інтересів відповідача
- •§ 6. Забезпечення позову
- •Глава16 Відкриття провадження у справі
- •§ 1. Поняття відкриття провадження у справі
- •§ 2. Позовна заява і заява про відкриття провадження у справах наказного і окремого провадження
- •§ 3. Умови і підстави відкриття провадження у цивільній справі
- •§ 4. Правові наслідки відкриття провадження у цивільній справі
- •Глава 17 Провадження у справі досудового розгляду
- •§ 1. Поняття, мета і завдання стадії підготовки справи до судового розгляду
- •§ 2. Зміст і процесуальний порядок підготовки справи до судового розгляду
- •9) Визначає час і місце судового розгляду.
- •Глава 18 Судовий розгляд
- •§ 1. Поняття і значення стадії судового розгляду
- •§ 2. Підготовча частина судового засідання
- •§ 3. Розгляд справи по суті
- •§ 4. Судові дебати
- •§ 5. Ухвалення судового рішення
- •§ 6. Зупинення і закриття провадження у справі
- •§ 7. Залишення заяви без розгляду
- •Глава 19 Судові рішення
- •§ 1.Поняття судового рішення.
- •§ 2.Зміст судового рішення
- •§ 3. Негайне виконання судових рішень
- •§ 4. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- •§ 5. Додаткове рішення
- •§ 6. Роз'яснення рішення суду
- •§ 7. Законна сила судового рішення
- •§ 8. Ухвали суду першої інстанції
- •§ 9. Окремі ухвали суду
- •§ 10. Законна сила судових ухвал
- •Глава 20 Заочний розгляд справи
- •Глава 21 Окреме провадження
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- •§ 3. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •§ 4. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 6. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •§ 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі
- •§ 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 11. Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 12. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
- •Глава 12 розділу IV цпк встановлює порядок розгляду судами цивільних справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю.
- •Глава 22 Перегляд судових рішень і ухвал в апеляційному порядку
- •Глава 23 Перегляд судових рішень і ухвал в касаційному порядку
- •1) Постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін;
- •Глава 24 Перегляд судових рішень у цивільних справах, що набрали законної сили, в зв’язку з винятковими обставинами
- •Глава 25 Перегляд рішень або ухвал суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судового наказу у зв’язку з ново виявленими обставинами
- •6) Посилання на докази, що підтверджують наявність ново- виявлених обставин.
- •Глава 26 Провадження в цивільних судах України у цивільних справах за участю іноземних осіб
- •§ 1. Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі
- •§ 2. Відкриття провадження у цивільних справах за участю іноземних осіб
- •§ 3. Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб
- •Глава 27 Судочинство у третейських судах
- •§ 1.Загальні положення щодо створення і діяльності третейських судів
- •§ 2. Розгляд справ третейськими судами
- •Глава 1 Цивільне процесуальне право України як галузь права. Поняття цивільного процесу за законодавством України. Предмет, метод і функції цивільного процесуального права України 3
§ 2. Предмет, метод, функції і системи цивільного процесуального права України
Як відомо, право поділяється на галузі за предметом і методом правового регулювання. Тому, щоб визначити поняття цивільного процесуального права, необхідно визначити його предмет і метод правового регулювання. У літературі зазначається, що предметом цивільного процесуального права є суспільні відносини в сфері здійснення правосуддя. Це визначення не можна визнати точним, адже здійснення правосуддя відбувається не лише в цивільних справах, а й у кримінальних. В. Тертишников вважає, що предметом цивільного процесуального права є врегульовані нормами цивільного процесуального права суспільні відносини між судом та іншими учасниками процесуальної діяльності при здійсненні правосуддя у цивільних справах та у зв'язку з реалізацією особами суб'єктивних прав та виконанням відповідних обов'язків. М. ІІІтефан зазначає, що цивільне процесуальне право — це сукупність і система правових норм, предметом регулювання яких є суспільні відносини в сфері здійснення правосуддя у цивільних справах. На думку В. Комарова, предметом цивільного процесуального права є суспільні відносини, які виникають у зв'язку з реалізацією зацікавленими особами права на судовий захист. Цс визначення є надто широким
Судовий захист може здійснюватися не лише в порядку цивільного процесу, а й кримінального, господарського. У літературі висловлювались й інші точки зору щодо предмета цивільного процесуального права. Так, на думку ряду вчених, предметом регулювання цивільного процесуального права є діяльність суду та інших учасників процесу Аналогічну точку зору висловлював М. Гурвіч. Однак якщо дотримуватися висловленої думки, то поза сферою правового регулювання цивільним процесуальним правом лишаються цивільні процесуальні правовідносини, що виникають у зв'язку з діяльністю суду та інших учасників процесу щодо здійснення правосуддя у цивільних справах та інших категоріях справ, віднесених до компетенції суду в порядку цивільного судочинства. Цивільні процесуальні відносини, як слушно зазначає ряд авторів, — це суспільні відносини, врегульовані нормами цивільного процесуального права На думку інших авторів, предметом цивільного процесуального права є охоронні цивільні процесуальні відносини, які складаються з приводу примусового застосування норм матеріального права між різними суб'єктами. Проте в цьому випадку процесуальна діяльність суду та інших учасників процесу щодо здійснення правосуддя у цивільних справах не є предметом правового регулювання. У дійсності ж ця діяльність урегульована нормами цивільного процесуального права. Крім того, автори наведеної вище точки зору не враховують, що в цивільному процесі розглядаються справи не лише позовного провадження, а й справи окремого провадження. Для справ, що розглядаються в порядку окремого провадження, характерна відсутність спору про право. Метою окремого провадження є встановлення певних юридичних фактів. Предметом судової діяльності у цих справах є охорона прав та інтересів заявника, створення умов для реалізації його особистих і немайнових прав. У справах, що розглядаються в окремому провадженні, суб'єктивні права і законні інтереси заявника не порушені. Суть же охоронних правовідносин, як зазначають автори наведеної точки зору, полягає втому, що вони з'являються тоді, коли порушуються будь-чиї права й законні інтереси М. Треушников вирізняє об'єкт правового регулювання норм цивільного процесуального права і предмет цивільного процесуального права. Об'єктом правового регулювання норм цивільного процесуального права є суспільні відносини в галузі судочинства у цивільних справах. Предметом же самого цивільного процесуального права, як вважає М. Треушников, є сам цивільний процес, тобто діяльність суду та інших учасників процесу. Навряд чи можна погодитись із розмежуванням об'єкта та предмета правового регулювання норм цивільного процесуального права. Вони становлять нерозривне ціле. Більшість авторів говорить про предмет правового регулювання. У зв'язку із цим треба вважати, що цивільне процесуальне право регулює не лише суспільні відносини, що виникають при здійсненні правосуддя щодо цивільно-правових спорів, а й щодо інших категорій справ, віднесених до компетенції суду в порядку цивільного судочинства, а й діяльність суду та інших учасників цивільного процесу, спрямовану на здійснення правосуддя у цивільних справах, у справах наказного провадження, а також у справах окремого провадження, а також суспільні відносини, що виникають у зв'язку із цією діяльністю. Таким чином, цивільне процесуальне право можна визначити як сукупність правових норм, що регулюють діяльність суду загальної юрисдикції, осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників цивільного процесу щодо здійснення правосуддя у цивільно-правових спорах, щодо справ наказного, окремого провадження, а також такі, що виникають у зв'язку із цією діяльністю, суспільні відносини щодо розгляду та вирішення зазначених категорій справ.
У літературі з урахуванням того, що захист суб'єктивних цивільних прав здійснюється не лише судом, а й нотаріатом, товариськими судами*, третейськими судами, комісіями з трудових спорів (КТС) та іншими органами, яким законом надано право вирішувати цивільні справи, була висловлена думка, що предметом цивільного процесуального права є всі напрями юрис- дикційної діяльності як державних органів, так і громадських організацій із захисту суб'єктивних цивільних прав. Ця точка зору викликала заперечення. Якщо дотримуватись такої теорії, цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути без участі суду тільки, наприклад, за участю третейських судів, КТС, нотаріату. Однак цивільний процес - це діяльність лише судів загальної юрисдикції, осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу зі здійснення правосуддя у цивільних справах і сукупність процесуальних відносин, які виникають у зв'язку з цією діяльністю. Тому більшість учених не погодились
із наведеною точкою зору, вважаючи, що об'єднати всі форми захисту суб'єктивних цивільних прав, як зазначає Д. Чечот, теоретично неправильно й практично безперспективно'.
Тож більш правильне положення, відповідно до якого предметом цивільного процесуального права є діяльність судів загальної юрисдикції, осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу зі здійснення правосуддя у цивільних спорах, у справах наказного, а також окремого провадження і ті, що виникають у зв'язку з цією діяльністю, суспільні відносини щодо розгляду вказаної категорії справ.
Метод цивільно процесуального регулювання — це сукупність закріплених у цивільному процесуальному праві способів впливу норм права на суспільні відносини, що регулюються цією галуззю права. Його специфіка виявляється у правовому становищі суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин, у особливостях санкцій, що застосовуються, а також у особливостях юридичних фактів. Метод правового регулювання тісно пов'язаний з предметом правового регулювання й визначається ним. Метод цивільного процесуального права також визначається органічним зв'язком цивільного процесуального права з цивільним матеріальним правом. Без матеріального права цивільне процесуальне право безпредметне, а без процесуального права норми матеріального не можуть бути примусово здійснені, тобто не мають юридичного захисту і тому не можуть вважатися юридичними нормами. Цивільне право регулює особисті немайнові й майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (ст. 1 ЦК). Ці особливості відносин, що регулюються цивільним правом, відбиваються у особливостях цивільного процесуального методу правового регулювання.
Цивільний процесуальний метод правового регулювання є імперативно-диспозитивним методом. Це пояснюється тим, що владні повноваження суду, який здійснює судову владу (ст. б Конституції), поєднуються 3 рівноправ'ям сторін,диспозитивністю їх поведінки, що виявляється в свободі вибору поведінки сторін (ст. ст. 27, 31 ЦПК) та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 27 ЦПК). Суть імперативного методу правового регулювання, як зазначав І. Покровський, полягає в тому, що веління виходять від одного єдиного центру, яким є державна влада. Ця влада своїми нормами вказує кожній окремій особі її юридичне місце, її права та обов'язки стосовно цілого державного організму та стосовно окремих осіб. Для диспозитивного ж начала характерним є те, що державна влада принципово утримується від безпосереднього владного регулювання відносин.
Держава не визначає ці відносини від себе й примусово, а лише є тим органом, який охороняє те, що буде визначено іншими. У галузі цивільного процесуального права імперативне регулювання виявляється в тому, то суд, як уже зазначалося, наділяється владними повноваженнями. Суд як орган судової влади керує процесом. Інші учасники процесу підкоряються суду. Водночас суд має не лише права, а й обов'язки. Основними правом і обов'язком суду є винесення законного і обгрунтованого рішення (ст. 213 ЦПК). Суд також має право й обов'язок вирішувати окремі питання, які виникають у процесі здійснення правосуддя. Певні права та обов'язки мають суди апеляційної та касаційної інстанцій (ст. ст. 303, 307, 308, 309, 310, 312, 333, 335, 336 та інші ЦПК). Імперативний характер має і ряд норм, які регулюють поведінку учасників процесу (ст. ст. 119, 294, 295, 296, 325, 326, 354, 355, 358 та інші ЦПК). Імперативними нормами визначається і правове становище свідків (ст. 180 ЦПК), експертів (ст. 147 ЦПК). Водночас у регулюванні поведінки свідків є й елемент диспозитивності. Так, згідно зі ст. 63 Конституції та ст. 52 ЦПК свідок управі відмовитись давати показання у встановлених законом випадках. Є елемент диспозитивності в регулюванні поведінки суду (ст. ст 135, 153, 157, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 294 та інші ЦПК).
Специфіка цивільного процесуального методу правового регулювання виявляється, як було зазначено, у особливостях юридичних фактів, які є підставою виникнення, зміни та припинення цивільних процесуальних правовідносин. Цими юридичними фактами є процесуальні дії суду, осіб, які беруть участь у справі (рішення і ухвали суду, подання позовної заяви, подання апеляційної, касаційної скарг). Підставою виникнення, зміни й припинення цивільних процесуальних правовідносин може бути і сукупність юридичних фактів — юридичний склад. Так, для відкриття провадження у справі необхідним є подання особою заяви до суду і прийняття її судом до провадження. Події також можуть бути елементом юридичного складу, необхідного для виникнення, зміни і припинення цивільних процесуальних відносин. Так, однією з підстав зупинення провадження у справі є смерть фізичної особи — сторони у справі, якщо допускається правонаступництво та постановляється відповідна ухвала суду (п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК). До юридичного складу, що породжує або змінює цивільні процесуальні відносини, може входити і бездіяльність. Так, у разі повторної неявки позивача за викликом у судове засідання незалежно від причин суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (ч. 3 ст. 169 ЦПК). Водночас не усі процесуальні дії є юридичними фактами. Так, не є юридичними фактами пояснення сторін, виступ їх у дебатах, виступ прокурора та інших осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, висновок експерта.
Санкції в цивільному процесуальному праві позитивно зобов'язальні. Це — скасування рішень і ухвал суду, винесених із порушенням або неправильним застосуванням норм матеріального чи процесуального права, примусове припинення неправомірних процесуальних дій, відмова у визнанні дійсною певної процесуальної дії особи, яка бере участь у справі, що не відповідає закону (подання апеляційної скарги з порушенням установленого законом строку (ст. 294 ЦПК) або з порушенням вимог ст. 295 ЦПК, касаційної скарги з порушенням установленого законом строку (ст. 325 ЦПК) або з порушенням вимог ст. 326 ЦПК, примушування до виконання судових постанов шляхом впливу на майнову сферу правопорушника. Для цивільного процесуального методу, який є імперативно-диспозитивним методом, характерно, що він забезпечується, як слушно зазначає М. Штефан, такими способами впливу на відносини, що регулюються, і поведінку учасників процесу: дозвіл, зобов'язання, заборона і примус.