- •1.Охарактеризовать основные экономические школы и направления XVI-XVII вв.; выводы кратко изложить по следующему плану:
- •6. Неоклассической школы.
- •7. Марксизма.
- •8. Маржинализма.
- •9. Кейнсианства.
- •10. Институционализма.
- •11. Неоинституциолизма.
- •12. Утопического социализма.
- •13. Исторической школы Германии.
- •14. Неокейнсианства.
- •15. Неолиберализм.
- •16. Монетаризма.
6. Неоклассической школы.
Механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов.
7. Марксизма.
В результате анализа Маркс выделил и отдельно исследовал прибавочную стоимость как самостоятельное экономическое явление. С помощью этого нового понятия Маркс пытался объяснить источник и природу прибыли на капитал, а также различные формы экономической эксплуатации.
8. Маржинализма.
В центре внимания — потребительский выбор. Госсен сформулировал два закона:
1) Желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия данного блага;
2) Рациональное потребление устанавливается при равенстве предельных полезностей совокупности потребляемых благ. (Исходя из этого закона объем потребления зависит от цены товара и платежеспособного спроса).
9. Кейнсианства.
Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов. Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно. Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.
Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости. Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.
10. Институционализма.
Сторонники институционального направления открыто выступали против монополистического капитализма, жажды предпринимателей к наживе и пытались его радикально реформировать, а также вели активную критику экономикса и методологии маржинализма.
11. Неоинституциолизма.
Теоретики этого исследования отошли от доминирования технико-технологических факторов, опирались на традиции австрийской школы (индивидуализм) при анализе социальных институтов. К этому направлению относятся теория прав собственности, теория общественного выбора и др. Ими отстаивались принципы индивидуализма и невмешательства государства в экономику с привлечением идей политологии, социологии, права.
12. Утопического социализма.
Утопический социализм видел первоочередную задачу общественного преобразования в создании крупного общественного производства, основанного на свободном труде и планомерно применяющего достижения науки и техники. Он изобразил будущее общество как общество изобилия, обеспечивающее удовлетворение человеческих потребностей и расцвет личности. Считал, что будущее принадлежит крупному индустриальному производству и промышленному классу (предприниматели, рабочие, ученые). Отстаивал организованный труд, в основе которого лежит принцип: от каждого по способности, каждому по его делам.