Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности

Главной особенностью освобождения от уголовной ответственности является то, что уголовное преследование прекращается в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не установлена приговором суда. В то же время основания освобождения не являются реабилитирующими.

Освобождение от уголовной ответственности – это прекращение уголовного преследования ввиду его нецелесообразности по основаниям и при наличии условий, предусмотренных уголовным законом.

Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения приговора или после его отмены (например, в порядке надзора).

По общему правилу освобождение от уголовной ответственности является окончательным и не влечет применения каких-либо мер принуждения. Единственное исключение – освобождение от ответственности несовершеннолетних (ст. 90 УК), оно является условным и влечет применение мер государственного принуждения.

При характеристике освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием следует провести четкие границы со специальными видами освобождения от уголовной ответственности, предусмотренными в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ.

Анализируя освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), следует учесть, что данная норма не применяется по делам частного обвинения. По последней категории дел суд не может, а должен прекратить преследование. Кроме того, это не связано бывает с категорией тяжести совершенного преступления и наличием такого условия как «впервые».

Раскрывая освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, целесообразно провести сравнительный анализ с ранее действовавшим законодательством. Давность – это проявление принципа гуманизма. Внося изменения в данный институт, следовало это учесть: речь идет о ранее существовавшем «прерывании» сроков давности в связи с совершением лицом нового преступления.

Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

Раскрыв сущность института освобождения от наказания, необходимо сравнить его с институтом освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от наказания возможно только в отношении осужденных одновременно с осуждением или после него. Необходимо различать:

1) освобождение от наказания без его назначения (в отношении несовершеннолетних; по амнистии, если лицо возражало против прекращения уголовного дела; в связи с изменением обстановки);

2) освобождение от назначенного наказания в полном объеме;

3) освобождение от неотбытой части наказания.

Необходимо также усвоить различия между условным и безусловным освобождением от наказания.

Назвав виды освобождения от наказания, следует раскрыть основания, условия и последствия освобождения, обратить внимание на особенности.

Так, характеризуя условно-досрочное освобождение, необходимо уяснить, имеет ли осужденный право на такое освобождение. Следует уделить внимание возможной мотивировке отказа в условно-досрочном освобождении. Необходим анализ изменений - современной политики по данному институту.

Анализируя освобождение от наказания по болезни, следует учитывать его значительные отличия от иных видов освобождения от наказания в части возможности применения его до осуждения (по существу речь идет о приостановлении уголовного преследования в связи с невозможностью реализации права на защиту – психическое расстройство, возникшее после совершения преступления). Закон называет это освобождением от наказания, а Верховный Суд России требует соблюдения терминологии закона.

До недавнего времени считалось, что амнистия и помилование являются абсолютными и неограниченными прерогативами верховной власти. В наше время имеет место тенденция к их ограничению. Действующий УК РФ в ст.85 УК ограничил право президента осуществлять помилование, указав, что оно возможно только в отношении осужденного, исключив тем самым правовую возможность вмешательства президента в предварительное расследование и судебное разбирательство.

Постановление Конституционного суда от 5 июля 2001 г. ограничило полномочия Государственной Думы в части объявления амнистии.

Следует уяснить вопрос о том, какие виды освобождения от наказания суд применяет по своему усмотрению, а какие – обязан применить.

Рассматривая вопрос о судимости, следует дать ее понятие, раскрыть сущность, обозначить правовые и социальные последствия, а также рассмотреть вопросы погашения и снятия судимости.