- •Красноярск 2011
- •Красноярск 2011 ббк 67.404.5
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •2. Учебно - тематические планы дисциплины
- •2.1. Учебно-тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •2.2 Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе полного среднего образования)
- •2.3. Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе среднего профессионального образования)
- •2.4. Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе высшего образования)
- •3. Учебно -тематические планы дисциплины
- •3.1. Учебно-тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •3.2. Учебно-тематический план
- •Тема 1. Понятие наследственного права. История развития наследственного права
- •Тема 2. Источники наследственного права
- •Тема 3. Наследование по завещанию
- •Тема 4. Наследование по закону
- •Тема 5. Принятие наследства и отказ от него
- •Тема 6. Оформление и охрана наследственных прав
- •Тема 7. Раздел наследства
- •Тема 8. Наследование отдельных видов имущества
- •Тема 9. Институт наследования в зарубежных странах
- •6. Методические указания и варианты выполнения контрольной работы
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •7. Вопросы для подготовки к зачету
- •8.Список рекомендуемой литературы:
- •Галина Ивановна Петрова
Вариант 2
Теоретический вопрос. Наследование прав, связанных с участием в юридическом лице
Практическое задание. Составьте текст завещания на всё имущество завещателя с подназначением наследника.
Задача 1
К нотариусу после смерти Прохорова обратилась его дочь от первого брака Елена, супруга по второму браку Воробова, а также племянник Виктор, страдающий хроническим заболеванием легких и находившийся на иждивении Прохорова последние три года.
Елена возражала против притязаний Воробовой, утверждая, что брак с нею был расторгнут в 2008 г. и решение об этом вступило в силу.
Воробова, в свою очередь, заявляла, что является единственной наследницей в имуществе Прохорова. Главную ценность в наследственном имуществе Прохорова составляет ООО «Приют», и она, Воробова, имеет преимущественное право на его наследование, так как занимается предпринимательской деятельностью, имеет в собственности небольшое кафе и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Что касается ее брака с Прохоровым, то он не может считаться прекратившимся, так как ни он, ни она свидетельства о расторжении брака не получали. Более того, до последних дней жизни Прохорова у них сохранились дружеские отношения, и он всегда помогал ей в ведении дела.
Елена же родилась в браке Прохорова, впоследствии признанном судом недействительным.
Племянник Виктор не может считаться наследником, так как он всегда проживал отдельно от Прохорова, а нетрудоспособным с получением инвалидности II группы признан всего за 2 месяца до смерти Прохорова.
Решите спор.
Задача 2
Бобруйская в 1999 г. сделала завещательное распоряжение сберегательному банку о выдаче хранящихся на ее счете денежных средств в случае ее смерти Коган Э.Б.
После 1999 г. вклад неоднократно пополнялся Бобруйской, и ко дню ее смерти в августе 2008 г. на нем было почти в три раза больше денежных средств, чем на момент совершения завещательного распоряжения.
Коган Э.Б., обратившейся в отделение банка за вкладом, было разъяснено, что она может получить только ту часть денежных средств, которые не превышают суммы денежных средств на 1 марта 2002 г.
Коган Э.Б. обратилась к адвокату за разъяснениями.
Подготовьте ответ адвоката.
Вариант 3
Теоретический вопрос. Охрана наследства и управление им.
Практическое задание. Составьте текст акта о невозможности принять меры охраны наследственного имущества по причине отсутствия такового.
Задача 1
Коробов, владелец предприятия по пошиву и продаже модельной обуви, умер, будучи в Омске, куда он поехал во время отпуска для проверки завершения строительства принадлежавшего ему жилого дома. Дом предназначался дочери в качестве свадебного подарка. Коробов обещал оформить дарение дома после регистрации брака дочери с Полуэктовым, постоянно проживавшим в Омске. На наследство Коробова претендовали оба его сына, предприниматели, дочь и вторая жена.
Спор между наследниками возник на стадии раздела наследственного имущества. Каждый из сыновей настаивал на передаче ему предприятия отца, а дочь – на передаче ей в собственность жилого дома в городе Омске.
Жена Коробова не признавала требований сыновей и дочери Коробова и считала, что все наследственное имущество, включая предприятие и жилой дом, должно быть признано общей долевой собственностью всех наследников в равных долях.
Решите спор.
Задача 2
Полнородные брат и сестра Уфимцевы проживали в родительском доме, полученном ими по наследству, каждый со своей семьей. Во время нахождения сестры в длительной командировки скоропостижно скончался ее муж, Шаров.
Брат – Уфимцев В.И. – опасаясь, что сестра может не вернуться к месту жительства до истечения шестимесячного срока, обратился к нотариусу с просьбой завести наследственное дело, так как его сестра проживала совместно с умершим мужем и по закону должна признаваться наследницей, принявшей наследство.
Должен ли нотариус удовлетворить просьбу заявителя?
Кем из нотариусов заводится наследственное дело и на основании каких документов?
Зависит ли наследственное производство (наличие наследственных дел) от места нахождения наследственного имущества, ели оно состоит из движимого и недвижимого имущества и находится в разных населенных пунктах или даже в государствах ближнего и дальнего зарубежья?