1.3 Применение метода на сегодняшний день, перспективы развития

Использование поляризуемости пород, вызванной воздействием электрического тока, значительно расширило возможности электроразведки и позволило решить ряд задач, доставлявших ранее геофизикам – разведчикам известные затруднения:

- определять тип проводимости «аномальных» объектов и, выделяя среди них электронопроводящие, существенно приблизиться к прямому выявлению сульфидных рудных месторождений;

- выявлять рассеянные вкрапленные руды, представленные электронопроводящими минералами;

- обнаруживать глубокие «слепые» рудные тела путем регистрации окружающих их ореолов бедной рудной минерализации.

Поиски и разведка рудных месторождений осуществляется комплексом геологических, геохимических и геофизических методов, в котором метод ВП занимает видное место. Но следует отметить, что, хотя метод ВП уже считается «стандартным» геофизическим методом, исполнитель работ в своей практике, несомненно, столкнется с еще нерешенными вопросами. Развитие метода ВП продолжается.

В настоящее время исследования ведутся в следующих направлениях:

- выясняются граничные условия эффективного применения метода ВП для решения различных геологических задач;

- разрабатываются способы определения геологической природы аномалий ВП и количественной интерпретации результатов измерений;

- опробуются различные макеты аппаратуры для измерения ВП на переменном токе, а также для уменьшения погрешностей в измерениях;

- изучается влияние на результаты метода ВП всевозможных мешающих факторов, и разрабатываются способы учета этого влияния.

1.4 Геологические условия размещения и перспективы выявления крупных медноколчеданных месторождений Урала.

Крупные рудные месторождения являются основой минерально-сырьевой базы металлургической промышленности Урала и всего мира. На них добывается преобладающая масса руды, а себестоимость ее добычи более низкая, чем на месторождениях меньших размеров. Так, восемь крупных колчеданных месторождений Урала (разведанные запасы руды каждого из которых составляют более 100 млн. т): Гайское, Подольское, Юбилейное, Сибайское, Учалинское, Ново-Учалинское, Узельгинское и Дегтярское содержали более 70% общих разведанных запасов медноколчеданных руд Урала.

Все крупные колчеданные месторождения рассматриваемого региона относятся к уральскому типу. Месторождения этого типа имеют Cu – Zn состав и залегают среди вулканитов риолит-базальтовой формации, распространенной в пределах главных палеовулканических поясов: Тагильского, Сакмарского, Западно-Магнитогорского и Восточно-Магнитогорского. Рассмотрим факторы локализации и поисковые признаки крупных колчеданных месторождений.

Факторы, определяющие размещение месторождений в структуре подразделяются, с некоторой долей условности, на региональные и локальные. К первым относится строение земной коры, определяемое по геофизическим данным, и состав рудовмещающей формации. Основными локальными факторами являются: структура колчеданоносных зон (локальных колчеданоносных вулканических поясов), вулканические постройки центрального типа, разломы, контролирующие размещение рудоносных построек и оруденения, а также зоны метасоматических околорудных пород, геохимические и геофизические аномалии. Известные крупные месторождения находятся в основном в границах Западно-Магнитогорского вулканического пояса и в северной части Восточно-Магнитогорского пояса. Лишь Дегтярское месторождение расположено в Тагильском поясе (рис. 3).

Не менее показательна и различная рудогенерирующая роль непрерывных комплексов риолит-базальтовой формации, в одних районах вмещающих крупное (Узельгинское) и суперкрупное (Гайское) месторождения, в других (Баймакский район) - множество мелких месторождений (табл. 1).

Рис.3