- •Улучшение лугов и комплексная уборка
- •Рекомендовано Учёным советом пгу им. С. Торайгырова
- •Введение
- •1 Природно – климатические условия Павлодарской области
- •1.1 Природно-экономическая характеристика области
- •1.2 Климат
- •1.3 Агроклиматическое районирование
- •1.4 Рельеф
- •1.5 Растительный покров
- •1.6 Леса
- •1.7 Водные ресурсы
- •1.8 Почвы
- •1.9 Земельный фонд Павлодарской области
- •1.10 Природно-экономические зоны
- •2 Характеристика экосистемы реки Иртыш
- •2.1 Общие сведения
- •2.2 Орография. Геоморфология
- •2.3 Климат
- •2.3.1 Температура
- •2.3.2 Ветры
- •2.3.3 Осадки
- •2.3.4 Атмосферное давление
- •2.4 Почвы
- •2.4.1 Особенности процесса почвообразования в пойме Иртыша
- •2.5 Растительный и животный мир экосистемы реки Иртыш
- •2.5.1 Краткопоемные луга
- •2.5.2 Среднепоемные луга
- •2.5.3 Долгопоемные луга
- •2.6 Деревья и кустарники поймы р. Иртыш
- •2.7 Животный мир
- •2.7.1 Млекопитающие
- •2.7.2 Птицы
- •2.7.3 Рыбы
- •2.8 Типы природных кормовых угодий
- •2.9 Изменение растительности сенокосов и пастбищ
- •2.10 Инвентаризация природных кормовых угодий
- •2.11 Водохозяйственная обстановка в регионе
- •2.11.1 Основные закономерности водного режима почв на пойменных лиманах Казахстана
- •2.11.1.1 Водный режим почв в период формирования основного урожая трав
- •2.11.2 История канала Иртыш-Караганда
- •2.11.3 Состояние лиманов Шидертинской оросительной системы
- •2.11.4 Особенности использования низовья реки Шидерты
- •2.11.5 Деградация природного комплекса на низовьях реки Оленты
- •2.11.6 Компенсационные попуски как фактор устойчивого развития Шидертинско-Олентинского экономического района
- •2.11.7 Оценка социально-экономического состояния
- •2.11.7.1 Население
- •2.11.7.2 Животноводство
- •2.11.7.3 Продуктивность лугов
- •2.11.7.4 Экономический ущерб
- •3 Причины снижения продуктивности лугов
- •3.1 Естественные причины снижения продуктивности лугов
- •3.2 Антропогенные причины снижения продуктивности
- •4 Современное экологическое, хозяйственное и мелиоративное состояние поймы Иртыша
- •4.1 Особенности влажности почвы на пойменных лугах
- •4.2 Отложение взвешенных наносов и органоминеральных веществ во время наводнений
- •5 Улучшение лугов
- •5.1 Улучшение естественных сенокосов и пастбищ
- •5.2 Культуртехнические работы
- •5.3 Применение удобрений
- •5.4 Создание искусственных сенокосов и пастбищ
- •5.5 Использование пойменных лугов реки Иртыш в качестве пастбища
- •6 Комплексная уборка лугов
- •Заключение
- •Приложение а (обязательное) Типичная растительность поймы р. Иртыш
- •Литература
- •Содержание
5.3 Применение удобрений
Природные сенокосы и пастбища нуждаются в удобрениях. В проведенных исследованиях благодаря внесению удобрений урожай на всех типах лугов увеличился почти в 2— 2,5 раза. При этом как на пойменных, так и на суходольных лугах сильнее всего проявилось действие азотных, а затем фосфорных удобрений. На низинных лугах наряду с азотными и фосфорными высокое действие оказали и калийные удобрения.
На болотистых лугах, по данным многих исследований, установлено наиболее высокое действие калийных удобрений. Минеральные удобрения можно применять в любых формах. Из азотных удобрений предпочтительны аммиачная селитра, сульфат аммония и жидкие азотные удобрения; в качестве фосфорных - суперфосфат, на болотных лугах - фосфоритная мука и другие, трудно растворимые фосфаты. Из калийных удобрений - хлористый калий, 40%-ная калийная соль, а на болотных лугах - сильвинит, каинит.
Дозы минеральных удобрений при систематическом удобрении лугов составляют 60-90 кг действующего вещества на 1 га. Если принять за среднюю дозу удобрений на лугах 60 кг действующего вещества, то в варианте полного минерального удобрения (NРК) необходимо вносить в перерасчете на стандартные туки примерно 6 ц удобрений. Средняя прибавка урожая от внесения полного минерального удобрения может быть 25—28 ц сена на 1 га, что составит 6—7 ц сена на 1 ц удобрений.
Для поддержания высокого уровня урожаев удобрения надо вносить ежегодно, особенно азотные. Впрочем, повышенные дозы азотных удобрений обязательно снизят процент бобовых в травостое луга. В результате правильного внесения минеральных удобрений на лугах улучшается травостой, благодаря увеличению злакового и бобового компонента повышается также содержание протеина в кормах. Все минеральные удобрения при поверхностном улучшении лугов вносят рано весной или после спада воды.
На пастбищах, с целью более длительного их использования в течение лета, применяют подкормки главным образом азотными удобрениями после каждого стравливания. В некоторых случаях для повышения урожайности лугов и пастбищ, а главным образом для улучшения кормовой ценности травы необходимо применять микроудобрения.
Важнейшим приемом улучшения луга является подсев трав. Травы целесообразно подсевать и на выбитых пастбищах при улучшении лесных сенокосов, при изреженном травостое пойменных лугов, а также для улучшения состава травостоя луга. Нормы подсева трав такие же, как и при создании искусственных сенокосов и пастбищ. Высевают травы поверхностно, после дискования или фрезерования луга, с последующим боронованием и прикатыванием.
5.4 Создание искусственных сенокосов и пастбищ
Более эффективным приемом повышения продуктивности природных кормовых угодий является коренное их улучшение, к которому относится создание долголетних сеяных сенокосов и пастбищ. По подсчетам академика И. В. Ларина, в Казахстане путем освоения малопродуктивных кормовых угодий можно создать сеяные сенокосы и пастбища на площади - 35 млн. га.
Создание искусственных сенокосов и пастбищ требует подготовительных культуртехнических мер, в том числе осушения путем прокладки открытых каналов или закрытого дренажа, расчистки участков от пней и кустарников, выравнивания их. Перед закладкой долголетних сенокосов и пастбищ проводят глубокую вспашку, дискование и прикатывание. Чтобы быстро создать высокопродуктивное пастбище или сенокос, сразу после разделки дернины проводят посев многолетних трав. Иногда залужение проводят с предварительным посевом по пласту полевых культур, например овса или вико - овсяной смеси.
В период предварительного возделывания полевых культур участки хорошо удобряют, если нужно, известкуют (на солонцах гипсуют), вносят навоз, большие дозы фосфоритной муки (4—6 ц на 1 га), а также другие минеральные удобрения. Через один год (или 2—3 года) после освоения нового участка высевают смесь многолетних трав.
Набор компонентов травосмеси зависит от условий увлажнения создаваемого луга, его назначения, т. е. сенокос, или пастбищного использования. Кроме того, компоненты травосмеси должны принадлежать к разным группам (бобовые, рыхлокустовые злаки, корневищные злаки различной высоты), чтобы они полностью использовали влагу, свет, давали бы большой урожай с оптимальным для животных химическим составом.
Для создания сеяных сенокосов и пастбищ используют травы, наиболее приспособленные к агроклиматическим условиям определенной зоны. Для длительного лужения рекомендуется смесь из 3—5 видов различных трав. В условиях Павлодарского Прииртышья, для улучшения сенокосов и пастбищ на малопоемных территориях рекомендуется подсев бобовой культуры – лядвенца рогатого, который обеспечивает положительное, в хозяйственном отношении, изменение сукцессионных процессов, способствует уменьшению малосъедобных растений, повышает урожайность сенокосов при значительном улучшении питательной ценности сена.
Одним из способов повышения продуктивности повышенных участков лугов со сроком затопления до пяти дней может служить подсев лядвенца рогатого (рисунок 15.). При подсеве лядвенца рогатого возможно применение микроорганизмов, фиксирующих азот, что обеспечивает более высокую скорость роста и развития растений. Азотфиксаторы эффективны на всех культурах, но наиболее высокие результаты отмечены на бобовых растениях, образующих клубеньки. В результате подсева лядвенца в 1,5-2 раза повышается урожайность таких территорий и увеличивается питательная ценность кормов.
На этом снимке показан травостой участка лугов с затоплением менее пяти дней. Основную массу растительности (до 90%) составляет лядвенец рогатый, который вытесняет малопродуктивные виды, к тому не обладающие пищевой ценностью, как, например, щучка дернистая. Однократный подсев лядвенца, при соблюдении технологии, приводит к его закреплению, постепенно он вытесняет многие виды растений, и, в первую очередь, виды с низкой хозяйственной ценностью.