Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭПП.doc
Скачиваний:
286
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

2.6 Выбор рационального напряжения системы внешнего электроснабжения

На основании результатов технико-экономических расчетов принятых вариантов напряжений питающих линий производится определение рационального напряжения для системы внешнего электроснабжения. Для удобства анализа рекомендуется свести все расчеты в таблицу 2.3.

Таблица 2.3 – Итоги сравнения вариантов внешнего электроснабжения

Наименование

варианта

Экономические показатели

Технические показатели

К,

тыс.тенге

С

З

Э,

тыс.кВт·ч/год

Gал, т

тыс.тенге/год

Вариант №1. Uном = 35 кВ

Линии 185 мм2

29984

2509,3

6257,3

913

46,26

ГПП

15968

2400,6

4396,6

849

-

Всего

45952

4909,9

10653,9

1762

46,26

Вариант №2. Uном = 110 кВ

Линии 95 мм2

35640

1263,6

5719,0

183

16,05

ГПП

23104

3015,6

5903,6

999

-

Всего

58744

4279,2

11622,6

1182

23,16

Из таблицы видно, что первый вариант имеет меньшие годовые расчетные затраты, однако ежегодные эксплуатационные расходы, суммарные потери электроэнергии и расход цветного металла у него больше, чем у второго варианта. В этом случае рекомендуется определить срок окупаемости по формуле

лет,

что значительно больше нормативного срока равного 8 лет.

Таким образом, для системы внешнего электроснабжения принимается вариант с напряжением воздушных линий 35 кВ.

3 Проектирование внутризаводского электроснабжения

Для создания рациональной схемы распределения электроэнергии внутри предприятия необходим учет многих факторов, основными из которых являются: распределение расчетных электрических нагрузок (низковольтных и высоковольтных) по цехам предприятия, способ канализации электроэнергии, конструктивное исполнение сетевых узлов схемы (ГПП, РУ, токопроводы, кабельные линии и т. д.), величины токов КЗ при различных вариантах. Особенностью схем внутризаводского распределения электроэнергии является большая разветвленность сети и наличие значительного количества коммутационно-защитной аппаратуры. Эти факторы оказывают большое влияние на технико-экономические показатели и на надежность всей системы электроснабжения. При проектировании схемы внутризаводского электроснабжения необходимо принимать такие варианты, которые бы обеспечивали минимальную длину распределительной сети, максимум экономии коммутационно-защитной аппаратуры, рациональное использование ячеек распределительных устройств.

С общими принципами построения схем внутризаводского распределения электроэнергии рекомендуется ознакомиться по источнику [3].

3.1 Предварительный выбор трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций (цтп)

На основании картограммы электрических нагрузок и расчетных данных, приведенных в последней графе таблицы 1.2, производится распределение потребителей электроэнергии напряжением до и выше 1 кВ между цеховыми трансформаторными подстанциями (ТП) и распределительными устройствами (РУ).

В зависимости от среды производственного помещения цеховые ТП и РУ принимаются внутрицеховыми, встроенными типов КТП (комплектные трансформаторные подстанций), пристроенными или отдельно стоящими. В закрытых распределительных устройствах рекомендуется применять ячейки комплектных распределительных устройств ( КРУ) выкатного типа.

Предварительный выбор числа и мощности трансформаторов цеховых подстанций необходимо производить на основании требуемой степени надежности электроснабжения и распределения потребителей электроэнергии напряжением до 1 кВ между трансформаторными подстанциями. Используя данные таблицы 1.1, следует сделать вывод относительно того, требуют ли потребители электроэнергии высокой степени надежности или нет. В зависимости от этого число трансформаторов на подстанциях принимается два или один. Если на предприятии имеется значительное количество потребителей I категории, то, очевидно, что на подстанциях следует устанавливать два трансформатора. В нормальном режиме работы предусматривается раздельная работа трансформаторов с целью уменьшения токов короткого замыкания и возможности применения более легкой и дешевой аппаратуры на стороне низшего напряжения трансформаторов.

В производственных помещениях преимущественное применение получили масляные трансформаторы типов ТМЗ, ТМФ [4].

В курсовой работе номинальную мощность цеховых трансформаторов Sт.ном, кВ·А, рекомендуется выбирать по расчетной мощности, исходя из условия экономичной работы трансформаторов.

Наиболее выгодная загрузка цеховых трансформаторов также зависит от категории надежности потребителей электроэнергии, от числа трансформаторов и способа резервирования.

В соответствии с рекомендациями [9] коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме работы следует принимать:

- при преобладании потребителей I категории для двухтрансформаторных подстанций Кз = 0,5 – 0,7;

- при преобладании потребителей II категории для однотрансформаторных подстанций в случае взаимного резервирования трансформаторов на низшем напряжении Кз = 0,7 – 0,85;

- при преобладании потребителей II категории и наличии централизованного резерва трансформаторов и при потребителях III категории для однотрансформаторных подстанций Кз = 0,9 – 0,95.

Количество трансформаторных подстанций в каждом цехе определяется его расчетной мощностью, т.е. в одних цехах может быть установлена одна или несколько подстанций, а в других цехах установка подстанций может быть не целесообразна ввиду малой расчетной мощности цеха. В цехах промышленных предприятий наибольшее применение находят трансформаторы со следующими номинальными мощностями: 400, 630, 1000, 1600 кВ·А.

Анализируя величины электрических расчетных нагрузок в цехах в соответствии с таблицей 1.2 (последняя графа), можно предварительно задаться значениями номинальных мощностей трансформаторов. Например, если мощности цехов невелики, то в них можно принять к установке трансформаторы мощностью 400 и 630 кВ·А. Трансформаторы номинальной мощности 1000 кВ·А в соответствии с инструкцией НТП ЭПП-94 следует устанавливать в цехах с удельной электрической нагрузкой, равной 0,2 кВ·А/м2, а номинальной мощности 1600 кВ·А – с удельной электрической нагрузкой, равной 0,2 - 0,5 кВ·А/м2.

В цехах, где не предусматривается установка трансформаторных подстанций, для питания потребителей электроэнергии применяются распределительные пункты, получающие электроэнергию от трансформаторных подстанций, расположенных в ближайших цехах. В таких случаях расчетная мощность подстанции, устанавливаемой в цехе со значительной мощностью, определяется суммой расчетных мощностей цехов, питаемых от данной подстанции.

Таким образом, имея в виду все вышеизложенное и анализируя распределение расчетных мощностей цехов по генплану предприятия в соответствии с построенной картограммой электрических нагрузок, следует предварительно установить необходимое количество трансформаторных подстанций и определить номинальные мощности трансформаторов.

На рисунке 3.1 показано предварительное распределение и установка цеховых трансформаторных подстанций.

Рисунок 3.1 – Предварительное распределение трансформаторных подстанций

Ниже приведен пример предварительного выбора мощности трансформаторов подстанции ТП, устанавливаемой в цехе №4.

Расчетные нагрузки на шинах низшего напряжения ТП1 равны сумме нагрузок цеха №4, освещения территории предприятия, а также расчетных нагрузок цехов№5 №7:

Рр = Рр4 + Рр.о.т. + Рр7 + Рр5 = 989 + 11 + 31 + 144 = 1175 кВт,

Qр = Qр4 + Qр.о.т.+ Qр7 +Qр5= 1102 + 4 + 33 +111 = 1250 квар,

Sр= =1716 кВА.

По значению полной расчетной нагрузки намечаем к установке в ТП1 два трансформатора мощностью по 1600 кВА каждый.

Коэффициенты загрузки в нормальном и в послеаварийном режимах определяются по формулам (2.1) (2.2) соответственно. В этих формулах в числитель следует подставить значение расчетной мощности цеховой трансформаторной подстанции.

Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме в соответствии с формулой (2.1) равен

Кз = 1716(21600) = 0,535.

Коэффициент загрузки трансформатора в послеаварийном режиме (при выходе из строя другого трансформатора) в соответствии с формулой (2.2) равен

Кз.ав = 17161600 = 1,07,

что меньше чем допустимый, равный 1,4.

В главном корпусе полная расчетная нагрузка электроприемников напряжением до 1 кВ равна 10317 кВ·А и здесь также, предполагается установить трансформаторы мощностью 1600 кВ·А.

Количество трансформаторных подстанций можно определить делением полной расчетной нагрузки цеха на полную расчетную нагрузку одной подстанции с двумя трансформаторами мощностью 1600 кВ·А, предположив, что коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме работы будет равен 0,7. Тогда полная расчетная нагрузка одной ТП будет равна

Sр.ТП = 2·1600·0,7 = 2240 кВ·А.

Определяем приблизительное количество трансформаторных подстанций в главном корпусе n = 10317 / 2240 = 4,6 и принимаем количество подстанций равное 5.

Уточняем значение реальной полной нагрузки каждой подстанции, приняв количество подстанций равным пяти

Sр.ТП = 10317 / 5 = 2063 кВт.

Уточненные коэффициенты загрузки в нормальном и послеаварийном режимах равны соответственно:

Кз = 2063/2·1600 = 0,64, Кз.ав = 2063 / 1600 = 1,28,

то также меньше, допустимого.

Если коэффициент загрузки в послеаварийном режиме окажется несколько больше допустимого, то можно предположить, что часть потребителей третьей категории цеха, в указанном режиме можно отключить.

Аналогично производится предварительный выбор и расчет количества и мощности трансформаторов цеховых ТП для остальных цехов. Результаты расчета рекомендуется свести в таблицу 3.1.

Таблица 3.1- Предварительный выбор числа и мощности трансформаторов ЦТП

Ном. ТП

Потре-

бители

электро-

энергии

Место распо-

ложе-

ния

ТП

Расчетная нагрузка

Кол. транс.

в ТП

Sт.ном,

кВ·А

Кз

Кз.ав

Рр, кВт

Qр, квар

Sр, кВ·А

ТП1

Цеха №4,№5, №7осв. терр.

№4

1175

1250

1716

2

1600

0,535

1,07

ТП2

Цеха №3,№6

№3

1313

1437

1949

2

1600

0,61

1,22

ТП3

1313

1437

1949

2

1600

0,61

1,22

ТП4

Цех №2

№2

1877

1543

2430

2

1600

0,76

1,52

ТП5

Цех №1

№1

1564,4

1345,6

2063

2

1600

0,64

1,28

ТП6

1564,4

1345,6

2063

2

1600

0,64

1,28

ТП7

1564,4

1345,6

2063

2

1600

0,64

1,28

ТП8

1564,4

1345,6

2063

2

1600

0,64

1,28

ТП9

1564,4

1345,6

2063

2

1600

0,64

1,28