- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 9
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 4
- •Вопрос 7
- •Вопрос 10
- •Вопрос 8
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос28.
- •Вопрос30.
- •Вопрос29.
- •Вопрос31
- •Вопрос 39
- •Вопрос32
- •Вопрос 32 продолжение
- •Вопрос34
- •Вопрос33
- •Вопрос36
- •Вопрос37
- •Вопрос38
- •Вопрос 41
- •Вопрос42
- •Вопрос43
- •Вопрос49
- •Вопрос44.
- •Вопрос45.
- •Вопрос46
- •Вопрос47.
- •Вопрос48.
- •Вопрос50.
- •Вопрос51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос55
- •Вопрос56
Вопрос45.
Новые подходы к финансированию природоохр. деят-ности.
Под эффективным поним-ся такое исп-ие фин. рес-сов, кот. приводит к достижению оптимального уровня качества окр. среды и рациональному использ-ю прир. рес-сов.
Новые подходы:
1) создание экологич. банков. Экол. банк может на конкурсной основе кредитовать предприятия под конкр. природохр. программы, организовывать рыночную продажу акций, обслуживать рынок квот на загрязнение, оценивать имущество и потенциал предприятия.
2) введение рейтинга банковского процента в зависимости от эколог. надежности природопользователей. Повышенный % за кредитование экологически опасных предприятий должен компен-ся льготным кредитованием экологически безопасных.
3) эколог. облигации как гос. ценные бумаги.
Льготы при покупке эколог. облиг.:
• исключение из налогооблагаемой базы доходов, направленных юрид. и физ. лицами на покупку эколог. облигаций
• льготные цены и условия поставки природоохр. техники, эколог. чистых технологий и продуктов
• приоритетный доступ к наиболее ценным природным объектам региона и т. п.
4) эколог. страхование – это страхование гражданской ответственности предприятий-источников повышенного риска за причинение ущерба окр. среде и третьим лицам в связи с внезапным аварийным загрязнением окр. среды.
Экономич. сущность эколог. стран состоит в аккумулировании ден. ср-в в фондах страх. орг-ий и в перераспредел. их м/д третьими лицами для компенсации причиненных убытков при наступлении страх. случая. Причем часть страх. фонда страх. организация обязана направить на проведение предупредительных мероприятий.
5) привлечение средств М/нар-го банка реконструкции и развития, Евр. банка реконструкции и развития, а также иностранных фондов. организаций.
Глобальный эколог. фонд (ГЭФ).
В деят-ности ГЭФ учавствуют 3 м/днар. структуры:
1) программа ООН по развитию
2) программа ООН по окр. среде
3) Всемирный банк
В кач-ве осн. направл. для финансир. выдел.:
1) глоб. потепление климата
2) загрязнение м/днар. вод
3) уменьшение биоразнообразия
4) истощение озонового слоя.
Вопрос46
. Экономический ущерб от загрязнения и истощения природной среды.
Выделяют 3 вида ущерба:
1) эколог. ущерб хар-ся разрушениями, возник-ими в прир. экосистемах
2) эконом. ущерб – выраж. в денежной форме фактический или возможные потери народного хоз-ва, обуслов-ые ухудшением экол. ситуации в рез-те антропогенной деят-ности
3) соц. – наносится здоровью людей загрязн. воздухом, загрязн. продуктами питания, низким качеством питьевой воды, шумом и т. д.
Эк. ущерб можно схематически представить в виде 2 составляющих:
1) натур. потерь в ден. выражении (прямой ущерб)
2) затрат на ликвидацию отриц. последствий или замену деградир. рес-сов (косвенный ущерб).
К числу натур. потерь принадлежит прямое разрушение прир. рес-са и прямой ущерб, кот. несет эк-ка вследствие такого разруш.
К косв. ущербу в промышл. отн-ся затарты на возмещение недополуч. продукции, дополнит. расходы на ремонт и содержание осн. фондов и т. д.; в с/х – снижение урожайности с/х культур и продуктивности животноводства вызывает дополнит. затраты на закупку этой продукции; в ЖКХ – дополнит. затраты на уборку улиц, более частая покраска зданий и т. д.
Т. о. экон. ущерб явл-ся комплексной величиной и слагается из ущербов, наносимых отдельным видам реципиентов от загрязн. разл. прир. сред.
Реципиент – объект, кот. несет ущерб от загрязн. окр. среды.