Раздел 2. Задача
Вариант 16
Положение про выдачу премий комплексных бригад на выработку угля предусмотрена выплата премий в размере 18% за выполнения плана, а также по 1,5% за каждый процент перевыполнения плана. Кроме того, за каждый абсолютный процент уменьшения зольности угля выплачивается 0,8% зарплаты. Узнать общую сумму заработной платы для каждой бригады и предприятия в целом по месяца и за квартал.
Задание
1. Узнать общую сумму З.П. для каждой бригады и предприятия в целом.
2. Сделать качественный анализ работы бригад.
3. Построить диаграмму изменения З.П. по бригадам.
4. Узнать среднею З.П. предприятия по каждому месяцу и за квартал.
5. Сделать прогноз добычи угля в апреле месяце по каждой бригаде и предприятию в целом.
Таблица 2.1
|
№ бригады |
выполнение плана бригадой |
выработано тонн |
смены |
норма выработки за смену |
тариф ставка грн. |
зольность % |
З.П. | |
|
план |
факт | |||||||
|
Январь | ||||||||
|
1 |
план выполнен |
122 |
23 |
4,2 |
270,50 |
35,00 |
33,00 |
7 543,97 |
|
2 |
план выполнен |
115 |
25 |
4,2 |
244,50 |
35,00 |
35,00 |
7 249,43 |
|
3 |
план выполнен |
114,5 |
22 |
4,2 |
240,35 |
35,00 |
32,00 |
6 446,07 |
|
Февраль | ||||||||
|
1 |
план выполнен |
123 |
24 |
4,2 |
270,50 |
35,00 |
33,00 |
7 854,51 |
|
2 |
план выполнен |
118 |
22 |
4,2 |
244,50 |
35,00 |
33,00 |
6 527,17 |
|
3 |
план выполнен |
109 |
24 |
4,2 |
240,35 |
35,00 |
34,00 |
6 882,42 |
|
март | ||||||||
|
1 |
план выполнен |
122 |
23 |
4,2 |
270,50 |
35,00 |
33,00 |
7 543,97 |
|
2 |
план выполнен |
121 |
23 |
4,2 |
244,50 |
35,00 |
32,80 |
6 824,19 |
|
3 |
план выполнен |
112 |
21 |
4,2 |
240,35 |
35,00 |
32,40 |
6 146,66 |
Таблица 2.2
|
Общая з.п каждой бригады |
Прибыль предприятия |
Общая прибыль предприятия | ||||
|
1 |
22 942,46 |
январь |
21 239,47 |
63 018,40 | ||
|
2 |
20 600,79 |
февраль |
21 264,10 | |||
|
3 |
19 475,15 |
март |
20 514,83 | |||
Таблица 2.3 Таблица 2.4
|
Средняя з.п за месяц | |||
|
январь |
7 079,82 | ||
|
февраль |
7 088,03 | ||
|
март |
6 838,28 | ||
|
Прогноз на апрель месяц | |||
|
№ бригады |
выработано тонн |
всего тонн | |
|
1 |
122,33 |
352,17 | |
|
2 |
118,00 | ||
|
3 |
111,83 | ||
Диаграмма 2.1
Заключение
данные хранилище
В заключении необходимо указать, что облачные хранители данных очень нужны в наше время. В подтверждение этому можно привести ряд причин: нехватка мест на жестком диске, не долговечность ОС, «беготня с флэш картой» и так далее.
В работе указано, что облачные хранилища представляют собой своеобразный онлайн-сервис, предоставляющий возможность хранить файлы на удаленном сервере. В работе также указаны плюсы и минусы данных программ. Главный плюс то, что имеется доступ к вашим данным с любой точки земного шара, где есть интернет. Главный минус - это безопасность и конфиденциальность при передаче или получении данных.
В работе говорится о самых известных «облаках». Таковыми являются: Dropbox (В частности, в Dropbox нет возможности редактирования документов, зато здесь нет и никаких ограничений на формат и размер мультимедийных файлов), Яндекс. Диск (Он имеет самую большую скорость (2-3 мегабайта в секунду) и возможность подключить диск по WebDav. Это довольно большие плюсы), GoogleDrive(Главными достоинствами Google является невысокая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, позволяющая редактировать файлы онлайн), Microsoft SkyDrive (В первую очередь беззаботное будущее сервиса связано с тесной интеграцией в Windows 8), SugarSync (У этой программы есть свой козырь - синхронизация любых папок на диске).
Я считаю, что наиболее перспективной и продуктивной системой хранения данных является «Яндекс. Диск».
Список использованной литературы
1. Ефимова О. и др. Курс компьютерной технологии. – М.:АБФ, 1998.
2. Леонтьев В.П. Персональный компьютер. Карманный справочник. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2004.
3. Титоренко Г.А. Информационные технологии в маркетинге. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
4. Фигурнов В.Э. IВМ PC для пользователя. – М.:ИНФРА-М, 1997.
5. Microsoft Word 7.0 для Windows. Шаг за шагом. – М.:ЭКОМ, 1997.
Приложение
Таблица 4.1
Сравнительные характеристики облачных хранилищ
|
|
Яндекс диск |
Skydrive |
Google Drive |
SugarSync |
Dropbox |
|
Потребления памяти (загрузка файла, МБ) |
7 |
9 |
53 |
54 |
53 |
|
Потребления памяти (МБ) |
5 |
6 |
35 |
46 |
44 |
|
Время загрузки файла (С) |
100 |
104 |
100 |
134 |
132 |
|
Доступное место |
3 ГБ |
7 ГБ |
5 ГБ |
5 ГБ |
2 ГБ |
|
Доступное место после выполнения несложных действий |
10 ГБ |
- |
- |
5,5 ГБ |
6,5 ГБ |
|
Увеличение доступного пространства за счет инвайтов |
- |
- |
- |
500 МБ за пользователя (максимум не ограничен) |
500 МБ за пользователя (максимум 32 человека) |
|
Максимальный размер файла |
3 ГБ |
2 ГБ |
10 ГБ |
Без лимита |
Без лимита |
|
Windows |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Linux |
- |
- |
- |
+ |
+ |
|
Mac |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Android |
- |
- |
- |
+ |
+ |
|
IOS |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
Другие ОС |
- |
Windows Phone |
- |
Blackberry, Symblan, Windows Mobile |
Blackberry |
|
Веб-доступ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Возможность синхронизации любых папок на диске |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
Возможность редактирование документов онлайн |
- |
+ |
+ |
- |
- |
|
Восстановление предыдущих версий файлов |
|
+ |
+ (30дней) |
+ |
+ (30 дней) |
Пояснение к таблице 4.1
Потребление памяти измерялось сразу после загрузки ОС Windows и во время загрузки файлов. Размер тестового файла составлял 27 МБ. По умолчанию Dropbox ограничивает скорость аплоуда файлов, и в этом случае результат программы составлял 174 секунды. После снятия лимита он улучшился до 132 секунд. Проверить скорость аплоуда получается только на канале со скоростью загрузки на сервер в 2.2 Мбит/с, но уже из этого стало ясно, что SugarSync и Dropbox не могут полностью использовать даже такую пропускную способность. Учитывая все это могу сказать, что я считаю, что наиболее перспективной и продуктивной системой хранения данных является «Яндекс. Диск».