2.4 Экологические факторы

Экологические факторы - все составляющие среды обитания, которые влияют на жизнь и развитие организмов и на которые они реагируют реакциями приспособления.

Различают такие виды экологических факторов:

1. Абиотические экологические факторы - факторы неживой природы. Они делятся на: химические (химический состав воздуха, воды, почв) и физические (температура, освещенность, влажность, давление, уровень радиации и др);

2. Биотические экологические факторы - факторы живой природы, связанные с деятельностью животных, растений, микроорганизмов;

3. Антропогенные экологические факторы - факторы прямо или косвенно обязанные своим происхождением деятельности человека. Относительно экосистемы различают внешние и внутренние экологические факторы.

4. Внешние (экзогенные ) экологические факторы - факторы, которые действуют на экосистему через внешнюю среду, но сами практически не ощущают обратного действия (потоки Солнечной энергии, скорость ветра, размер атмосферных осадков и др.).

5. Внутренние экологические факторы - факторы качества экосистемы. К ним относятся:

а) микрометеорологические - освещенность, температура, влажность приземной прослойки воздуха, содержание в ней кислорода, углекислого газа и т.п.;

б) почвенные - температура, влажность и состав почв, содержание гумуса, доступность минерального питания, окислительно-восстановительный потенциал;

в) биотические - плотность популяции различных видов, их вековой состав, морфологические, физиологические и поведенческие характеристики и т.п..

2.5 Лимитирующие экологические факторы, принцип Либиха. Граница толерантности экосистемы. Принцип эмержентности

Живые организмы, а значит и экосистемы, реагируют на силу воздействия того или другого экологического фактора. Отрицательное влияние экологического фактора может возникать как в случае избытка, так и недостатка его дозы. Поэтому есть понятие благоприятная доза, или зона оптимума экологического фактора и зона песимума (доза фактора, при которой организмы чувствуют себя угнетенно). Зависимость степени влияния экологического фактора от его дозы показанная на рис. 2.1.

Максимальные и минимальные переносимые значения дозы экологического фактора носят название критические значения (критические точки).

Для нормальной жизнедеятельности экосистемы любой экологический фактор должен принимать оптимальные значения (см. рис. 2.1) или хотя бы не выходить за пределы критических точек - закон оптимума.

Следует подчеркнуть, что в природе экологические факторы действуют комплексно. В особенности важно помнить это, оценивая влияние химических загрязнителей, когда на отрицательное действие одного вещества накладывается отрицательное действие других, а к этому прибавляется влияние стрессовой ситуации, шумов, разных физических полей - радиационного, теплового, гравитационного или электромагнитного. Суммарное влияние очень изменяет условные значения предельно допустимых концентраций (ПДК), которые приведены в справочниках.

Рис.2.1 -.- Зависимость степени воздействия экологического фактора

на жизнь от его дозы: 1,3 – зоны угнетения; 1-3 – зона толерантности;

2 – зона оптимума, 4 – зона смерти

Зона между критическими значениями экологического фактора называется зоной толерантности (зоной выживания ) экосистемы относительно данного экологического фактора.

Более всего распространены организмы с широким диапазоном толерантности относительно всех экологических факторов.

Соответственно с законом толерантности избыток любого вещества может быть так же вреден, как и его недостаток

Лимитирующие экологические факторы - это те экологические факторы, доза которых приближается к критическим, то есть значения которых выше или ниже оптимальных.

Принцип Либиха - устойчивость экосистемы определяется самым слабым звеном в цепи ее экологических потребностей .

Если количество и качество экологических факторов близкое к необходимому организму минимуму он выживает, если меньшее - организм гибнет, экосистема разрушается. Таким образом, лимитирующие факторы сдерживают развитие организмов за счет недостатка или избытка этого фактора по сравнению с потребностью.