4. Анализ наличия и движения зао птф «Чайковская»

При анализе необходимо рассматривать не только состав и структуру основных фондов, но и их техническое состояние. Обобщающую оценку движения ОС дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.

Обновление ОС может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, чем более предпочтительно, поскольку в этом случае сокращается общественный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащие замене.

Данные приведены в таблице 6.

Таблица 6. « Анализ наличия и движения ОС»

Показатели	Стоимость в предыдущем году, тыс. руб.(2012г.)	Стоимость в отчетном году, тыс. руб.(2013г.)
1)Наличие ОПФ на начало отчетного года	206518,6	285299,97
2)Поступило в отчетном году	79167,12	65033,86
3)Выбыло в отчетном году	385,74	0
4)Сумма амортизационных отчислений	156948,97	193132,67
5)Наличие ОПФ на конец отчетного года	285299,97	350333,83

По данным таблицы видно, что величина ОПФ на конец отчетного года повысилась на 22,79%, т.е. на 65033,86 тыс.руб.

На основании данных таблицы выполняется анализ технического состояния основных фондов, т.е рассчитываются коэффициенты обновления, выбытия, износа и годности.

1. Коэффициент обновления

2012г.

К_обн= Ʃ поступивших ОФ/стоимость на конец года

К_обн=79167,12/206518,6=0,38→38%

2013г.

К_обн=65033,86/285299,97=0,23→23%

Коэффициент обновления в 2013 году уменьшился по сравнению с 2012 г. на 0,15 или на 2,65. Это говорит о том, что на предприятии ЗАО ПТФ «Чайковская» не происходит постоянное увеличение, обновление, а также модернизация имеющихся ОПФ. Уменьшение данного показателя может привести к уменьшению выпускаемой продукции, а, следовательно, и к уменьшению финансовых результатов данного предприятия.

2. Коэффициент выбытия

К_выб=Ʃ выбывших ОФ/стоимость на начало года

2012г.

К_выб=385,74/206518,6=0,002→0,2%

2013г.

К_выб=0/285299,97=0→0%

Коэффициент выбытия на ЗАО ПТФ «Чайковская» в 2012 г. очень мал (0,002) , а в 2013 г. равен 0. Это говорит о том, что группы ОПФ почти не были подвержены физическому износу, поэтому они и не выбывали в процессе своей эксплуатации, что свидетельствует о высоком качестве ОПФ, находящихся на предприятии ЗАО ПТФ «Чайковская»

Коэффициент износа

2012г.

К_из=∑ амортизационных отчислений/первоначальную стоимость

К_из=156948,97/285299,97=0,55→55%

2013г.

К_из=350333,83/193132,67=0,55→55%

3. Коэффициент годности

2012г.

К_год=1-К_из

К_год=1-0,55=0,45→45%

2013г.

К_год=1-0,55=0,45→45%

Обобщающими показателями степени физического износа ОС или их технического состояния являются коэффициента износа и годности.

Коэффициент износа показывает, какую долю занимает сумма износа в их первоначальной стоимости. По данным расчётов видно, что коэффициент износа остался таким же, что и в 2012 г. на предприятии ЗАО «Птицефабрика Чайковская».

На предприятии ЗАО «Птицефабрика Чайковская» коэффициент годности ни насколько не изменился в течение двух лет. Так как коэффициент износа больше коэффициента годности, это говорит о плохом техническом состоянии основных фондов на ЗАО ПТФ «Чайковская». Принято считать, что если степень износа более 60%, а степень технической пригодности менее 40%, основные производственные фонды мало пригодны к эксплуатации, и следует их обновлять более интенсивно.

В таблице 7 приводится методика расчёта указанных выше коэффициентов за 2012-2013гг.

Таблица 7. «Анализ степени обновления и выбытия»

Коэффициент	2012 г.		2013 г.
	Расчет, тыс. руб.	Значкоэфф,%	Расчет, тыс. руб.	Значкоэфф,%
1)Коэффициент обновления	79167,12/206518,6	38	65033,86/285299,97	23
2)Коэффициент выбытия	385,74/206518590,42	0,2	0/285299,97	0

По данным таблицы видно, что в 2013 г. происходит уменьшение таких показателей, как коэффициента обновления (на 15%) и коэффициента выбытия (на 0,2%),по сравнению с 2012 г. Уменьшение этих показателей привело к уменьшению объёма выпускаемой продукции на предприятии ЗАО ПТФ «Чайковская» хоть и не значительному, а, следовательно, и получению меньшей прибыли на данном предприятии.

Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественно снашиваются.

Уровень физического износа зависит от:

1) первоначального качества ОС

2) степени их эксплуатации

3) уровня агрессивности среды, в которой функционируют ОС

4) уровня квалификации обслуживающего персонала

Методика анализа изношенности ОС приведены в таблице 8.

Таблица 8. «Анализ изношенности ОС»

Показатель	2012 г.			2013 г.
	На нач. года	На кон.года	Динамика изменения(+,-)	На нач. года	На кон. Года	Динамика изменения(+,-)
1)Первоначальная стоимость, тыс. руб.	206518,6	285299,97	+78781,38	285299,97	350333,83	+65033,86
2)Износ ОС, тыс. руб.	96519,86	156948,97	+60429,11	156948,97	193132,67	+36183,7
3)Степень износа,%	47	55	+8	55	55	0
4)Степень годности,%	53	45	-8	55	45	+5

По данным таблицы видно, что стоимость ОС в 2012 г. возросла на78781,38 тыс. руб., а в 2013г. на 65033,86 тыс. руб. Износ в 2012 г.увеличился на 156948,97тыс. руб. ,а в 2013 г.на 36183,7тыс.руб. , что привело в 2012 г. к росту степени износа на 8% что отрицательно повлияло на их техническое состояние.

В целом на предприятии ЗАО ПТФ «Чайковская» уровень технического состояния ОПФ не очень хорошее, так как степень износа больше степени годности.