Тема 18. Тема історичної пам’яті в романі Павла Загребельного “Диво” План

1. Художнє відкриття епохи на ґрунті історичних гіпотез. Художній вимисел і правда у романі “Диво”.

2. Проблематика роману: а) влади й людини; б) талант і влада; в) тлінне і вічне; г) творення і руйнування.

3. Доля таланту з народу в художній інтерпретації П.3агребельного.

4. Суперечливість образу Ярослава Мудрого.

5. Образ Софії Київської як історичної пам’ятки та художнього символу.

Завдання 1. Схематично відобразити історію мандрів Сивоока, визначивши при цьому середо­вище, яке сприяло засвоєнню мистецьких навичок, і тих людей, які мали вплив на формування творчих здібностей героя.

Завдання 2. Подати порівняльну характеристику образу князя Ярослава Мудрого з однойменної п’єси І.Кочерги та роману П.Загребельного “Диво”.

Література

1. Андрусів С. Як на святій сповіді: Про українські історичні романи // Слово і Час. –1991. – №2.

2. Білик Н. Міфологічний вимір семантики ключового знака-символу в романах П. Загребельного “Диво” і “Первоміст” та І. Андрича “Міст на Дрині” // Слово і Час. – 2009. – №10.

3. Василенко О. Пробний камінь цифр і формул // Освіта. – 2004. – 14-21 липня.

4. Галич О., Нестерук С. Символічна проза П.Загребельного 90-х років // Вітчизна. – 1999. – № 5-6.

5. Демчук О. Велике таїнство творіння в романі П.3агребельного “Диво” // Українська мова та література в школі. – 1998. – вересень. – число 34.

6. Дончик В.Г. Істина – особистість: Проза Павла Загребельного. – К., 1984.

7. Загребельний П. А. В-ван! / П А. Загребельний // Прапор. – 1988. – № 8.

8. Загребельний П. Думки нарозхрист. – К., 1997.

9. Загребельний П. Неложними устами. – К., 1981.

10. Загребельний П. “Потрібна незалежність розуму” // Літературна Україна. – 1987.– 2 липня.

11. “Замкнене коло нашої історії – ось це я мав на увазі”. Інтерв’ю з Павлом Загребельним, автором роману “Диво” // Панченко В. Урок літератури. – Кіровоград, 2000.

12. Зборовська Н. Влада і свобода в романах Павла Загребельного // Слово і час. – 2011. – №10.

13. Ільницький М. Людина в історії: Жанрові структури сучасної історичної прози // Жовтень. – 1988. – №2.

14. Нестерук С. Образи-символи в творчості П.Загребельного // Слово і час. – 1999. – №8.

15. Осадча І. Ім’я літературного героя як характеротворчий засіб (за творами П.Загребельного про Київську Русь) // Дивослово. – 2000. – №7.

16. Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997.

17. Сергійчук В. “Я, Богдан” з погляду історика //Дніпро. – 1987. – № 10.

18. Сизоненко О. Дума про невмирущого (Загребельний в координа­тах вісімдесятиліття) // Літературна Україна. – 2004. – 26 серпня.

19. Слабошпицький М. Від “Тризни” до “Розбудови держави”: Про прозу П.Загребельного останніх десятиліть // Літературна Україна. – 2004. – 26 серпня.

20. Слабошпицький М. Історія сучасності і сучасність історії (Павло Загребельний) // Слабошпицький М. Літературні профілі. – К., 1984.

21. Слабошпицький М. Історичний дивосвіт П.Загребельного (Шкіц до портрета) // Дивослово. – 2002. – № 2.

22. Слабошпицький М. Три варіації на тему П.3агребельного // Дивослово. – 2002. – № 10.

23. Фашенко В. Павло Загребельний: нарис творчості. – К., 1984.

24. Шпиталь А. Диво від Загребельного. Мандрівка лабіринтами творчості // Українська мова та література. – 1999. – число 37.

25. Шпиталь А. Історична проза Павла Загребельного. – К., 1986.