- •Автономная некоммерческая организация
- •V2: Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики
- •V2: Направления аудиторских проверок
- •V2: Пользователи материалов аудиторских заключений
- •V2: Отличие аудита от других форм экономического контроля: ревизии, финансового контроля, судебно-бухгалтерской экспертизы
- •V2: Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности
- •V2: Качество аудита
- •V2: Профессиональная этика аудитора
- •V2: Основные этапы, сущность техники и технологии проведения аудиторских проверок; планирование и программа аудита
- •V2: Понятие существенности и риска в аудите
- •V2: Оценка системы внутреннего контроля
- •V2: Аудиторская выборка
- •V2: Аудиторские доказательства и документы
- •V2: Порядок подготовки аудиторского заключения
- •V2: Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •V2:Аудит системы управления предприятием и организации внутреннего контроля. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики
- •V2:Аудит операций с денежными средствами и ценными бумагами. Проверка правильности расчетных и кредитных операций
- •V2:Аудиторская проверка операций с основными средствами, нематериальными активами и производственными запасами
- •V2:Аудиторская проверка правильности начисления и уплаты налогов, расчетов с персоналом по заработной плате и другим платежам
- •V2: Аудиторская проверка затрат на производство, объемов выпуска и реализации
- •V2:Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете и отчетности финансовых результатов деятельности предприятия
- •V: Виды и порядок подготовки аудиторских заключений
V2: Аудиторская выборка
I:
S: Аудиторская выборка — это:
+: применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам
одной статьи отчетности или группы однотипных операций
-: применение аудиторских процедур ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций
I:
S: Укажите, сколько типов преднамеренных искажений, возникающих в результате недобросовестных действий, рассматривается в ходе аудита:
-: один
+: два
-: три
I:
S: Аудитору следует использовать работу эксперта в области информационных технологий:
-: в любом случае, если экономический субъект применяет компьютерную обработку данных (КОД)
+: в случае отсутствия у аудитора специальных знаний в области КОД
-: в случае привлечения проверяемым экономическим субъектом третьей стороны по договору для обработки данных в КОД
I:
S: При аудите финансовой отчетности аудитор должен иметь знания о деятельности аудируемого лица:
-: в полном объеме
+: в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, которые могут оказать существенное влияние на подходы к аудиту
-: в ограниченном объеме, определенном руководством аудируемого лица
I:
S: Анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучение этих соотношений и закономерностей с другой информацией или причин возможных отклонений — это:
-: тестирование средств контроля
-: внешние подтверждения
+: аналитические процедуры
I:
S: Аналитические процедуры включают рассмотрение финансовой информации:
+: с сопоставимой информацией за предыдущие периоды
-: с несопоставимой информацией
-: как с сопоставимой, так и несопоставимой информацией за предыдущие периоды
I:
S: Аудиторские доказательства получают в результате проведения:
-: только тестов средств внутреннего контроля
-: только процедур проверки по существу
+: комплекса тестов средств внутреннего контроля и процедур проверки по существу
I:
S: Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении:
+: надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля
-: правильности отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета
-: раскрытия информации
I:
S: Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены:
-: только из одного источника
-: в результате опроса персонала аудируемого лица
+: из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу
I:
S: Процедуры проверки по существу проводятся в формах:
-: только аналитических процедур
+: детальных тестов, оценивающих правильность отражения операций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета и аналитических процедур
-: только тестов, оценивающих правильность отражения операций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета
I:
S: После окончания аудиторской проверки рабочая документация должна храниться в аудиторской организации:
-: все время, пока существуют договорные отношения аудиторской организации с экономическим субъектом
-: не менее трех лет
+: не менее пяти лет
I:
S: Более надежными являются доказательства, полученные:
+: из внешних источников (от третьих лиц), чем доказательства, полученные из внутренних источников
-: из внутренних источников, чем доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц)
-: в устной форме, чем в форме документов и письменных заявлений
I:
S: Объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке аудитор вправе определять:
+: руководствуясь своим профессиональным суждением
-: по согласованию с ассистентом аудитора
-: по согласованию с аккредитованным профессиональным аудиторским объединением
I:
S: Постоянный аудиторский файл (папка) рабочих документов:
+: обновляется по мере поступления новой информации
-: не обновляется в любом случае
-: содержит информацию по аудиту отдельного периода
I:
S: Текущий аудиторский файл (папка) содержит информацию:
-: о бизнесе экономического субъекта
+: об аудите отдельного периода
-: о методике аудита расчетов между юридическими лицами
I:
S: Могут ли рабочие документы аудитора быть использованы экономическим субъектом вместо бухгалтерских записей:
-: да
+: нет
-: по усмотрению главного бухгалтера
I:
S: Аудиторская организация должна документально оформлять все сведения, которые:
+: важны для доказательства профессионального мнения аудитора и подтверждают, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности
-: выявлены в ходе аудита, только в отношении организации и функционирования у аудируемого лица системы бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности
-: требует подготовить руководитель аудируемого лица
I:
S: Достаточность аудиторских доказательств представляет собой:
+: количественную меру
-: качественную меру
-: количественную и качественную меру
I:
S: Надлежащий характер аудиторских доказательств представляет собой:
-: количественную меру
+: качественную меру
-: количественную и качественную меру
I:
S: В каком случае аудитор должен получить по вопросам, которые являются существенными для финансовой отчетности, письменные заявления и разъяснения от руководства аудируемого лица:
-: если он данный вопрос обсудил с главным бухгалтером аудируемого лица
-: если предполагается, что другим путем возможно получение аудиторских доказательств
+: если предполагается, что другим путем получение аудиторских доказательств не представляется возможным
I:
S: Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица противоречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор:
-: не должен исследовать причины расхождений
+: должен исследовать причины расхождений
-: должен обсудить данный вопрос с главным бухгалтером аудируемого лица
I:
S: Если руководство аудируемого лица отказывается представить заявления и разъяснения, которые считаются необходимыми, то это рассматривается как:
+: ограничение объема аудита
-: отказ от аудиторского задания
-: обоснованные действия руководства аудируемого лица