Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия Анализ ОПФ для Инги.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
301.57 Кб
Скачать

2.5. Выявление резервов приращения объема производства и продаж продукции за счет интенсивного использования основных средств

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения объема производства и продаж продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование. Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

Р↑ВПК = Р↑К·ГВ1 = Р↑К·Д1·Ксм1·П1·ЧВ1.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р↑ВПД = КВ·Р↑Д·ДВ1 = КВ·Р↑Д·Ксм1·П1·ЧВ1.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

Р↑ВПКсм = КВ·ДВ·Р↑Ксм·СВ1 = КВ· ДВ·Р↑Ксм·П1·ЧВ1.

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

Р↑ФО = = ФОВ – ФО1,

где ВП1 – фактический объем валовой продукции отчетного периода;

Р↑ВП – резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;

ОПФД – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

Р↓ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:

Р↑RОПФ = Р↑ФО·RВП1.

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.

Заключение

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов. Проведение анализа необходимо, в первую очередь для самого предприятия. На основе анализа можно определить сильные и слабые стороны своей организации и определить пути укрепления сильных сторон за счет возможностей предприятия.

В представленной работе приведена методика анализа ос­новных средств в ФГУП учхоз «Байкал». Освеще­ны такие аспекты как теоретические основы проведения анализа, анализ состояния и использования основных средств, а также дана краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства.

В ФГУП учхоз «Байкал» основные средства представлены зданиями, сооружениями, машинами и оборудованием, транспортными средствами, рабочим и продуктивным скотом и другими видами основных средств.

За анализируемый период наблюдается некоторое уменьшение стоимости основных средств. В структуре основных производственных фондов отчетного года наибольший удельный вес приходится на машины и оборудование 49,5% и транспортные средства 24,2%.

Уровень оснащенности хозяйства основными фондами, судя по показателям фондовооруженности увеличился. Это произошло из-за уменьшения среднегодовой численности работников.

В ходе проведенного анализа эффективности использования основных средств, выбытие основных средств превышает их поступление. Индекс роста в 2012 году составил 0,96. Коэффициент обновления основных фондов в динамике уменьшается с 0,23 до 0,02. Это говорит о том, что в ФГУП учхоз «Байкал» доля новых основных фондов в составе всех основных фондов значительно уменьшилась. Судя по коэффициенту выбытия основных фондов, можно сделать вывод, что доля выбывших основных фондов в составе всех основных фондов за последние три года наоборот увеличилась с 0,02 до 0,06.

В целях повышения эффективности использования основных производственных фондов в ФГУП учхоз «Байкал» целесообразно рекомендовать совершенствовать их структуру. Соблюдение определенных пропорций между различными элементами основных производственных фондов, обусловленных их ролью в процессе производства, - одно из основных условий эффективного функционирования предприятия. Обеспеченность хозяйства основными средствами производства является важным фактором, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Более полное использование основных производственных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Список использованной литературы:

  1. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.06 № 264-ФЗ.

  2. Асташов Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2007. – с. 463.

  3. Ванин Ю.С. Главные условия эффективного хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России - 2010. - № 2. – с.43-46.

  4. Завгородний В.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий./ В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т.Трубилин. – 3- е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 2009.

  5. Зельдер А.Г. Приоритеты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в 21 в. – М.: Институт экономики РАН,2009.

  6. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. – М.: Информмаггротекс, 2009, 68 с.

  7. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2012. - № 6. – с.34-38.

  8. Исаев Г.К. Технологические нормы замещения ресурсов и их оптимальные соотношения в аграрном производстве // АПК: Экономика, управление. – 2009. - № 12. – с.43-48.

  9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 2009.

  10. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2012. - № 3. – с. 54-57.

  11. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009.- № 4. – с.29-33.

  12. Макарец Л.И. Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Лань», 2012.

  13. Маркова Г.В. Влияние состояния основных фондов на производство сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал, № 4, 2012. с. 28-32.

  14. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством: - Учебное пособие / Н.А. Пиличев. - . – М.: КолоС, 2010.

  15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности агропромышленного предприятия. М.: Новое знание, 2010.

  16. Сайфуллин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011.- № 1. – с. 41-45.

  17. Сигидов Ю.И. Методические вопросы анализа состояния основных средств сельскохозяйственных организаций // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2011. - № 11 с. 46-51.

37