Контрольная работа № 2 по аграрному праву

Для студентов 4 курса дневного отделения специальностей

«Правоведение», «Экономическое право» на 2015-2016 уч. Год

Вариант 1

Задача 1.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился с заявлением в «Белгосстрах» о заключении с ним договора обязательного страхования, в отношении имеющихся в хозяйстве крупного рогатого скота и птицы.

«Белгосстрах» отказал в заключении договора, мотивировав отказ тем, что стороной по данному договору может выступать только племенное хозяйство, а заявитель им не является и являться не может.

Правомерен ли отказ в заключении договора со стороны «Белгосстраха»?

Задача 2.

На общем собрании членов садоводческого товарищества «Росинка» председатель правления товарищества предложил установить размеры членских взносов в зависимости от размера земельного участка каждого члена. Для этого он также определил ставку членского взноса, приходящуюся на одну сотку. Поскольку такой порядок определения размеров членских взносов был невыгоден землепользователям больших земельных участков, среди членов товарищества возник спор. Противники нововведения ссылались на то, что размер участка уже учитывается при исчислении земельного налога, и потому настаивали на сохранении равных для всех размеров взносов.

1. Какой орган управления садоводческого товарищества «Росинка» вправе устанавливать размеры членских взносов, как оформляется его решение?

2. Для каких целей могут расходоваться денежные средства, поступающие садоводческому товариществу «Росинка» в виде членских взносов? Каким документом определяются эти расходы?

3. От чего зависит размер членских взносов? Может ли размер членского взноса в садоводческом товариществе «Росинка» устанавливаться в зависимости от размера земельного участка?

Вариант 2

Задача 1.

Член колхоза Петров, работающий трактористом, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что не согласен с удержанием из заработной платы, которое было произведено, как пояснил ему бухгалтер, по решению председателя колхоза, в целях возмещения нанесенного колхозу ущерба в результате самовольного использования Петровым трактора для обработки личного земельного участка. При этом Петров в заявлении пояснил, что на общем собрании было принято решение об оказании помощи со стороны колхоза членам колхоза для обработки их земельных участков, в том числе посредством привлечения с\х техники колхоза. В этой связи Петров указал, что он согласен возместить колхозу причиненный им ущерб, если решение о возмещении ущерба в отношении его будет принято на общем собрании членов колхоза.

Проанализируйте и разрешите ситуацию в задаче.

Задача 2.

Определите, к какой группе мер государственной поддержки в классификации их по степени искажающего воздействия на торговлю относятся меры, предусмотренные частями третьей и пятой ст. 3 Закона Республики Беларусь «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Может ли крестьянское (фермерское) хозяйство претендовать на несвязанную государственную поддержку.