Выше 1 пдк в воде Немана в 2006 и 2007 годах

Исходя из ИЗВ (0,5–0,6), качество воды Немана на всем протяжении реки в 2007 г. соответствовало относительно чистой категории.

В последние годы прослеживается тенденция к улучшению гидрохимической обстановки в реке Вилии – самом крупном притоке Немана. О благополучном функционировании водной экосистемы свидетельствует удовлетворительный кислородный режим реки. В среднем за год содержание растворенного кислорода составило 10,46–11,33 мгО₂/дм³ (91–99% насыщения).

Для отрезка реки выше г.Вилейки–ниже г.Сморгони за период 2004–2007 гг. выявлена устойчивая тенденция к снижению среднегодовых концентраций органических веществ (по БПК₅) в 1,7–2,0 раза до фоновых значений (1,60–1,90 мгО₂/дм³). Однако у н.п.Быстрица в воде реки отмечено увеличение количества органических веществ, пределы содержания которых составили 3,00–4,20 мгО₂/дм³.

Среднегодовое содержание азота аммонийного, превышающее ПДК в 1,2 раза (0,46 мг/дм³), зафиксировано в воде р.Вилии только в районе г.Сморгони, причем его величины, составляющие 1,0–1,6 ПДК, наблюдаются здесь уже на протяжении десяти лет. Напротив, за последние три года в районе г.Вилейки среднегодовые концентрации ингредиента в воде реки снизились в 1,3–1,7 раза и составили около 0,39 мг/дм³ (выше города) и 0,35 мг/дм³ (ниже города). Обращает на себя внимание присутствие в воде избыточного количества азота нитратного, среднегодовое содержание которого устойчиво превышает его природные концентрации в течение последних лет.

Для Вилии характерна устойчивая тенденция к снижению среднегодовых концентраций меди, цинка и никеля, величина которых с 2005 по 2007 г. уменьшилась в среднем в 2,5 раза. Однако в воде реки установлено относительно высокое среднегодовое содержание нефтепродуктов на участке Вилейка–Сморгонь (0,9–1,1 ПДК) и соединений цинка ниже г.Вилейки.

В целом, согласно ИЗВ (0,6–0,8), качество воды на всем контролируемом участке Вилии характеризовалось относительно чистой категорией.

Наблюдения за химическим составом воды притоков Вилии (Сервечи, Нарочи, Уши и Ошмянки) позволили установить следующие особенности их состояния. Качество воды р.Ошмянки (выше н.п.Великие Яцыны) соответствовало относительно чистой категории (ИЗВ=0,6). Для Нарочи и Уши были характерны повышенные среднегодовые концентрации азота аммонийного (0,65 и 0,68 мг/дм³ соответственно) и азота нитритного (0,064 и 0,076 мг/дм³ или 2,7 и 3,2 ПДК). Высоким оказалось и среднегодовое содержание азота аммонийного (0,61 мг/дм³) для р.Сервечи. Среди притоков наибольшую антропогенную нагрузку по-прежнему испытывала р.Уша ниже г.Молодечно. Повышенные среднегодовые значения азота аммонийного (1,7 ПДК), азота нитритного (3,2 ПДК), фосфатов (1,2 ПДК) и нефтепродуктов (1,2 ПДК) свидетельствовали о загрязнении реки в течение всего года. Однако за последние годы (2005–2007 гг.) здесь отмечена тенденция к снижению среднегодовых концентраций меди, цинка, никеля и нефтепродуктов.

В целом, качество воды рек Сервечи и Уши (выше г.Моло­дечно) соответствовало относительно чистой категории (ИЗВ=0,7–0,8), Нарочи и Уши (ниже г.Молодечно) – умеренно загрязненной (ИЗВ=1,1–1,5).

Качество воды других притоков Немана характеризовалось относительно чистой категорией (ИЗВ=0,6–1,0), что явилось результатом снижения количества приоритетных загрязняющих веществ в воде рек. Так, среднегодовое содержание азота аммонийного в воде р.Щары (г.Слоним) уменьшилось на 40% по сравнению с 2006 г., а р.Котры (н.п.Сахкомбинат) – в 2,0 раза за период 2004–2007 гг.

Среднегодовые концентрации органических веществ (по БПК₅) и азота аммонийного (около 1,2 ПДК) в воде р.Зельвянки выше н.п.Пески в 2007 г. были обусловлены повышенным содержанием этих ингредиентов в зимние и весенние месяцы.

Загрязнение р. Россь ниже г. Волковыска определялось повышенными концентрациями фосфатов: в течение года их содержание варьировало в диапазоне 1,5–4,0 ПДК, в период 2005–2007 гг. – 2,0–3,2 ПДК. Выявлено также повышенное среднегодовое содержание азота нитритного (1,6 ПДК).

Наибольшее среднегодовое содержание железа общего установлено для Щары (0,34–0,38 мг/дм³), марганца – для Лидеи (0,056–0,071 мг/дм³), меди – для Росси (0,0038–0,0053 мг/дм³). В течение 2001–2007 гг. среднегодовая концентрация марганца для воды р.Свислочи выше н.п.Сухая Долина увеличилось в 4,0 раза.

Среднегодовые концентрации цинка (1,1–1,8 ПДК), отмеченные для рек Лидеи (ниже Лиды), Иссы, Зельвянки, Росси и Котры, характерны для большинства водных объектов страны. Содержание других металлов и нефтепродуктов фиксировалось в течение года, как правило, значительно ниже ПДК.

Анализ гидрохимических данных выявил тенденцию к снижению содержания фосфатов, цинка и марганца в воде р.Крынки (н.п.Генюши). Однако среднегодовые концентрации азота нитритного и фосфатов в течение 2005–2007 гг. постоянно превышали ПДК (1,6–3,2 и 1,4–2,2 ПДК соответственно).

Хорошим качеством воды отличались реки Валовка (в районе г.Новогрудка), Березина (выше н.п.Неровы), Лидея (выше г.Лиды), Исса (в черте г.Слонима), Свислочь (у н.п.Диневичи и н.п.Сухая Долина), Гожка (ниже г.Гродно) и Черная Ганьча (выше н.п.Горячки).

Озера и водохранилища. Наблюдения проводятся на крупных озерах бассейна: Баторино, Мястро, Нарочь, Большие Швакшты, Свирь, Вишневское, Свитязь и Вилейском водохранилище.

Среднегодовое содержание растворенного кислорода в воде водоемов зафиксировано в пределах 8,87–10,08 мгО₂/дм³ (85,8–101,3% насыщения), органических веществ (по БПК₅) – от 1,0 (оз.Нарочь) до 3,27 мгО₂/дм³ (оз.Большие Швакшты).

Среднегодовые концентрации азота аммонийного в воде водных объектов представлены на рисунке 4.8. Как и в 2006 г., отмечается его повышенное содержание в воде ручья Антонисберг и вдхр Вилейского. Наряду с этим выявлено снижение среднегодовых концентраций ингредиента для воды оз.Б.Швакшты по сравнению с прошлым годом на 25%, оз.Баторино – на 35%, оз.Нарочь – более, чем в 2,0 раза. Отмечена тенденция к росту среднегодовых концентраций азота аммонийного в воде оз.Вишневского в период 2004–2007 гг.

Рис. 2. Среднегодовое содержание азота аммонийного в воде водоемов и водотоков в бассейне Немана в 2007 году

На протяжении многолетнего периода в воде всех водоемов бассейна Немана наблюдается незначительное содержание азота нитритного, азота нитратного и соединений фосфора. Причем количество азота нитратного в воде озер Мястро и Вишневского снизилось в 5,0 раз по сравнению с 2005 г.

В течение 2007 г. концентрация металлов в воде практически всех озер бассейна Немана находилась, как правило, ниже средних значений, характерных для большинства водоемов страны. Наибольшие среднегодовые величины содержания железа общего (1,1–1,2 ПДК), меди (5,1–5,8 ПДК), марганца (8,2–9,5 ПДК) и цинка (1,4–1,8 ПДК) обнаружены только в воде Вилейского водохранилища.

По результатам наблюдений, в 2007 г. качество вод водоемов бассейна Немана характеризовалось относительно чистой категорией (ИЗВ=0,3–0,6).

 

Гидробиологические наблюдения за состоянием пресноводных экосистем

бассейна реки Неман

По совокупности гидробиологических показателей состояние водных экосистем реки Неман в районе г. Столбцы оценивалось II-III классами чистоты (чистые умеренно – загрязненные). 

• Таблица 3

Населенный пункт, створ		Индекс сапробности		Биотический индекс
		фитопланктон	зоопланктон		макрозообентос
р. Неман
г. Столбцы	выше города	1,97	1.65		9
	ниже города	1.98	1.78		8

По совокупности показателей планктонных сообществ состояние водной экосистемы на всех створах реки Вилия оценивалось III классом качества (умеренно-загрязненные)

Таблица 4 

Населенный пункт, створ			Индекс сапробности
			фитопланктон		зоопланктон
г. Вилейка	выше города	1.64		1.79
	ниже города	1.74		1.81
г. Сморгонь	4,0 км СВ г.	1.85		1.78
	6,0 км СВ г.	1.83		1.76
н.п. Быстрица	0,3 км СВ г.	1.69		1.73

По совокупности гидробиологических показателей состояние водных экосистем притоков р. Немана оставалось стабильным и соответствовало II-III классам (чистые - умеренно загрязненные). Состояние планктонных сообществ и донных отложений р. Уша на створе ниже г. Молодечно, как и в прошлом году, оценивалось III классом (умеренно загрязненные).

 

Таблица 5

Населенный пункт, створ			Индекс сапробности						Биотический индекс
			фито планктон		фито перифитон		зоо планктон		макрозообентос
р. Сервечь
гп. Кривичи	выше г.п.	1,51		1,67		1,50		8
р. Уша
г. Молодечно	0,3 км С г.	1,99		1,47		1,62		9
	ниже г.	2,02		2,07		1,75		6

ПРИПЯТЬ

Бассейн Припяти

Длина реки составляет 775 километров. Площадь бассейна 114,3 тыс. км². Долина Припяти в верховье выражена слабо, в низовьях чётче. Пойма развита на всём протяжении, выделяют две надпойменные террасы. Ширина поймы в верхнем течении 2—4 км и более, в отдельные годы затапливается на несколько месяцев. В низовьях ширина поймы достигает 10—15 км. Русло в верховье канализировано; ниже — извилистое, образует меандры, старицы, много протоков (одна из них совмещена с озером Нобель (укр.)русск.); есть песчаные острова. Ширина реки в верхнем течении до 40 м, в среднем — 50—70 м, в низовьях 100 — преимущественно 250 м, при впадении в Киевское водохранилище — 4—5 км. Дно песчаное и песчано-илистое. Уклон реки 0,08 м/км.

Питание смешанное, с преобладанием снегового. Для водного режима характерно длительное весеннее половодье: с первой декады марта, максимум в середине апреля, спад затягивается на 3—3,5 месяца. Летняя кратковременная межень прерывается дождевыми паводками и почти ежегодным осенним поднятием уровня воды. На весну приходится 60—65% годового стока, который составляет 14,5 км³, вода поднимается в верхнем течении до 2 м, в среднем — до 3,5 м, в нижнем — до 5—7 м; сопровождается обширными разливами. Средний расход воды у Мозыря 370 м³/с, в устье 460 м³/с (максимум около 6000 м³/с). Замерзает в середине декабря, вскрывается в конце марта. Цвет воды определяется преобладанием в бассейне реки торфяно-болотных почв.

Припять судоходна на 591 км от устья. По реке производится сплав леса. Также развито рыболовство (язь, лещ, карась, щука, окунь, плотва, ёрш, сазан, сом, судак, голавль), а в бассейне Припяти — прудовое рыбное хозяйство.

ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ПРИПЯТИ

ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ 

В 2007 г. мониторинг поверхностных вод в бассейне Припяти проводился на 26 водных объектах, в том числе на 19 водотоках и 7 водоемах. Сеть регулярных наблюдений насчитывает 38 пунктов (створов), 9 из которых находятся на трансграничных участках водотоков. К последним относятся участки рек Припяти (северо-восточнее н.п.Б.Диковичи и восточнее н.п.Довляды), Стыри, Простыри, Горыни, Львы, Ствиги, Уборти и Словечны.

Регулярными наблюдениями охвачен участок Припяти от н.п.Б.Диковичи до н.п.Довляды; основными источниками загрязнения являются города Пинск, Мозырь и Наровля, а также сельскохозяйственные объекты, расположенные в водосборе.

Содержание растворенного кислорода в воде реки, фиксируемое по всему ее течению, свидетельствует о благополучном состоянии речной экосистемы на протяжении практически всего года. Исключением стал август, когда у г.Мозыря и н.п.Довляды наблюдалась сложная гидрохимическая обстановка, которая явилась результатом летнего паводка на фоне повышенной температуры воды (25–27С). В этот период концентрация растворенного кислорода в речной воде снизилась до 1,83–2,79 мгО₂/дм³ (21–34% насыщения), однако его среднегодовое содержание отмечено в диапазоне 8,8–9,4 мгО₂/дм³ (85–92% насыщения).

Режим органических веществ (по БПК₅) характеризовался существенными колебаниями концентраций по сезонам года. Нижние пределы значений БПК₅ варьировали от 0,93 (ниже Мозыря) до 2,02 мгО₂/дм³ (ниже Пинска), верхние – от 2,70 (н.п.Дикови­чи) до 5,43 мгО₂/дм³ (выше Пинска). Среднегодовые величины содержания органических веществ для всех створов (1,77–2,87 мгО₂/дм³) соответствовали природным значениям. Следует отметить, что за период 2005–2007 гг. установлена тенденция к снижению среднегодовых значений БПК₅.

Для содержания азота аммонийного в воде Припяти характерна значительная изменчивость среднегодовых значений (0,9–3,6 ПДК), исходя из которых «аммонийное» загрязнение наблюдается только в верхней части контролируемого участка реки. Вместе с тем, зафиксированные максимальные концентрации ингредиента в воде всех створов оказались выше ПДК в 1,7–6,4 раза (табл. 4.16).

Повышенное среднегодовое содержание азота нитритного (0,033 мг/дм³) установлено в воде реки ниже Пинска. В воде остальных створов оно варьировало в диапазоне 0,007–0,010 мг/дм³. На этом же участке Припяти установлена максимальная разовая концентрация – 2,9 ПДК. Анализ многолетних данных выявил тенденция к снижению среднегодовых величин азота нитритного.

Рис. 3. Среднегодовые концентрации азота аммонийного в воде Припяти в 2007 году

В районе Пинска зафиксировано самое высокое для речных вод страны среднегодовое содержание азота нитратного (5,8–6,3 мг/дм³), которое превысило природный фон в 11,6–12,6 раза. Максимальные концентрации были выше ПДК (см. табл. 6). Однако в последние годы (2005–2007 гг.) наметилась тенденция к уменьшению содержания азота нитратного в воде на этом участке реки.

Содержание фосфатов в воде контролируемого отрезка Припяти в годовом ходе наблюдений изменялось от величин, типичных для природного гидрохимического фона, до величин, превышающих ПДК в 1,1–3,5 раза. Отмеченная летом (в августе) самая высокая из установленных в воде реки концентраций (0,230 мгР/дм³) свидетельствовала о существенном нарушении режима фосфатов ниже Пинска. Этот факт подтверждается и среднегодовой величиной содержания фосфатов, которая превысила ПДК в 2,3 раза.

Установленное среднегодовое содержание нефтепродуктов в воде всех контролируемых створов находилось в пределах ПДК. При этом отчетливо прослеживается рост их концентрации в районе н.п.Довляды (0,39 мг/дм³). В период 2005–2007 гг. наметилось улучшение ситуации в районе г.Пинска, поскольку для этого участка реки в прошлом было характерно «нефтяное» загрязнение.

Таблица 6