курс лекций по геополитеке пирожника
.pdfод был издан первый учебник «Политическая география» С. Ф. Наковальнина, активно работали К. Ф. Герман, Е. Ф. Зябловский и др. Классическое завершение государствоописательная парадигма получила в работе К. И. Арсеньева «Статистические очерки России» (1848 г.). В ней Сформулировано представление о радиальной структуре территориаль- но-политического могущества Российской империи с позиций «центрколонизуемая периферия», что намного лет определило геополитические построения западноевропейских ученых.
На смену эмпирическим государствоописательным знаниям в первой четверти ХХ века пришла антропогеографическая парадигма, главными объектами анализа которой являлись не только государства, но и различные человеческие сообщества (расы, народы) с их свойствами. Переход к этой парадигме связан с работами Ф. Ратцеля: «Законы пространственного роста государств» (1896); «Политическая география» (1897): «Море как источник могущества народов» (1900). Основополагающие принципы антропогеографической парадигмы политической географии изложены В. П. Семеновым-Тян-Шанским в работе «О могущественном территориальном владении применительно к России: очерк по политической географии» (1915). Определяя политическую географию как итоговое и многоуровневое знание «территориальных и духовных господств человеческих сообществ» он выделил три основных типа территориальных систем политического могущества, обосновал ключевые колонизационные базы, определяющие экономическое и культурное развитие отдельных регионов, провел политико-географическое районирование Российской империи (выделив две зоны и 9 районов).
Возрастание взаимозависимости политической деятельности государств, изменение политической структуры мира стимулировали в первой половине ХХ века развитие государственно-геополитической парадигмы, которая в 1920-1930-ые годы распалась на «западную» ветвь, представленную классической геополитикой и разнообразными выходами в практику (см. табл. 1) и «советскую», пассивную по отношению к политической практике, которая доминировала в общественной географии СССР. Основными объектами анализа длительное время оставались вопросы структурных изменений политической карты, типология стран мира и проблемы межимпериалистического соперничества. При этом сохранялась изолированность от «западной» ветви, обращение к зарубежной геополитической тематике при отчуждении от внутрисоюзных проблем, «растворение» политико-географической проблематики в других отраслях зрения (военная география). В последующие годы под влиянием запросов общественной практики, расширении международных кон-
11
тактов географов в годы «разрядки», было разработано ряд концептуальных положений о «политико-территориальной организации общества», «территориально политических системах» и др., которые вошли в арсенал новейшей политической географии.
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Основные этапы развития политической географии |
|||
|
|
|
|
|
Этап и |
Основные социально- |
Основные об- |
Основной |
Авторы клю- |
его продол- |
экономические процессы |
щественные идеи и |
масштаб ис- |
чевых работ |
жительность, |
и исторические вехи |
концепции |
следований |
|
годы |
|
|
|
|
|
Бурная индустриализа- |
Социал- |
Государ- |
Ф. Ратцель, Х. |
|
ция и урбанизация; со- |
дарвинизм; эво- |
ство, мир в |
Маккиндер, А. |
|
здание национальных |
люционно- |
целом |
Зигфрид, П. |
I |
государств; усиление |
исторические тео- |
|
Видаль дела |
1897-1914 |
империалистического |
рии формирова- |
|
Блаш |
|
соперничества Велико- |
ния наций, право |
|
|
|
британии, США, Гер- |
наций на само- |
|
|
|
мании, Франции и дру- |
определение; |
|
|
|
гих стран; появление |
национализм |
|
|
|
массовых левых партий |
|
|
|
|
Первая и Вторая миро- |
Органическая |
Мир в целом |
Х. Маккиндер, |
|
вые войны и вызванное |
теория государ- |
и государ- |
Р. Челлен, К. |
II |
ими геополитическое |
ства; теория |
ство: слит- |
Хаусхофер, |
1915-1949 |
переустройство мира; |
«жизненного про- |
ность двух |
И. Боумен, Ж. |
|
образование СССР и |
странства» и |
уровней; |
Ансель |
|
формирование бипо- |
«естественных |
региональ- |
|
|
лярного геополитиче- |
границ»; панреги- |
ные союзы |
|
|
ского уклада мира |
онализм |
|
|
|
|
|
|
|
|
Индустриальное разви- |
Господство пози- |
Государ- |
Р. Хартшорн, С. |
|
тие и социальная ста- |
тивизма и внедре- |
ство, мир в |
Джонс, |
|
бильность в развитых |
ние количествен- |
целом; во- |
Ж. Готтман, Н. |
III |
страна; геополитиче- |
ных методов в |
енно- |
Спикмен, С. |
1950- |
ское соперничество Во- |
общественные |
политиче- |
Коэн |
1973/75 |
стока и Запада; деколо- |
науки; распро- |
ские союзы |
|
|
низация; нарастание |
странение |
|
|
|
кризиса и тенденций |
неомарксистских |
|
|
|
полицентрического |
теорий; развитие |
|
|
|
геополитического укла- |
электоральных |
|
|
|
да; вызовы геогемонии |
исследований; |
|
|
|
США к концу этапа |
широкое внедре- |
|
|
|
|
ние экологическо- |
|
|
|
|
го подхода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы 1 |
|
|
Наступление постинду- |
Распространение |
Глобальный, |
П. Тейлор, Дж. |
IV |
стриальной эпохи, гло- |
неолиберальных |
региональ- |
Эгню, |
1973/75- |
бализация экономики и |
моделей рыноч- |
ный и ло- |
Дж. О’Локлин, |
12
по н/вр. |
всей общественной |
ной экономики; |
кальный |
С. Хантингтон |
|
жизни; распад СССР и |
теории длинных |
масштабы в |
|
|
социалистической си- |
циклов мирового |
органиче- |
|
|
стемы |
политического и |
ской взаи- |
|
|
|
экономического |
мосвязи |
|
|
|
развития; концеп- |
|
|
|
|
ции структура- |
|
|
|
|
лизма и постмо- |
|
|
|
|
дернизма |
|
|
Современный этап развития политической географии связан с формирование деятельностно-общественной парадигмы (Каизин, 1996), акцентирующей внимание на выявлении единства деятельностнополитического и географического факторов общественного развития. Базовой категорией при этом выступает «геополитическое отношение», отражающее взаимосвязи между политической деятельностью и географическими условиями, в которых она протекает. Ключевой задачей при этом является исследование территориально-политических аспектов всех сфер жизни общества и интегральных результатов их взаимодействия (политико-географических районов).
Таким образом, анализ основных этапов формирования политической географии показывает, что ее развитие шло с широким охватом проблем мирохозяйственного и геополитического развития на протяжении длительного времени, с опорой на фундаментальные категории и методы географической науки при взаимодействии с широким кругом общественных дисциплин. В настоящее время отмечается ускорение дифференциации политико-географических исследований.
1.3.Актуальные направления современных политико-
географических исследований
Глобализация и ускорение интернационализации всех сфер жизнедеятельности человека в современную эпоху ставит перед политической географией новые актуальные задачи. Усиливается региональная мозаичность, сложность и, одновременно, целостность всего мира. Сокращается значение фактора расстояния как в экономической, так и в политической и военно-стратегических областях, что привело к изменению ведущих черт политико-географического положения стран и регионов. В число ключевых проблем современных политико-географических исследований входят:
геополитическое устройство мира и цикличность его развития на постиндустриальной стадии, полицентризм его региональной структуры и многоуровневая зависимость между странами,
13
трансформация их геополитического положения в условиях изменяющейся политической и экономической структуры мира;
политико-географическое страноведение и географическое государствоведение, направленные на анализ территориальнополитических систем как основных объектов политической географии с охватом широкого круга вопросов политикогеографического положения государств и структуры государственной территории, территориальной расстановки политических сил в странах, их регионах и отдельных центрах (включая проблемы электоральной географии), региональные социально-политические этноконфессиональные и другие различия (политическая регионалистика), территориально-политическая организация общества и его устойчивость, типы административно-территориального деления и вопросы политико-географического районирования;
геополитические и региональные конфликты, анализ геостратегических реалий и определение путей урегулирования конфликтных ситуаций, разработка геополотических кодов и стратегии взаимодействия отдельных стран с внешним миром, переход от «геополитики силы» к «геополитике взаимодействия» и выработки механизмов взаимной ответственности за судьбы земной цивилизации.
Вчисле актуальных задач первого тематического блока на первое место в начале ХХI века выдвинулись проблемы формирования многополюсного мира, усиление геополитической значимости экономической конкуренции, формирование мощных региональных интеграционных экономических блоков как субъектов мировой политики (ЕС, НАФТА, АСЕАН и др.), появление новых глобальных противоречий (между богатым Севером и бедным Югом, между Западом и исламским миром, между Западной Европой и США), усиление роли крупных региональных держав (Китай, Япония, Германия), которые претендуют на роль мировых лидеров. Новые аспекты встают перед традиционным направлением политической географии по анализу политической структуры мира и формированию политической карты в целом и крупных регионах. Особое внимание в последнее десятилетие вызывают вопросы политической
иэкономической трансформации постсоветского пространства: распад
СССР и образование СНГ, прекращение деятельности СЭВ, Организации Варшавского Договора, с одной стороны , и расширение ЕС и НАТО – с другой. Распад югославской федерации и сохранение сложной политической ситуации на Балканах остается актуальной проблемой исследования при политико-географическом изучении кризисных регионов мира (Ближний Восток, Афганистан и др.).
14
Большое значение приобретают исследования политикогеографических аспектов глобальных проблем человечества, изучаемых комплексно:
-обеспеченность энергетическими и другими природными ресурсами мировой экономики в условиях усиливающего воздействия на экосистемы регионов и биосферы Земли;
-демографическое развитие мира и крупнейших стран в условиях усиления миграционных процессов под воздействием военнополитических, экономических и экологических факторов;
-политический раздел Мирового океана, его акваторий шельфа, рациональное освоение ресурсов и проблемы экономического развития прибрежных государств, экологическая уязвимость океана и его роль в обеспечении устойчивости биосферы;
-продовольственная проблема обеспечения растущей численности населения Земли и формирование равноправного эффективного взаимодействия в глобальных политико-географических системах «Север-Юг»
и«Восток-Запад».
Второй тематический блок в последнем десятилетии рубежа ХХ века характеризуется расширением интереса к исследованию как традиционных вопросов политико-географического страноведения (политикогеографическая структура государства, генезис, типы и функции государственных границ, административно-территориальное устройство и развитие местного самоуправления, проблемы федерализма), так и ускоренным развитием исследований в новых проблемных областей:
-политико-географическая дифференциация политических сил и анализ различий в политических ориентациях населения, географии голосований и представительства территорий в органах управления, формирование региональных политических культур (электоральная география);
-политические и экономические аспекты регламентации отношений между центром и регионами создание эффективной властной вертикали
иразвитие местного самоуправления, системы регулирования финансовых потоков между территориями и центром, повышение эффективности экономики регионов (региональная политология);
-государственное строительство новых независимых государств, границы их типы и функции, регионы нового пограничья, развитие трансграничных регионов в условиях интернационализации всех сфер деятельности (географическая лимология).
Третий тематический блок развивается как прикладная ветвь политической географии, направленная на решение актуальных геополитических конфликтов и споров в современном мире. Всплеск этнических
15
конфликтов и сепаратизма во многих странах мира активизировал исследования по географии конфликтов, пограничным спорам, государственной идентичности и положении национальных меньшинств. Продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке (арабо-израильский), этнические проблемы в странах бывшей Югославии, неурегулированные конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Чеченской республике, антизападный курс ряда исламских стран (Иран), вспышки религиозного фанатизма на Ближнем Востоке и в Северной Африке и другие региональные конфликты являются предметом исследования этнополитической географии. Рост антропогенного воздействия на природную среду, конкуренция за ресурсы трансграничных регионов (водные, земельные, морского шельфа и экономических зон), трансфер загрязнений атмосферы, поверхностных вод, нанесение ущерба здоровью населения в результате техногенных катастроф, строительство экологически опасных объектов в приграничных районах порождают экологизацию всего спектра межгосударственных и международных отношений и требуют комплексных политико-географических исследований экологической безопасности.
Для решения актуальных задач политическая география широко использует весь арсенал методов и подходов как географических, так и со- циально-политических наук. Наряду с применением традиционных (описательного, сравнительно-географического, картографического и др.) все более широко в политико-географических исследованиях применяются и новые методы (социологические опросы и зондажи, экспертные оценки, количественные методы обработки больших массивов информации, компьютерное моделирование, геополитическое прогнозирование и др.).
Тема 2. Основные объекты исследования и категории политической географии
2.1. Территориально-политические системы как основной объект исследования
Общественно-политическая деятельность, развивающаяся в конкретной географической среде под влиянием свойств территории и комплекса социально-экономических и других факторов, ведет к образованию территориально-политических систем (ТПС), представляющих территориальные (пространственные) сочетания взаимосвязанных компонентов общественно-политической жизни страны. В основе анализа главного объекта ТПС стоит изучение политико-территориальной организации общества в пределах государственной территории страны. Территори- ально-политическая организация общества сочетает в себе как простран-
16
ственные аспекты политической деятельности общественных институтов и различных социальных групп, так и ее результаты в форме разноуровневых ТПС, представляющих взаимосвязанные сочетания элементов политической деятельности всех сфер общества, функционирующие на определенной территории. При этом исследуются преимущественно три типа пространственных структур:
политико-территориальное устройство государства;
территориальная расстановка общественных и политических сил, организаций и институтов;
электоральное поведение населения при выборах высших и местных органов власти, региональные типы политической культуры.
Основной задачей политической географии является характеристика общей пространственной картины политической жизни страны и всей совокупности факторов, ее обусловливающих.
Впределах государства формируются три типа ТПС:
площадные (территория государства, административнотерриториальные единицы, автономные и др. образования);
линейные (государственные границы, сеть коммуникаций общегосударственного значения, пограничные переходы);
точечные (столица, региональные центры, ключевые экономи-
ческие и военные базы), которые соответствующим образом структурируют политическое пространство на определенной территории.
Территория государства – часть географического пространства, находящаяся под суверенитетом определенного государства, который означает международно признанные исключительные полномочия государства на определенной территории. Государственное пространство классифицируется на три вида: 1) геодезическое (определяется величиной и формой земного шара, описывается системой географических координат); 2) физико-географическое (качественно дифференцированные на сушу, океаны, моря с системой природно-ландшафтных зон); 3) социальноэкономическое (территория хозяйственного освоения, на которой сосредоточена жизнедеятельность человека, локализована система поселений и коммуникаций, по величине уступает физико-географическому). Политическое пространство как часть социально-экономического характеризует локализацию и территориально-иерархическую расчлененность политического процесса и его результатов в пределах государственной территории.
Основные виды ТПС разного иерархического уровня и функций формируются в установленных государственных границах (межгосударственных союзах, внутренних административно-территориальных еди-
17
ницах), однако в современном взаимосвязанном мире складываются специфические формы взаимодействия различных видов ТПС (табл. 2).
Таблица 2
Основные виды и функции территориально-политических систем
Виды ТПС |
Территориально- |
|
Политико-географические функ- |
|||||||
|
иерархический уровень |
|
|
|
|
ции |
|
|
|
|
1. Первичная |
Первичная (базовая) |
Воспроизводство |
населения и |
|||||||
самоуправляющаяся |
политико- |
первичная |
социализация |
чело- |
||||||
административно- |
географическая |
века; воспроизводство полити- |
||||||||
территориальная |
местность |
ческой |
культуры, |
адаптация |
||||||
единица (сельсовет, |
|
местности |
|
к |
общенациональ- |
|||||
гмина, коммуна и др.) |
|
ным и глобальным воздействи- |
||||||||
|
|
ям |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Локальная система с |
Локальная совокуп- |
Передача |
управленческих |
им- |
||||||
единым органом управ- |
ность политико- |
пульсов и интеграция первич- |
||||||||
ления на основе делеги- |
географиче-ских мест- |
ных |
политико-географических |
|||||||
рованных полномочий, |
ностей (городская аг- |
местностей; |
|
распространение |
||||||
административно-терри- |
ломерация, местная си- |
политических инноваций, фор- |
||||||||
ториальная единица вто- |
стема расселения) |
мирование |
|
навыков |
политиче- |
|||||
рого порядка (район, |
|
ской культуры, воспроизвод- |
||||||||
уезд, департамент и т.д.) |
|
ство политической элиты |
|
|||||||
3. Региональная |
Политико-географи- |
Региональное управление и инте- |
||||||||
административно- |
ческий район |
грация |
локальных |
политико- |
||||||
территориальная единица |
|
географических местностей (го- |
||||||||
первого порядка, субъект |
|
родской |
и |
сельской, |
поселений |
|||||
федерации (область, край, |
|
разной людности и функций), |
||||||||
воеводство, провинция, |
|
обеспечение |
устойчивости |
госу- |
||||||
штат и т.п.) |
|
дарственно-политической систе- |
||||||||
|
|
мы; формирование и воспроизвод- |
||||||||
|
|
ство |
региональной |
политической |
||||||
|
|
культуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Страна – ключевой |
Территория охваченная |
Реализация |
|
|
самоопределения |
|||||
субъект политической дея- |
суверенитетом государ- |
наций и обеспечение суверенитета; |
||||||||
тельности |
ства в международно- |
воспроизводство |
|
политического, |
||||||
|
признанных границах |
социального |
и |
экономического |
||||||
|
|
процессов и их основных институ- |
||||||||
|
|
тов; |
обеспечение |
устойчивости |
||||||
|
|
многофункциональной |
управляю- |
|||||||
|
|
щей системы, законодательной, |
||||||||
|
|
исполнительной и судебной ветвей |
||||||||
|
|
власти, регулирование междуна- |
||||||||
|
|
родной деятельности |
|
|
Окончание таблицы 2
5. Сообщество стран, во- |
Геополитический регион, |
енно-политический союз, |
культурно-цивилиза- |
интеграционное объедине- |
ционная зона |
ние |
|
Воспроизводство основных макрорегиональных черт политической культуры; регулирование политического развития в мире и между-
18
народных отношениях, обеспечение интересов группы стран в мировом сообществе
ТПС низшего ранга определяется как политико-географическая местность, выступающая минимальным (низшим) пространственным носителем политических различий, формирующихся на основе сочетания географических условий и факторов политической деятельности. Она формируется на основе устойчивой территориальной общности людей и проявляется как местные особенности политической культуры с учетом исторического опыта. Ее отличительными признаками является специфическое местоположение, обусловленность политической деятельности местными проблемами жизнедеятельности (рынок труда, социальная инфраструктура и благоустройство, экологическая ситуация и др.).
Второй уровень иерархии ТПС формируют локальные системы (города, крупные агломерации, местные системы расселения) политикогеографических местностей ключевой функцией которых является, наряду с передачей управленческих импульсов, диффузия политических нововведений (моделей управления, политического поведения и др.). Реализация этих функций требует высокодиверсифицированной социальной среды, дифференциации культуры, обширной информации, которая достигается в условиях разделения труда городских систем и сельской местности.
Политико-географические районы, как совокупность первичных по- литико-географических местностей и их локальных систем, формируются на основе общности исторического развития и региональной политической культуры как взаимодополняемая совокупность разнофункциональных природных, социально-политических и экономических ареалов. Для них характерно сходство реакции жителей на общегосударственные и международные события и импульсы, уровня влияния политических партий, национального самосознания.
Страна – ключевой субъект политической деятельности, выступает связующим звеном всей иерархии внутренних ТПС, а также главным субъектом внутренней политической деятельности и межгосударственных связей взаимоотношений. Самоидентификация со страной выступает сильным компонентом политической культуры.
Высший уровень иерархической структуры ТПС формируют геополитические регионы, образованные сообществом или союзом государств на основе общих долговременных политических и экономических интересов, наличия крупной политической проблемы, культурной, этнической, расовой языковой близости. Степень их целостности отражает характер и
19
интенсивность связей политического, финансового, торгового, военного характера.
Таким образом, ключевой задачей политической географии является изучение закономерностей формирования и развития территориальнополитических систем разного иерархического уровня, отражающих особенности территориально-политической организации общества. Методика политико-географического исследования государства – ключевого субъекта политической деятельности – включает следующие направления:
анализ политико-географического положения государства;
выявление морфологических особенностей (размеры, конфигурация) государственной территории;
границы, их генезис и устойчивость, пограничные переходы и трансграничные территории;
неурегулированные территориальные претензии и пограничные споры;
пространственная эволюция государства и формирование его территории;
территориальная интеграция и дезинтеграция государства (географическое единство государственной территории).
Вполитической географии сформировались два направления в исследовании государства: 1) эволюционизм, рассматривающий эволюцию государства и его территории в пространстве; 2) функционализм, анализирующий территориальное единство государства как консолидированную систему.
2.2. Основные подходы политико-географического государствоведения
В рамках первого направления эволюция государственной территории понимается как линейный или циклический процесс приращения и потери территории. Развитие государства представляется как длительный процесс формирования исторического ядра и постепенного приращения к нему окружающей территории (Н.Паундс). По особенностям территориальной эволюции принято делить государство на «органические» и «произвольные». Органическими признаются государства рост которых шел путем формирования государствообразующего ядра и его многовекового наращивания (Франция, Россия, Швейцария и др.). Произвольные государства создаются «искусственно», в заранее заданных границах, которые почти не изменяются. К этому типу относится большинство пост-
20