Задания

1. Пользуясь материалами учебника «Гражданское право», нормами Гражданского кодекса, составьте таблицу, в которой отразите управомоченных и обязанных субъектов в вещных, обязательственных правоотношениях и в правоотношениях интеллектуальной собственности.

Тема 6.

Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Вопросы для обсуждения

1. Понятие гражданина (физического лица) как субъекта гражданского права.

2. Понятие и содержание правоспособности гражданина. Соотношение понятий «правоспособность» и «субъективное право».

3. Гражданско-правовые средства индивидуализации граждан (физических лиц). Имя и место жительства гражданина.

4. Акты гражданского состояния. Общая характеристика Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14 декабря 2005 г. № 1454 «О порядке организации работы с гражданами в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих подтверждение фактов, имеющих юридическое значение».

5. Предпринимательская деятельность гражданина.

6. Понятие и объем дееспособности гражданина. Эмансипация граждан. Вступление в брак до достижения совершеннолетия.

7. Частичная дееспособность несовершеннолетних.

8. Случаи и условия ограничения дееспособности гражданина и признания его недееспособным.

9. Порядок, условия и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

10. Опека и попечительство. Патронаж.

Задачи

1. Анна Климук выдала своему бывшему мужу Евгению Климуку расписку, что в случае, если он выселиться из совместно нажитой двухкомнатной квартиры, она не будет требовать выплаты алиментов на их несовершеннолетних детей. Евгений Климук выселился из квартиры и уехал в другой город. Через два года Анна Климук предъявила своему бывшему супругу Евгению требование в судебном порядке о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, отцом которых он являлся.

В судебном заседании Климук предъявил расписку, выданную ему его бывшей супругой, и, сославшись на факт выполнения обязательств о выселении из совместно нажитой квартиры, заявил о необоснованности требований бывшей супруги.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.

2. Жукович, хорошо владевший профессиями столяра и плотника, уволился с завода, на котором работал последние пять лет, и стал выполнять заказы на выполнение работ соседей, знакомых и отдельных граждан по договору подряда.

Выполняя работу по строительству террасы дома гражданина Иванович, Жукович просрочил исполнение работы по причине своей болезни на 20 дней. Иванович предъявил иск в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 1% стоимости работ за каждый день просрочки, согласно Закону «О защите прав потребителей». В суде Жукович возражал против иска, ссылаясь на тот факт, что ответчиком по делам о защите прав потребителей может быть только коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, а он не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и выполняет работы по заказам только от случая к случаю, чтобы содержать семью.

Какое решение должен вынести суд?

3. С разрешения администрации детского сада фотограф Орлов изготовил индивидуальные и групповые портреты детей старшей группы, также альбомы. Родители Димы Гурина шести лет, посмотрев снимки, согласились приобрести его индивидуальный портрет, в связи с чем вручили сыну денежную сумму. При приобретении фотографии Дима узнал у фотографа, что денег, данных родителями, хватит на целый альбом. Дима, уплатив необходимую сумму, купил альбом. Вечером родители, узнав о покупке альбома, потребовали у фотографа вернуть деньги. Последний отказался, так как считал, что Дима вправе совершать такого рода сделки.

Решите спор.

4. Соседи Седова – Петров и Иванов, обратились в суд с заявлением о признании. Седова ограниченно дееспособным. В заявлении было указано, что Седов, не имея семьи и проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает драки, ругается в присутствии несовершеннолетних, ведет себя неподобающим образом, в связи с чем, соседи просили суд ограничить Седова в дееспособности. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Седов страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в ограничении дееспособности. Суд удовлетворил требования заявителей и ограничил Седова в дееспособности.

Правильно ли поступил суд?