Тема 4. Характерные черты феодальной системы хозяйства.

Вопросы

1 Основные черты феодализма.

2 Особенности управления феодальным хозяйством.

3 Виды землепользования при феодализме.

Вопрос 1. В отличие от рабовладельческой, феодальная система хозяй­ства явилась почти универсальной для Евразии: большинство народов этого материка прошло через систему феодализма либо находятся еще и сейчас на его различных стадиях. К характерным чертам феодального хозяйства следует отнести:

1 Крестьянин являлся непосред­ственным производителем при феодализме. Он был среднее между рабом и свободным фермером, т.е. был несвободен, как раб, но имел собственное хозяйство, как фермер.

2 Внеэкономическое принуждение выражалось в феодальной ренте: отработочной (барщине), продуктовой (натуральный оброк) и денежной (денежный оброк). При этом размер ренты был фиксированным. Это давало непосредственному производителю определенную свободу при ведении собственного хозяйства, особенно при коммутации — переходе к денежной ренте, когда крестьянин сам продавал продукцию своего хозяйства на рынке.

3 В качестве мо­рального стимулирования труда использовалась моно­теистическая религия (единобожие), в её различных формах (христианство, ислам). Так, в Европе, при стопроцентной искренней религиоз­ности населения, христианство объявляло высшей ценностью не материальное, а духовное богатство, внутренний мир человека, его трудолюбие, аскетизм, любовь к ближнему, поскольку всё это обеспечивало вечное блаженство души в потустороннем мире. На формирование феодальной экономики огромное значение оказывала этика религиозных культов, и, в частности, массовое ожидание конца света (эсхатология).

4 Феодальная система базировалась на жестком функциональном разделении общества, которое было оформлено в виде сосуществования трех сословий: дворянства, духовенства и крестьянства (позже к этому сословию присоединились горожане). Сословные перего­родки были непреодолимыми, но в их пределах человек был свободен. При этом каждое сословие точно знало свои права и обязанности. Это давало непосредственно­му производителю определенную социально-экономическую защищенность и психологическую устойчивость: хотя он и зависел от феодала, но был защищен своей сословной принад­лежностью от произвола. Благодаря этому феодализм сумел обеспечить хозяйственный прогресс.

Вопрос 2. Управление феодальным хозяйством носило, как правило, децентрализованный характер. Феодал (сеньор — глава поместья) сам творил суд над подвластным населением, санкционировал брачные отношения, т.е. имел функции не только экономического, но и государственного управ­ления. Юридическое положение поместья в феодальной системе могло быть различным:

а) полностью независимое наследственное владение (вотчина);

б) пожизненное владение при условии несения военной службы (бенефиций, в России — поместье);

в) наследственное, при условии принятия вассальной присяги сюзерену — вышестоящему феодалу, (лен, фьед или феод); присяга обязывала вассала воевать под командой сюзерена, но обычно не более 40 дней в году, и выкупать сюзерена при необходимости из плена. Единой экономической базой была феодальная рента.

Производственная сфера поместья состояла, как правило, из двух запашек: господской (домен) и крестьянской. С произведенного крестьянином приба­вочного продукта взималась рента в виде продуктового оброка или денежного. В Западной Европе чаще всего взимался денежный оброк, это способствовало ослаблению феодальной зависимости крестьян и возможности благодаря выкупа стать свободным.

В Восточной Европе, где производство прибавочного продукта происходило в основном в господской сфере ( в домене) феодальная зависимость доходила до прикрепления крестьян к земле, т.е. к крепостничеству. При крепостничестве использовалась отработочная рента - барщина, причем применялась барщина не только в поле, но и в обслу­живании барских мельниц и других предприятий — вплоть до вотчинных мануфактур или даже машинных фабрик, как это было в России в XIX в. Помимо крепостных крестьян в феодальном обществе были свободные крестьяне, они были чле­нами сельских общин (в Британии таких крестьян называли керлами, в Киевской Руси — смердами). Следует отметить, что для поддержания крепостнической зависимости в стране создавалось мощное централизованное государство.

Политическое управление страной осуществлялось, как правило, королем, опиравшимся на военную дружину, которая играла роль и гвардии, и генштаба, и правительства. Жили дружинники сначала при дворе, на полном королевском довольствии, а средства для этого собирались из дани, разных повинностей и судебных штрафов за правонарушения (убийства, побои, оскорбле­ния и пр.). С развитием феодального общества создается служилое войско, в котором воины служили за земельный паек, т.е. королевским дружинникам раздавали зем­ли и права на повинности и дани проживавшего там населе­ния.

До появления артиллерии (XIV в.) тяжелая конница была основным родом войск. В XV—XVIII вв. использование ружей и артиллерии привел к тому, что на смену феодальному ополчению пришла массовая, регулярная, состоящая из наемных солдат армия.

Вопрос 3. В аграрном секторе феодальной экономики внедрялась прогрессивная система севооборота - трехполье (озимые, яровые и пар- всё это примерно в равных между собой количествах). Повсеместно применялся тяжелый колесный плуг с упряжкой до четырех пар быков и появилось стойловое содержание скота. Однако в горных местностях европейских стран применялась в основ­ном соха (легкий плуг).

Основу феодального земледелия составлял обязательно индивидуальный полевой труд крестьянской семьи, при этом выпас скота мог быть и коллективным, и индивидуальным. Это определило такие виды землепользования как:

1) открытые поля это был самый распространенный вид, при ко­тором существовали пахотные массивы, с межевым разделени­ем на участки и коллективным выпасом скота;

2) средиземноморский для него было характерным хуторское хозяйство, при котором каждое хозяйство имело компактно расположенные пашни и пастбища, с индивидуаль­ным выпасом скота;

3) кельтское или атлантическое, при котором преобладали пастбища для коллективного выпаса, а поля принадлежали отдельным крестьянским хозяйствам и создавались путем подсеки.

Наибольшую экономическую свободу предоставлял земледельцу средиземноморский (хуторской) тип землепользования, а наиболь­шую экономическую роль общины олицетворял тип открытых полей.

Следует отметить, что европейская община корен­ным образом отличалась от азиатской - в Западной Европе господствовал индивидуальный труд, а община была сообществом сельских соседей и решала только вопросы справедли­вого пользования коллективными угодьями.

Вопросы для самопроверки:

1 В чем отличия барщины от оброка.

2 Почему при оброке власть могла быть децентрализованной, а при барщине централизованной.

3 Как влияло на развитие феодальных отношений военное устройство государства – дружина, служилое войско и регулярная армия.