Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KURSOV_E_METODIChKA_1.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
339.46 Кб
Скачать

Тема 7. Правова характеристика договору позики

План

1. Загальна характеристика договору позики та його види.

2. Об’єкт і особливості суб’єктного складу договору позики.

3. Порядок укладання та форма договору позики.

4. Відповідальність за невиконання умов договору позики

Висвітлюючи перше питання теми, потрібно розглянути історію розвитку позикових відносин, проаналізувати поняття договору позики, закріплене у Цивільному кодексі України 2003 р., визначити його юридичні ознаки та види. Слід з’ясувати місце договору позики в системі договорів за законодавством України.

Для розкриття другого питання теми необхідно визначити коло об’єктів договору позики та назвати коло осіб, які можуть бути суб’єктами таких договірних відносин, зосередивши увагу на особливостях укладання договору позики фізичними та юридичними особами щодо готівкових або безготівкових грошей а також речей, визначених родовими ознаками.

Розглядаючи третє питання, поставлене в плані теми слід встановити які істотні умови мають бути погоджені сторонами для того, щоб договір позики вважався укладеним, які з них є диспозитивними, а які визначаються сторонами. Необхідно проаналізувати вимоги законодавства, що встановлюються до форми укладання договору позики та з’ясувати при цьому роль розписки, як документу, що видається позичальником на підтвердження укладення сторонами договору позики.

У зв’язку з тим, що за правовою характеристикою договір позики має односторонній характер, четверте питання плану варто розглянути аналізуючи відповідальність позичальника за невиконання умов договору позики, при цьому звертаючи увагу на особливості відповідальності за невиконання грошових зобов'язань.

Список нормативних актів

та додаткової літератури

Цивільний кодекс України // Голос України. - № 45-46 від 12.03.2003, №47-48 від 13.03.2003.

Асаулюк А. Договір позики у нотаріальній практиці / А. Асаулюк // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2004. – № 2. – С. 82-83.

Безклубий І. А. Договір позики та його співвідношення з кредитним договором / І. А. Безклубий // Бюлетень міністерства юстиції України . – 2007. – № 5. – С. 57–67.

Витрянский В. В. Договор займа. Общие положения и отдельные виды договора / В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2004. – 333 с.

Кривенда О. Визнання договору позики безгрошовим (безвалютність позики) / О. Кривенда // Підприємництво, госп-во і право. – 2001. – № 11 – С 26-27.

Кривенда О. Деякі аспекти поняття і правової природи позикових відносин / О. Кривенда // Підприємництво, госп-во і право. – 2001. – № 9. – С. 49–51.

Кривенда О. Еволюція позики: досвід права стародавнього риму / О. Кривенда // Підприємництво, госп-во і право. – 2002. – № 1. – С. 53–55.

Кривенда О. Об’єкт позики: цивільно-правова характеристика / О. Кривенда // Підприємництво, госп-во і право. – 2002. – № 2. – С. 38–41.

Печений О. Проблеми відповідальності за порушення грошових зобов'язань / О. Печений // Підприємництво, госп-во і право. – 2005. – № 3. – С. 53–56.

Подцерковний О. П. Правова природа мір відповідальності за прострочення виконання боржником грошового зобов'зання / О. П. Подцерковний // Вісн. госп. судочинства. – 2005. – № 4. – С. 164–170.

Примак В. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання (сплата процентів у контексті вчення про цивільно-правову відповідальність) / В. Примак // Юрид. вісн. – 2001. – 22–28 бер. (№ 300). – С. 71–73.

Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань : Закон України від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1997. – № 5. – Ст. 28.

Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства : Указ Президента України від 27.06.1999 р. № 734/99 // Правове регулювання кредитних відносин в Україні : зб. нормат. актів. – К., 2001. – С. 248–249.

Про затвердження положення про надання окремих фінансових послух юридичними особами – суб'єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами [Електронний ресурс] : розпорядження Держ. комісії з регулювання ринків фін. послуг України від 22 січ. 2004 р. // Законодавство України : офіц. сайт. Верхов. Ради України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0712-08. – Заголовок з экрана.

Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг : Закон України від 12.07.2001 р. № 2664-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 1. – Ст. 1.

Степанюк А. В. Форма договора займа и последствия ее несоблюдения / А. В. Степанюк // Закон и право. – 2000. – № 7. – С. 50–53.

Тупицька Є. О. Новація боргу в системі позикових зобов'язань / Є. О. Тупицька // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. збірник / Відпов. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2009. – Вип. 103. – С. 56 – 62.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]