- •Національна юридична академія україни
- •Імені ярослава мудрого
- •Навчально-методичний посібник
- •Для самостійної роботи та практичних занять
- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять, самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1» Розділ і. Загальні положення цивільного права Цивільне право - галузь приватного права
- •Цивільне право як наука та навчальний курс
- •Джерела цивільного права
- •Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн
- •Розділ іі. Цивільне правовідношення Поняття, зміст та види цивільних правовідносин
- •Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Юридична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах
- •Об’єкти цивільних прав
- •Правочини
- •Представництво
- •Розділ ііі. Здійснення та захист цивільних прав Здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав
- •Цивільно-правова відповідальність
- •Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність
- •Особисті немайнові права фізичної особи та їх захист
- •Розділ іv. Речове право Право власності та інші речові права
- •Окремі об’єкти права власності
- •Право спільної власності
- •Речові права на чуже майно
- •Захист права власності та інших речових прав
- •Розділ V. Спадкове право Загальні положення про спадкування
- •Спадкування за заповітом
- •Тема 4. Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн.
- •Тема 7. Юридична особа як суб’єкт цивільних праовідносин. Завдання:
- •Тема 8. Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах.
- •Тема 10. Правочини. Завдання:
- •Тема 11. Представництво. Завдання:
- •Тема 12. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав. Завдання:
- •Тема 13. Цивільно-правова відповідальність. Завдання:
- •Тема 14. Строки та терміни. Позовна давність. Завдання:
- •Тема 15. Особисті немайнові права та їх захист. Завдання:
- •Тема 16. Право власності та інші речові права. Завдання:
- •Тема 17. Окремі об’єкти права власності.
- •Тема 19. Речові права на чуже майно. (для самостійного вивчення) Питання:
- •Тема 20. Захист права власності та інших речових прав.
- •Тема 21. Загальні положення про спадкування. Завдання:
- •Тема 22. Спадкування за заповітом.
- •Тема 23. Спадкування за законом.
- •Тема 27. Патентне право. Завдання:
- •Тема 28. Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг. Завдання:
- •Тема 29. Інші види прав інтелектуальної власності. (для самостійного вивчення) Питання:
- •5. Словник основних термінів
- •6. Поточний модульний контроль студентів Опис предмета курсу «Цивільне право. Частина 1»
- •Змістовний модуль 1. Загальні положення цивільного права. Суб’єктний склад цивільних правовідносин.
- •Змістовний модуль 2. Об’єкти цивільних прав. Правочини. Представництво.
- •7. Індивідуальна робота студентів (індивідуальні навчально-дослідні завдання)
- •8. Програмні запитання з навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1»
- •Обов’язки власника та обмеження його прав.
- •Підстави припинення права власності.
- •Цивільно-правові засоби захисту права власності.
- •9. Критерії оцінки успішності студентів
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Список рекомендованої літератури*
Тема 8. Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах.
(для самостійного вивчення)
Питання:
Правові форми участі держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах.
Органи та представники, через яких діють у цивільних відносинах держава, Автономна Республіка Крим та територіальні громади. Відповідальність за зобов’язаннями держави, Автономної Республіки Крим та територіальних громад.
Розмежування відповідальності за зобов’язаннями держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад та створених ними юридичних осіб.
Тема 9. Об’єкти цивільних прав.
Завдання:
33. Для здійснення самозахисту сімнадцятирічний Варивода мав намір у спеціалізованій крамниці купити собі газовий пістолет, а своїй чотирнадцятирічній сестрі - газовий балончик . Продавець магазину відмовив Вариводі в укладенні договорів на тій підставі, що, по–перше, покупець є неповнолітнім, а по–друге, газова зброя - це об’єкт, обмежений в цивільному обороті.
Чи вірно поступив продавець? Визначте правовий режим спеціальних засобів самозахисту.
34. Після смерті Нестеренка залишилося майно, що йому належало на праві приватної власності, до складу якого входили гараж у кооперативі «Віраж», золота каблучка (вартістю у десять мінімальних заробітних плат), мисливська рушниця, газовий пістолет, акції акціонерного товариства «РОСТ» на загальну суму одна тисяча мінімальних заробітних плат, ощадна книжка на пред’явника на суму сто мінімальних заробітних плат.
Визначте порядок спадкування вказаних об’єктів.
35. Подружжя під час перебування у шлюбі набуло право спільної сумісної власності на житловий будинок, автомобіль «Таврія», а також меблевий гарнітур відомої закордонної фірми та інші речі. До складу меблевого гарнітуру входили стіл, стільці, шафа та інші меблі. У справі про розлучення і поділ майна жінка наполягала на передачі їй у приватну власність житлового будинку, оскільки той був оформлений на її ім’я, а чоловікові пропонувала передати автомобіль «Таврія», оскільки технічний паспорт оформлений на його ім’я. Чоловік, не заперечуючи проти передачі йому автомобіля, виказав згоду на компенсацію йому різниці у вартості будинку та автомобіля меблевим гарнітуром. Дружина ж наполягала на поділі меблевого гарнітуру.
Зробить висновок щодо справи. Визначте особливості поділу подільних та неподільних речей.
36. Фермер Сімко за договором зберігання передав до елеватора 50 т пшеничного зерна II сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір було укладено на зберігання 2 т зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на насіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці. Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою, ніж біржова вартість вітчизняного пшеничного зерна II сорту. Внаслідок різних суб’єктивних та об’єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, дах складу, що протікає) до весни зерно попріло і втратило придатність для використання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з’ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі та вартість його знизилась в декілька разів. Фермер зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.
Вирішіть спір. У чому головна відмінність між родовими та індивідуально визначеними речами?
37. Андросов набув права власності на іменні акції Акціонерного товариства «Харківський м’ясокомбінат» (далі – АТ) при їх розповсюдженні шляхом відкритої підписки, а також на випущені АТ облігації. Вважаючи їх подальше утримання небажаним, він вирішив їх продати, однак не знайшовши покупців на вказані акції та облігації, звернувся до керівництва АТ з вимогою викупити у нього ці цінні папери. Керівництво АТ відмовилось. Тоді Андросов звернувся до суду з проханням зобов’язати керівництво АТ викупити належні йому акції та виплатити дивіденди у натуральному вигляді (продукцією АТ) за весь період знаходження у нього акцій, мотивуючи це тим, що дивіденди АТ нараховувались, але не виплачувались. Стосовно облігацій його вимога полягала у достроковому їх погашенні з виплатою вказаних у них грошових сум та процентів, виплата яких відповідно умовам їх випуску передбачалась наприкінці строку їх обігу. У позовній заяві Андросов просив суд за рахунок коштів АТ компенсувати йому різницю вартості акцій на момент набуття прав на них при відкритій підписці та на момент розгляду позовної заяви. Відповідно виписки із біржової котировки вартість належних Андросову акцій зменшилась порівняно з номінальною вдвічі.
Дайте висновок по справі.
38. Щербаченко – засновник товариства однієї особи «Карт» (далі – товариство), яке займалося виробництвом гіпсокартону, склав заповіт, у якому заповідав товариство своєму сімнадцятирічному племіннику Андрію, який вже декілька років допомагав йому у веденні справ. Після смерті Щербаченка на товариство заявила вимоги його жінка, вказуючи, що воно підлягає поділу як спільно нажите майно. Батько Андрія, як його законний представник, заперечував проти позову, мотивуючи це тим, що товариство є суб’єктом, а не об’єктом права, тому не підлягає поділу.
Зробіть висновок по справі. Дати поняття єдиного майнового комплексу як об’єкту цивільних прав.
39. Відповідно до договору купівлі-продажу акціонерне товариство «Метан» (далі - АТ) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Зовніекспотранс» (далі – ТОВ) свою продукцію на суму 100 мінімальних заробітних плат. За умовами договору ТОВ повинно було протягом 10 днів з моменту передачі продукції оплатити її вартість. Порушуючи умови договору, ТОВ відмовилось здійснити оплату переданої йому продукції. Свою відмову від виконання договірних зобов’язань воно мотивувало складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на його рахунках. Голова правління АТ заявив позов до ТОВ, у якому просив господарський суд стягнути вартість поставленої ТОВ продукції у доларах США, які є на рахунку відповідача. З метою забезпечення позову позивач просив господарський суд винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача в іноземній валюті.
Вирішить спір. У чому особливість такого об’єкта цивільних прав як валютні цінності?