- •1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности.
- •Глава 21 открывает раздел VIII ук рф, именуемый “Преступления в сфере экономики”.
- •2. Отграничение преступлений против собственности от экологических преступлений
- •3.. Отграничение преступлений против собственности от преступлений в сфере экономической деятельности.
- •4. Понятие и признаки хищения.
- •5. Физический признак предмета хищения. Возможность хищения безналичных денег.
- •6. Особенности хищения недвижимых вещей.
- •7. Особенности хищения животных, растений и иных природных объектов.
- •8. Экономический признак предмета хищения. Особенности хищения документов.
- •9. Юр. Признак хищения. Особенности хищения общего имущества и мущества хоз обществ. Возможность хищения собственного имущества. Возможность хищения имущества его титульным владельцем.
- •10.Объективная сторона хищения. Противоправность и безвозмездность изъятия.
- •11.Изъятие и обращение при хищении
- •12. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у лица имущества.
- •14. Имущественный ущерб как последствие хищения. Права потерпевшего на имущество и их отсутствие.
- •15. Субъективные признаки хищения
- •16. Корыстная цель
- •17.Исполнитель хищения, совершенного в соучастии.
- •18.Формы хищения, критерий их разграничения.
- •19.Виды хищения, отграничение уг наказуемого хищения от мелкого. Возможность примен к хищениям ч. 2 ст. 14 ук рф.
- •20. Способ хищения при краже.
- •21. Квалификация карманных краж.
- •22. Кража с проникновением в жилище.
- •23. Кража с проникновением в помещение или иное хранилище.
- •24.Квалификация групповых краж.
- •25. Способ хищения при грабеже.
- •26. Грабеж путем рывка.
- •27. Насильственный грабеж, отличие от разбоя и вымогательства.
- •28 . Разбой.
- •29. Применение оружия и иных предметов при разбое.
- •30. Использование одурманивающих веществ при совершении хищения.
- •31. Использование макетов оружия при хищении.
- •32.Мошеннический обман. Проблема компьютерного мошенничества.
- •33. Злоупотребление доверием при мошенничестве.
- •34. «Право на имущество» в понятии мошенничества и вымогат-ва. Соотношение с гр-правовым имущественным правом.
- •35 Возможность квалификации неисполнения обязательств по норме об ответственности за мошенничество.
- •36. Предмет требований при вымогательстве.
- •37. Угрозы при вымогательстве.
- •38. Отграничение вымогательства от самоуправства
- •39 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •40. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества.
14. Имущественный ущерб как последствие хищения. Права потерпевшего на имущество и их отсутствие.
Хищение причиняет ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Означает, что хищение всегда вызывает определенные негативные последствия материального характера, причиняет материальный вред собственнику или законному владельцу. Ущерб в хищении понимается как реальное уменьшение имущества у собственника или законного владельца (так называемый прямой положительный ущерб). Ущерб в хищении исчисляется стоимостью похищенного имущества; размер последнего имеет принципиальное значение для квалификации и для выделения видов хищения.
15. Субъективные признаки хищения
Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель.
С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Виновный сознает, что в результате его действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения (т.е. понимание им того, что он изымает чужое имущество вопреки воле собственника (как это имеет место при краже) или помимо его воли (как это имеет место при грабеже и разбое) либо «по воле» собственника (как это имеет место при мошенничестве)), а в соответствующих случаях - наличие квалифицирующих его признаков.
Интеллектуальный момент прямого умысла включает в себя сознание виновным общественно опасного характера совершаемых им действий.
Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица.
Корыстная цель в хищении налицо, если виновный:
1) стремится к личному обогащению;
2) стремится к обогащению людей, с которыми его связывают личные отношения;
3) стремится к обогащению соучастников хищения;
4) стремится к обогащению людей, с которыми он состоит в имущественных отношениях.
Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, как своим собственным.
Отсутствие прямого умысла и корыстной цели исключает квалификацию завладения чужим имуществом как хищения.
Корыстная цель предполагает наличия интереса на совершение противоправного безвозмездного изъятия имущества. Корысть предполагает выгоду, пользу; страсть к приобретению, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше; выгода, польза, барыш.
Мотив - это побуждение, преломленное сознанием человека, отраженное его личными, субъективными чувствами, эмоциями, переживаниями.
На совершение хищения, особенно в таких его формах, как кража, грабежи, разбои, человека могут толкнуть зависть, месть, злоба и другие низменные побуждения. Но вместе с тем основным мотивом, вызывающим решимость совершить хищение, является корысть, стремление путем преступления доставить себе или, по своему желанию, другим лицам незаконную материальную наживу, имущественную выгоду.
Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Ее можно сформулировать как цель незаконного извлечения имущественной выгоды. При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например передача в счет погашения долга, или с которыми после передачи похищенного возникают имущественные отношения, например, сдача в аренду).
Субъектом хищения является вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом - лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.
Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность, неодинаков для различных форм хищения. Согласно ст. 20 УК РФ ответственность за кражу, грабеж, разбой (равно как и по ст. 166 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) наступает с 14 лет, а за мошенничество, присвоение и растрату (а также за иные преступления против собственности) - с 16 лет.
Итак, к субъективным признакам хищения можно отнести следующие: с точки зрения формы вины хищение выражается только в виде прямого умысла; обязательным признаком является цель - корысть в пользу виновного или других лиц. Субъектом хищения является вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста.
Все перечисленные выше признаки хищения (объективные и субъективные) признаются в теории уголовного права и судебной практике обязательными. При отсутствии одного из них нельзя рассматривать содеянное как хищение, даже если действия субъекта формально соответствуют описанию той или иной формы в диспозициях статей УК РФ.