Соотношение юридических норм с социальными нормами

Основные различия между правом и моралью сводятся к следующему: так право регулирует только те общественные отношения, которые поддаются правовому регулированию, т.е. сфера более узкая, избирательная, в то время как мораль регулирует практически все поступки и действия человека, т.е. сфера ее действия более широкая. По степени детализации правовые правила поведения точные, детализированные, они выступают как мера возможного и мера должного поведения, нормы морали абстрактные, не содержат точных предписаний, форма выражения права формально определенная, закреплена в правовых источниках как правило, письменная, в то время как форма выражения морали обычно устная, ее нормы живут в сознании людей. Единственный способ обеспечения права – это государство, через его специальные средства, механизмы и учреждения, мораль обеспечивается через общественное мнение, общественное воздействие. Меры принуждения представлены в виде предусмотренных в виде уголовной, административной, гражданско-правовой, дисциплинарной и материальной и других видов юридической  ответственности. Мораль обеспечивается общественными мерами, такими например, как осуждение, порицание, предупреждение и другими. Правовые нормы легко и быстро можно модернизировать, изменить, в то время как моральные - более стабильны. Рассматривая соотношения юридически и соц. норм – можно найти определённое количество признаков которые похожи и которые отличаются. Такие признаки как, что соц. нормы, что юридические являются продуктом обеспечения порядка в общественных отношения и так же являются рычагом влияния на правосознания субъектов (людей, общество, отдельные соц. группы и т.д.). Соц. нормы исходят из понимания людей о праве, справедливости, понимании что такое добро и зло, философии и религии, но они не являются обязательные к исполнению и не всегда выражены в писменной форме а значит не зафиксированы в отличии от юридических норм которые санкционированы, установлены гос-вом. А значит обязательны к исполнению и имеют принудительные меры и меры наказания за их нарушения.

Страница 14

Регулятивное взаимодействие права и морали достаточно отчетливо отражено в юридических текстах. Так, в законодательных нормативных актах нередко использование оценочных понятий нравственного характера (недостойное поведение, цинизм, честь и т. п.). Это свидетельствует о том, что, с одной стороны, моральные нормы могут выполнять функции оснований юридической оценки, а с другой — нарушение моральных принципов общества является в некоторых случаях достаточным для наступления правовых последствий (санкций).Таким образом, можно говорить о регулятивном взаимодействии морали и права. В целом же можно считать, что в процессе общественного развития прослеживается тенденция гармонизации механизмов взаимодействия права и морали, связанная прежде всего с характером культуры и степенью цивилизованности каждого конкретного общества.